最近，隨着美國大選結果的明朗化，出現了一個令很多人極為擔心的現象，那就是西方集團國家越來越趨於一致地針對我國。
美國不僅公開宣稱支持台獨，連續向台獨當局售賣軍火，派出海軍陸戰隊人員登島訓練台軍，有政客甚至提出要把美國和台獨當局雙方設的辦事處稱為大使館，而美國新通過的2021年國防授權法案更是出現幾十條針對中國的舉措。當然，美國派軍艦軍機到我國周邊海域抵近偵察，不停地侵犯我國領海已成常態；最近在邀請我國駐美大使與會上竟然對中國提出種種無理要求，什麼重開領館、邀請美國記者重回中國等等；而那個當選美國總統拜登沒上任就明確提出要聯合盟國針對我國，甚至美國軍界政客拜登團伙的重要人物還公開叫囂要把中國打殘，要消滅中國海軍。另外，美國政府前要員還提出什麼如果中國放棄發展高科技就放中國一馬，這不是公然給中國下毒藥嗎？
他們把如今的中國還視為清王朝，他們說什麼中國就應照辦？
而美國的幫凶，澳大利亞、日本、加拿大等國家也都積極向我國海域伸出魔爪，搞成搞不成亞洲小北約且不論，跟美國班、幫美國在打擊我國的過程中搖旗吶喊卻是非常明顯的。
與過去不同的是，那個原本專門對付俄羅斯的北約，那個歐洲小團伙歐盟都突然向我國發力，跟着美國擺出一付教師爺的架式，公開指責我國，干涉我國內政，其挑釁性極為反常。
北約在強力壓制俄羅斯的同時，不是僅僅打打嘴炮向我國施壓,還公開宣稱他們也要積極參與美國在中國海域附近進行的自由航行，公然進入美國對我國軍事威脅的行列中。英國要向太平洋我國海域附近派出它那所謂的航母艦隊來長期巡航，法國也不甘寂寞跟着提出要派航母艦隊來中國周邊海域玩自由航行，德國也沒拉下，表示也要派軍艦參與。如果把那已派軍艦到過我國周邊海域所謂巡航的國家日本、澳大利亞、加拿大等都算上，一時間讓人感覺當代針對我國的八國聯軍又要成軍了。
還值得注意的是，過去對我國的內政除美國干涉力度很大之外，其它西方集團國家不過嗡嗡幾聲也就罷了。可近些年，圍繞我國的香港、台灣、新疆等內政，幾乎所有的西方集團國家都在不停地說三道四，都在公開干涉我國內政，這非常像當年美國率領西方集團國家搞的幾場侵略戰爭的戰前動員或叫戰前輿論戰，污衊造謠抹黑都用上了。
面對西方集團國家針對我國的行徑，我們很自然地會想起老人家的教導：丟掉幻想，準備鬥爭。
那麼，我們應該丟掉哪些幻想呢？
第一個幻想，不要幻想西方集團任何國家會變成我們的朋友。
從世界角度講，在當代我國正在崛起的過程中，阻止我國崛起的不是只有美國，而是包括美國在內的整個西方集團。有人認為我們應該分化西方集團，沒錯，是不是能成功不樂觀，但前提是應該把他們看成是整體的西方集團，否則談不上分化。我們必須清楚，我國在崛起過程中不是只與美國博弈，而是在與整個西方文明、西方價值觀博弈，是在與西方集團國家博弈。在這場博弈中，西方集團國家歷來都要劃清敵友界限來決定取捨的，他們敵友分明。
雖說從世界發展的大趨勢講，我國的崛起是不可阻擋的，但從西方集團國家的角度講，他們從不認可這一點。他們始終認為有機會改變中國，有機會肢解中國，有機會讓中國成為他們的附庸，他們認為中國沒有理由變得強大起來，那是中國對世界的威脅。
也正由於此，西方集團國家可以和我國進行各種形式的貿易，可以在很多具體問題上進行合作，可以在很多領域互相交流，但在重大問題上、在重要領域、在戰略上他們是敵對我國的。
我們不會忘記那個伽利略計劃怎麼把我國甩的吧？我們不會忘記1989年對我國的全面制裁都是那些國家吧？長期對我國封鎖、長期禁止高科技、高端武器出口我國的不是只有美國，而是整個西方集團國家。道理很簡單，他們怎麼會向敵人出口高科技、高端武器？
其實，自新中國成立以來，西方集團國家一直就是歧視我國、封鎖我國的。不允許我國參與、不允許我國買這不允許我國買那，數不勝數。一句話，西方集團國家骨子裡始終把中國視為敵人，也從不肯承認中國崛起的權力。
為什麼西方一些有識之士曾強調，西方應該承認現實，應該承認中國崛起的權力，就是因為西方集團國家都否認中國崛起的權力，都不願看到中國的強大，都不肯讓中國強大。
為什麼西方集團國家對澳大利亞在阿富汗犯下的戰爭罪行不痛不癢地哼哼幾聲了事，卻對中國譴責澳大利亞犯下的戰爭罪行群起攻之？不是新西蘭一個國家跳出來，英國、法國、加拿大等都跳了出來，美國更不肯置身事外。這不在於他們都參加了侵略阿富汗的戰爭，不在於他們實際上都在侵略阿富汗的戰爭中犯有戰爭罪，有人說是雙標，這太小看他們了，這表明的是他們整體上在與中國博弈，是要封殺中國的話語權，是西方集團國家整體上在與中國打輿論戰，是在輿論上的博弈，他們不僅擔心犯下的戰爭罪行會被揭露出來，更重要的是不能讓中國在這場輿論戰的博弈中占據道德的制高點。
確切講，西方文明、西方價值觀不是美國這個後起之秀的文明和價值觀，它是涵蓋所有西方集團國家的文明和價值觀。從歷史上看他們，他們從不是非西方文明、非西方價值觀國家的朋友，過去不是將來在非常長的時期內也不會是。如果他們不願與多元文明共存，那他們永遠不會是朋友。
從戰略上講，他們不會因時代的發展而變成為非西方文明、非西方價值觀國家的朋友。
德國有一個政客曾非常明確地講出了其中的奧妙，中國不是他們圈子裡的！他的意思中國根本不是他們西方集團國家的朋友。那個歐盟大使最近為什麼說出要對中國“戰狼外交”說不？是他們忘記了真正玩“戰狼外交”的恰恰是他們？他們在國際上對所有發展中國家、對不是他們圈子裡的國家一直就是頤指氣使，飛揚跋扈，搞“戰狼外交”，他們也一直對中國實施“戰狼外交”！
不是忘記了，敵人終歸是敵人，對敵人當然要說“不”，不是只在外交上說不，在相當多的領域中他們對中國一直在說“不”。
第二個幻想，我國不可能用經濟聯繫、經濟關係來改變西方集團國家的政治立場，政治態度和政治上的價值觀。
美國是一個典型的例子。美國與我國的經濟關係不可謂不密切，不僅是“蘋果”、“微軟”在中國影響很大，“美國進口”還是很多在中國的美國代理商嘴上的“口頭禪”。這是不是諂媚且不論，但反映的中美經濟聯繫確實非常密切。美國從我國賺取了大量的金錢，我國手中的絕大部分外匯還都以美元形式存入，美國僅僅用印鈔機就從我國提走了大量的商品，也就是用印鈔機從我國獲取了巨大的實際經濟利益，但他沒有產生“養雞取卵”的想法，卻一直琢磨如何“殺雞取卵”。
我們必須承認現實，不是特朗普要加關稅，而是美國要加關稅，美國針對中國的一切都是美國政治精英們的共識，美國過去沒有現在沒有將來也不會因我國與其經濟關係、經濟聯繫的密切而改變他的政治立場。這也是我國為什麼不能指望美國的政黨輪替、總統換人而放棄敵視中國的主要原因。
可以認為，中國作為美國的頭號競爭對手（實際上就是頭號敵人），美國不會改變敵視我國的基本態度、不會改變肢解我國的基本目標，不會改變干涉我國內政的基本立場，不會改變打擊我國的基本政策。特朗普是這樣的，拜登也是這樣的。
近兩年美國針對我國的一系列作為和通過的一系列法案都非常清楚地證明了這一點，最近美國通過的制裁我國人大領導人的法案更是清楚地證明了這一點。
澳大利亞也是一個例子，它寧可失去從我國獲取的巨大經濟利益也要與美國站在一起攻擊我國，充當西方集團國家與我國博弈的急先鋒。派軍艦到南海有他，打疫情戰有他，打科技戰也有他。
加拿大也是一個例子，同樣不惜犧牲經濟利益也要參與到干涉我國內政的行列中，參與到南海玩自由航行。特別惡劣的是還要追隨美國扣壓孟晚舟，為壓制我國的科技發展，在美國發動的科技戰中充當幫凶。
可以明確講，西方集團國家對中國政治是至上的，價值觀是至上的。
第三個幻想，我國在與美國為首的西方集團國家的博弈中不要抱着雙贏的幻想。
如今，大家越來越清楚，中國在世界上的發展不可能平平安安，面對各種各樣的困難包括各種各樣的打擊、敵視、破壞和搗亂是必然的，特別是面對着各種各樣的干涉內政是必然的。而這些干擾中國發展的因素主要來自於西方集團國家。說清楚點，我國幾十年來是在與美國為首的西方集團國家的博弈中發展的。這種博弈持續幾十年雖沒分出勝負，但指望雙贏既不可能也不現實。問題不在這種博弈是在與西方集團國家博弈，而在於這種博弈具有生死之爭。
我們可以發現，在當前的疫情戰中，不論疫情的源頭出自何處，西方集團國家在沒有任何證據的情況下居然出現讓中國賠償幾十萬億甚至上百萬億的要求，這不是簡單的無恥，而是想要命！
即使疫情源頭出現在中國，他們有理由要求中國賠償嗎？無論從國際法的角度還是基本國家關係的角度、道德的角度，也是應該幫助中國，而不是向中國索賠。他們在疫情一出現時幫助過我國嗎？索賠明顯地是要置我國於死地，中國與西方集團國家的生死博弈在這次疫情戰中如此明顯是值得我們深思的。
客觀講，雖不能斷言我國與西方集團國家的博弈是不是會走向戰爭，但從主觀上講，我國與西方集團國家對雙方博弈的認識大相徑庭。
我國始終不認為多元文明的崛起需要戰爭來解決與一元文明的衝突，也從不認可那個所謂修昔底德的陷阱論。但西方集團國家正相反，他們始終認為與中國的博弈一定會出現攤牌的那一天，一定會需要通過戰爭解決問題。這也是為什麼西方集團國家從不認為會出現雙贏局面的主要原因。
我們有一個國際關係準則叫和平共處的五項基本原則，而西方集團國家並不認可這一點。那是因為他們在國際關係中長期奉行的是叢林法則，武力解決問題的法則。他們開拓殖民地是通過武力實現的，他們維持殖民地統治是通過武力實現的，他們在當代實施霸權也是通過武力實現的。儘管他們在當代奉行叢林法則時還喊着民主自由平等人權等等絢麗動聽的口號，但那些口號是對他們發動侵略戰爭的粉飾，武力始終是他們解決問題的主要法寶。
無論是一戰、二戰還是兩次世界大戰前後或是當代，西方集團國家有過不通過戰爭解決問題的嗎？具體問題可以通過談判解決，戰略問題從沒有不通過戰爭解決的。
當然，西方集團國家之所以不認可雙贏，還在於他們曾統治世界幾百年。現在的世界秩序是他們建立的，現在世界上通行的所有規則也是他們制訂的，所有的被稱為“公制”的東西都是源於他們之手，所有現代科學發展的基礎大多是他們奠定的，憑什麼要改變這一切？憑什麼讓後來者分一杯羹？
我們說的雙贏是好聽話，實際上在他們看來那就是分走他們盆里的一杯羹，他們現在是霸主，肯嗎？他們願意把已經放入自己盆中的東西讓別人拿走嗎？由於他們奉行的是叢林法則，“護食”是天性，這就是他們不肯雙贏的根本原因。
第四個幻想，不要幻想西方集團國家放棄霸權，放棄阻止中國和發展中國家實現多元文明發展的目標。
大家都非常清楚，人類發展目標的一致性不等於世界各國發展目標的一致性，特別是不等於世界上多數國家與西方集團國家發展目標的一致性。
如今相當普遍地看法認為，西方集團國家之所以一直堅信那個所謂的修昔底德陷井論，而我國一直否定所謂的修昔底德陷井論，緣由不僅在於雙方並沒有處在一個平等的位置上，關鍵的是雙方目標根本不同。西方集團國家的目標是擊垮中國，擊垮俄羅斯等世界上一切不服從他們領導和統治的國家。他們打擊委內瑞拉，打擊伊朗，打擊朝鮮，打擊伊拉克，打擊敘利亞，打擊南斯拉夫是有明確目的的，就是為重新控制世界上多數發展中國家，最終恢復對世界的全面統治，也就是讓世界重新走向一元化的西方統治之路。
他們為什麼把自己的一切說成是世界的，說成是普世的？他們要用這個自己說的“普世”來規範世界。任何國家如果不服從他們定下的規範，就用戰爭來規範這些國家。沒有這個“普世”他們有什麼理由隨意侵略發展中國家？隨意干涉他國內政？
中國的目標是崛起，是代表發展中國家力圖擺脫西方集團國家的控制，實現世界發展的多元化。也就是說，我國的崛起不是最終目標，最終目標是實現世界發展的多元化，沒有世界的多元化，我國的崛起不會有牢固的站立基礎。由於一元化與多元化的衝突不可避免，也不可改變，我們不能幻想西方集團國家會放棄一元化的目標，也就是不能幻想一元文明與多元文明能共存。更不能幻想西方集團國家會放棄重新統治世界的目標而與世界多數國家的多元化發展目標相融合，也就是不能幻想西方集團國家放棄阻止中國和發展中國家實現自己發展目標的企圖。
也正因如此，西方集團國家不會放棄對世界行使霸權。
在下始終認為，中國與西方集團國家的矛盾是控制與反控制的矛盾，是維護主權與維護西方霸權的矛盾。近幾十年來，西方集團國家為維護自己在世界上擁有的霸權，打出一個非常可笑的旗號，或者叫給自己的霸權貼上了一個非常美麗的標籤，那就是“人權”。他們把自己的一切霸權行徑美化成維護人權，他們的“人權”本質就是霸權，是霸權的翻版。看看他們這個“人權”屠殺了多少無辜普通百姓，給受到侵略戰爭蹂躪的國家帶來多少災難，就非常清楚這個人權就是霸權。他們給霸權貼上人權的標籤意味着西方集團國家確實不會在世界範圍內放棄行使霸權，他們也不會在與中國的博弈中放棄霸權！
當然，當今世界不再是他們為所欲為的世界，他們已不能再像發動朝鮮戰爭、越南戰爭時那樣僅僅打着聯合國的旗號就能名正言順地開打，他們既需要聯合國的旗號，更需要一個表面上得到公認的藉口，一個冠冕堂皇的藉口來掩蓋其霸權行徑。從某種意義上講，如果沒有人權這塊遮羞布，他們能不能順利發動侵略戰爭都是有疑問的。他們不僅要用人權來掩蓋霸權，更是要用人權進行欺騙，既欺騙世界各國，也欺騙本國民眾。
也就是說他們的人權標籤就是為他們順利實施霸權打上的。這也是自越南戰爭後他們發動的所有侵略戰爭都打上了人權標籤的原因，也是他們為霸權找的立足點。
在下重複一遍，美國為首的西方集團國家用人權掩蓋霸權是有深意的。不要僅僅看到他們干涉我國香港內政、台灣內政、西藏內政、新疆內政是對我國行使霸權，當我國解放台灣時，他們也一定會打出維護台灣所謂人權的旗號來行使對我國的霸權！
美國為首的西方集團國家未必不會像當年八國聯軍那樣伸上一爪！
