2020年距離1996年台海演習剛好過去24年，不論歷史怎麼發展海峽之間總少不了一個美國，當年那場危機就如同一個火藥桶只差點火就會燃爆。雖然歷史上諸多因素沒有給它爆炸的機會，但時隔24年之後我們反思一個假設性問題，當年面對美方支援我們運氣爆棚的情況下頂多五五勝算。現如今兩岸經過多年發展，實力一直在變化中如果來個裝備水平推演，現如此我們勝算又有幾成？
美國蘭德智庫曾搞了一個分析，全面解析如果真的開戰那麼1996年到2017年間，雙方實力對比及美國需要投入多少兵力才能取得勝算等。先從1996年說起，那年我們三軍除少數裝備能達到80年代初水平外，基本都處於70年代左右水平。客觀事實決定了我們跟美國之間差距30年一點不誇張，當時除應付對岸外還包括美軍抵近的兩個航母作戰群，獨立號、尼米茲號兩艘航母帶來包括EA-6B“徘徊者”電子戰飛機、F-18“大黃蜂”、F-14“雄貓”戰鬥機，E-2C“鷹眼”預警機在內近200架各式戰機，就這些三代機數量就已超過我們手上區區20多架蘇-27。
美航母主力之一F-14“雄貓”戰鬥機
前述，蘭德出品表單給出美軍不同年份奪製取空權所需要空中力量，同樣參考冷戰標準72架戰機為一個聯隊。1996年全面擊敗我方需要空中力量2.1個聯隊，剛好約等於前面這兩艘航母攜帶量，7天內消滅50%參戰空中力量的話，只需要0.8個聯隊約等於57架戰鬥機。時間如果打成拉鋸戰，那麼在21天內消滅50%參戰空中力量，只需要0.3個聯隊約等於22架戰鬥機。這是24年前的標準，以當時幾乎全是二代甚至一代機（殲-6、殲-7、殲-8）對陣三代機，打出這種比例一點也不意外。
換個時間進入2017年會發現軍力對比全面顛覆，全面擊敗我方需要動用空中力量29.9個聯隊，這次可不是兩個航母作戰群就可以搞定，相當於2160架先進戰鬥機。如果7天內消滅50%參戰空中力量的話，也需要7個聯隊約等於504架戰鬥機，21天內消滅50%參戰空中力量，需要4.1個聯隊約等於295架戰鬥機。
圖例
上面以美國人自己的對比參數，我們會發現1996年只能以核潛艇和二炮鎮場，最低程度保證美方不全面介入。事實也如此，當年091型核潛艇演習期間神秘消失，再加上東風-15接連發射直接促成美航母作戰群後撤300海里。而到了2017年之後情況就大為改觀，隨着三軍裝備水平日漸提升，美軍需要動用的空中力量也是水漲船高，這種規模已經不是小打小鬧幾乎成了全面戰爭，區區兩艘航母就敢抵近壓迫成為笑談。
091型核潛艇
當年的美航母作戰群
就目前而言，這種全面介入造成軍事衝突可能性不大，但是在美方不斷對台軍售過程到底讓對岸提升了多少軍力。有多少實力進行對抗也是我們需要關注的重點，還是先簡單介紹我們三軍裝備已經到什麼水平，如果說24年前我們落後美軍30年，那麼現在可以大聲回答這個綜合差距不會超過10年。
當年空軍只有殲-6、殲-7、殲-8，外來的蘇-27才引進不久甚至維護保障能力還不達標，就算跟90年代伊拉克相比還差了一代。想想伊拉克在海灣戰爭時被揍的毫無還手之力，簡單對比就知道實戰確實不盡如人意，僅僅20多架蘇-27隻能承擔警戒機作用。國產機型基本不具備視距外作戰能力，空基反艦能力只能依靠亞音速鷹擊-8反艦導彈，配套老式轟-6D以及才剛剛上陣的殲轟-7。制空權的獲取對於這些戰機來說，已經不是用困難形容而是不可能接受，戰時需要付出大量代價用以消耗對方防空系統。
而對岸裝備了F-5、F-104和IDF戰鬥機（約F-16A/B水平），部分具備視距外作戰能力，不過有E-2T預警機作為力量倍增器優勢明顯。可以全面掌握戰區空情，能夠組織起高效的攔截，並在大量地空導彈、艦空導彈配合下改寫制空左右戰局。
殲-8II初步具備發射中距彈能力
轟-6掛炸彈才是那時的標配
海軍也好不到哪去，大量裝備051型驅逐艦、053H1型護衛艦，最具現代化作戰能力的只有一艘052型“哈爾濱號”驅逐艦，以及四艘053H2G型護衛艦。和現在動輒上萬噸的驅護艦相比，當年這些戰艦不僅噸位小（2000噸到4000噸），而且性能上接近早已落伍的火炮驅護艦。壓制及防空火力裝備100毫米艦炮、雙25毫米、雙37毫米火炮，防空火力裝備法制“海響尾蛇”防空導彈、紅旗-61防空導彈（射程僅10-12公里）。反艦方面還是依靠老式海鷹系列，較先進的“鷹擊-8”反艦導彈也才剛開始列裝，至於直-9這樣的雞肋艦載機都極少裝備。
051型驅逐艦發射海鷹-1反艦導彈
053H2型“黃石”號護衛艦
奪島登陸作戰對海空火力的依賴性都很強，上面這些小口徑火炮明顯起不了大作用，於是就有了“陸炮上艦”。同時由於缺少大型登陸艦艇只能部署在民用船隻上，高炮上艦承擔海上移動防空任務，坦克、牽引式火炮、自行火炮全上陣，執行近岸火力壓制任務，其實就是彌補主力戰艦火力不足不夠先進的缺點。海軍方面相對占點優勢不在水面而是水下，033型、035型潛艇對陣兩艘海獅，肯定是一邊倒的戰果，不過海峽水深不足空間太小，對潛艇作用發揮又帶來限制。
事實上對岸當時正在換裝二代艦，一些老舊驅護艦改進後性能都比051型先進，防空導彈用標準-1，反艦導彈用雄風-2。前者射程40公里，在較多裝備該導彈驅護艦拱衛下，足以支援起艦隊防空任務。後者射程80-120公里，對於海峽這麼小的空間殺傷力可一點都不小，和我們大量採用反潛深彈相比對岸剛裝備“諾克斯”級反潛護衛艦。就連本該占優的潛艇也遭到一定威脅，畢竟戰場空間太小，整體來說對岸防空、反艦、反潛全面占優。
標準防空導彈
035型常規潛艇
陸軍相對海空軍而言，從傳統角度出發應該是戰鬥力最強的兵種，不過時代在變化戰鬥力的提升從單兵素養到新式武器裝備過渡。一直有人說勇氣決定戰鬥力而不是武器，我們並不否認勇氣是前提，但至少對方能讓你接近到可以攻擊的範圍。此前連安全護送陸航登岸都難，更不用說上岸後怎麼攻擊對手，陸戰之王還停留在五對輪的59式、69式中型坦克，以及62式輕型坦克。其他相對先進的79式、88式裝備數量不多，96式、99式還在研製階段，整體性能和對面的M60相比不具備太多優勢。
機械化時代伴隨坦克衝擊，還得配套裝甲力量，當時主要包括63式水陸兩棲坦克，63式裝甲運輸車，以及86式步兵戰車等。都是皮薄性能差，和登岸之後要面對的准三代M48H“勇虎”坦克、M-109自行火炮，以及空中坦克殺手AH-1W“眼鏡蛇”武裝直升機相比，已經不是安不安全的問題而是無法應對。畢竟我們連個野戰伴隨防空火力都沒有，專職武裝直升機還沒影，唯一能上陣的只有區區8架“小羚羊”，以及掛個火箭彈充當武直的直-9、米-8等。
五對輪
早期空地一體
很難對付的AH-1W“眼鏡蛇”武裝直升機
24年兩個輪迴大家都在成長，我們是依靠自主研製實力越來越強，對面則利用經濟上的紅利拼命花錢買平安。兩者此消彼長，實際上從國力、軍力相比已經越行越遠，我們從全面落伍到主力裝備趕超世界先進水平，對岸則從占據優勢到越買越弱大量裝備停滯不前，已經完全處於不同檔次。戰略上的攻守互異更加清晰，如昆以蘭德數據2017年需要動用2000多架戰鬥機才能全面壓制，那麼在殲-20、殲-16、殲-10三劍客批量入役後，這個數據再翻一倍都搞不定。
針對上面的弱點我們再簡單對比一輪，目前已經有了兩個航母作戰群，可以在第一島鏈外拒止某些不懷好意的傢伙登場。當然091型核潛艇已經進化到093型，東風-21D、東風-17也具備定點打航母能力，都能有效將對手逼退到遙遠的海域無法介入。 空軍不再像當年和對手還有着代差，現在是空軍三劍客連隱形戰鬥機都已登台，對岸新增無非F-16A/B以及最新的V型，另外還有幻影2000戰鬥機。整個優劣倒轉，大量F-5、IDF以及老式F-16、幻影2000早已不復當年之勇，在三劍客外加遠程火箭炮加持下，不僅是制空權估計連起飛的機會都沒有。
殲-20戰鬥機
幻影2000戰鬥機
經過補歷史欠賬，海軍在世紀初這二十年已經“膨脹”了，052C/D型導彈驅逐艦、055型萬噸大驅，以及056型護衛艦等下餃子式大量裝備。071船塢登陸艦、075兩棲攻擊艦，以及001、002型滑躍起飛航母陸續交付使用，更有003型彈射航母下水倒計時中，這麼多新銳戰艦的加入不要說海峽數百公里距離，就是遠洋作戰也不在話下。當初高炮防空、火箭彈反潛、海鷹反艦都成為歷史，現在動輒幾十個坑的垂髮帶上超音速鷹擊系列、紅旗-10近程、紅旗-16中程、海紅旗-9遠程防空導彈，以及反潛武器等對幾乎沒什麼長進的對面水面力量完全一邊倒。
鷹擊-18超音速反艦導彈
055型驅逐艦
最後把陸軍拉出來再秀一下，以前只能拿着五對輪拼命改本質上沒變化，現在好了96式、99式坦克只是主戰裝備之一。另外還有ZTD-05式兩棲突擊車、ZBD-04式步兵戰車、ZBD08式輪式步兵戰車、ZBD-03式空降戰車、PLZ-05 155毫米自行榴彈炮、PHL-03 300毫米遠程火箭炮、紅旗-7野戰防空系統等。由於裝備太多列舉不過來，但是門類齊種不論是口徑還是射程都可以無縫鏈接，特別是遠程火箭炮從幾十公里到幾百公里射程不等，而且還裝備了類似火箭的二級彈頭可以精確定點清除。可以跨海精確封鎖機場，或者進行火力壓制，這在以前想都不敢想。
99式主戰坦克
PHL-03 300毫米遠程火箭炮
陸航也今非昔比，以前只能拿個小羚羊當武裝直升機，現在直-9、武直-19、武直-10、米-171等已成體系。想要空中突擊跳躍機降，近距偵察以及火力支援完全不在話下，要登岸之後能夠全程相伴地面部隊左右，再加上隨叫隨到的空中支援已經是秋風掃落葉的存在。經過24年的沉澱，國產武器裝備已經全面覆蓋，關鍵性能還都是世界領先水平，以對岸雖然不斷買買買的節奏相比較全面超越。如果說24年前在運氣加持下五五勝算的話，現如今不說十成完美收工，至少也八成以上大概率。
新一代空地一體演習
