香港《南華早報》網站12月25日刊發題為《由美國主導的四方安全對話能成為對抗中國的“亞洲版北約”嗎？》的報道，作者系記者蕾切爾·張（音），報道指出，美國想在亞洲建立一種“亞洲版北約”的聯盟，但是東南亞國家並不認可。全文摘編如下：

　　目前，“四方安全對話”仍只有四個成員。美國、澳大利亞、印度和日本成立了“四方安全對話”，這個非正式聯盟最早受到討論是在十多年前，但在近年來獲得了新生。

　　美國現在不僅正推動建立一個正式聯盟，而且尋求擴大該聯盟，把該地區更多的國家吸納進來。該想法被稱作一種“亞洲版北約”，它仿照了二戰後為對抗蘇聯集團而出現的跨大西洋聯盟。

　　要使這樣的聯盟發揮作用，東盟成員國的支持至關重要，因為它們處於最佳戰略地位，可以帶來效果。

　　但觀察人士說，東南亞國家對加入這樣一個聯盟持懷疑態度，這在一定程度上是因為它們幾十年前吸取了冷戰的慘痛教訓，也是因為這些東盟成員國的未來比以往任何時候都更加與中國休戚相關。

　　東盟1967年誕生於冷戰的最嚴重時期。東盟成員國宣布，它們既不會與世界大國結盟，也不會與它們為敵。

　　觀察人士說，這種情緒今天依然存在，如今的東盟十國擔心陷入“亞洲版北約”成立可能帶來的超級大國對抗。

　　越南外交學院副院長阮雄山本月早些時候在俄羅斯的一次會議上說，該地區對“亞洲版北約”這個想法不抱多少熱情。

　　阮雄山在莫斯科智庫瓦爾代俱樂部的會議上說：“亞洲不以零和眼光看待本地區的安全環境。”

　　他說：“東盟國家不願加入任何針對中國或任何第三方的聯盟。”

　　他說：“即便美國有（建立“亞洲版北約”）這樣的政治意願，它是否有能力和長期承諾來維持它的政治意願？”

　　東盟成員國還有另一項重要擔憂。東盟更關注經濟合作，既包括東盟內部的合作，也包括與該地區其他國家的合作。

　　隨着新冠病毒在全世界肆虐，東盟也在今年上半年超過歐盟，成為中國最大的貿易夥伴。

　　清華大學戰略與安全研究中心一位高級研究員說，美國的亞洲盟友不會與美國聯手對抗中國，因為它們不想挑戰自己最重要的經濟夥伴。

　　他說：“加入‘四方安全對話’不會給東盟國家帶來任何實質性好處。它們為‘四方安全對話’這個鬆散組織拋棄中國這個最大貿易夥伴毫無意義。”

　　華盛頓美利堅大學的著名國際關係教授阿米塔夫·阿查里雅也認為，成立“亞洲版北約”並不可行，即便是在“四方安全對話”之內。

　　他說：“即使美國、日本、印度和澳大利亞等一些國家對中國感到擔心，它們對建立反華聯盟挑釁中國的代價和後果也會作出不同的考量。”

　　阿查里雅說，印度和日本等一些國家不希望像美國那樣挑釁中國。

　　他說：“這些國家可以加強包括演習、訓練和武器轉讓在內的軍事合作以及協同外交行動，而不是創建一個亞洲版的北約。”