隨着之前公布過預告片的空軍招飛宣傳片的正式發布，有關中國空軍已經獲得，又即將獲得什麼新飛機的話題就又成了互聯網軍事圈的新話題。這時候軍迷差不多就是全員投奔揚基大佬，紛紛開始對宣傳片進行“幀察”的節奏。然後就發現了包括一架噴口形制與以往量產型相比頗有區別的殲-20，並且開始了熱烈的討論，最後甚至衍生出了“殲-20換了渦扇15如何辨認”這樣的奇怪問題。

　　至於另外的一撥朋友，則依然執着於這部宣傳片的片尾用電腦特效製作的“布蒙飛機”的真正身份。和之前另一個中航工業的宣傳片裡“The Next……”的那個“布蒙飛機”一樣，這次的特效飛機依然是一個飛翼構型，所以毫無疑問，這傢伙的身份又被認為是研製中的下一代戰略轟炸機轟-20。眼尖的朋友還從之前畫面的頭盔反射畫面里看到了這飛機揭開一點的部分……雖說誰都知道這是以B-2轟炸機模型為基礎做出來的特效，但還是忍不住去分析一番。

　　▲ 反正就這這幾張圖分析得頭頭是道的微信公號也不在少數

　　當然也有選擇棄療的網友開始整活兒，那就是藍布一揭開，給你整出一架大轟六來！這自然是“你們早就不用圖-16了吧”的一種精神延續，不過更多地表達了大家希望看到我國在轟炸機領域裡儘快迎來新面孔的期望。畢竟新中國航空工業成立至今這麼多年，別說殲擊機、強擊機、直升機了，連運輸機領域都已經在安-12無限改的運-8/9系列之外做出了運-20系列，唯獨這轟炸機里除了“飛豹”這麼一款戰鬥轟炸型之外，眼下提升轟炸航空兵的所有短期努力都還是在轟-6基礎上改改改……雖然其技術上的合理性和經濟性大伙兒都懂，可懂也不能說就沒情緒。

　　▲ 這就屬於棄療了……

　　現在的情況呢，美國的B-21據說進度良好，今年年底就要進行首飛，雖然這依然是一款亞音速隱身的戰略轟炸機，但其大量運用當代新技術之後的戰鬥力必然要比現有的B-2強上許多；俄羅斯則在全力以赴進行“復刻”圖-160的工作，咱們可以嘲笑俄羅斯給圖-160加個M是換湯不換藥不思進取，也可以說所謂的“全新生產”轟炸機上仍然有着蘇聯時期造出的骨骼，但人家實打實拿出了給戰略轟炸機使用的大推力渦扇發動機，也真的能讓俄羅斯遠程航空兵的賬本上多出幾架可用兵力；相比之下，咱們一方面是對轟-20的研製本身高度保密，另一方面則是在各種時候用這個“B-2模型蓋布”的辦法給大伙兒描繪未來的美好藍圖，咱中國人可不是三哥，有個PPT就能蹦起來，眼下這情況，多少讓不知內情的朋友缺少些底氣。

　　▲ B-21如果真的克服疫情今年就首飛了，那有關轟-20的各種真真假假消息肯定是更熱鬧了

　　也正因此，着急的朋友就會覺得，解決真正戰略轟炸機的有無問題比起飛機的技術性能，在眼下這個大國競爭為主旋律的時代更加重要。這種想法中極端的甚至願意接受類似用運-20機翼配一個全新機身的B-52復刻結構，以便儘可能節約研製時間。比起這種設計，轟-20採用飛翼整體布局本身，就表明中國空軍和航空工業對於戰略轟炸機最基本的隱身要求。

　　▲ 畢竟如果要參照圖-160來研製……眼看也是有困難

　　當然，中國雖然經常被人說在武器裝備發展上“瞪誰誰懷孕”，但在戰略轟炸機這樣的關鍵性戰略武器的研製上，以我為主地根據中國空軍未來的使用需求來進行設計無疑才是轟-20可能心態的決定性因素。這其中，機載武器本身是一個方面，我們已經見到了我國下一代空射戰略戰役級打擊武器的冰山一角。很顯然轟-20的設計既要考慮容納類似裝備有高超聲速戰鬥部的空射彈道導彈這樣的核武器投擲裝備，也要考慮諸如新一代的隱身遠程巡航導彈之類的戰役戰術打擊武器，再考慮到隱身性要求這些武器不能再像轟-6K/N之類的一樣外掛攜帶，別的不說，B-2轟炸機那樣的彈艙設計首先就不完全合適轟-20。

　　▲ 有關這發彈的體積，某種程度上可以作為戰略轟炸機使用需求的一個參考

　　飛行性能上的需求不同也會導致同為“飛翼結構”的轟炸機在具體設計上出現不小的差異。B-2這種為了隱身極端到採用純飛翼布局的結構，不可避免地帶來了該機在飛行操縱性上“有目共睹”的糟糕表現。作為中國的新一代戰略轟炸機，儘管隱身性上的需求讓轟-20使用飛翼布局本身沒有什麼太大的疑問，但該機布局上是否也會很原教旨地啥也不加，中國空軍的需求也許會得出不大一樣的選擇。

　　▲ 當然要搞成這樣……施佬覺得還是不至於

　　對於生活在這個時代的中國軍迷而言，過去的十年顯然是特別幸福的。從“718工程驗證機”到批量交付還用上國產發動機的殲-20殲擊機，到前後兩艘6萬噸級航空母艦形成戰鬥力，再到軍改之後人民解放軍從體制到裝備脫胎換骨蒸蒸日上……施佬作為一個上年紀的老軍迷，算是目睹了充滿自信的當代軍迷的出現。轟-20作為下一個十年中至關重要的裝備之一，值得我們好好等待。