設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
電磁炮一定需要核動力?中國率先打破這一牢籠,常規動力照樣可以
送交者: 三把刀 2021年01月11日18:49:56 於 [軍事天地] 發送悄悄話

電磁炮一定需要核動力?中國率先打破這一牢籠,常規動力照樣可以

很多時候我們都看到過一個講法,那就是"電磁炮和電磁彈射器必須是核動力才能使用"。隨着中國電磁技術的逐漸成熟,這一講法也開始擴大。其實,早在中國海軍936號坦克登陸艦成為世界首艘搭載電磁軌道炮的那一刻起,就已經率先打破了這一牢籠,它的出現告訴我們,即便是常規動力系統,也照樣能夠玩轉電磁軌道炮。

世界第一次探索電磁彈射器還是在一戰以前,那時彈射器概念還只是萌芽階段,歐洲在經歷工業革命之後,開始在多領域發展。那個時候,核概念還沒有誕生,電磁彈射器也只是以某種未來技術而存在。到了冷戰時期,這一技術被提上日程,即便是尚未解決航母核動力技術的蘇俄,也有這方面的技術儲備。這就意味着,電磁彈射器和電磁軌道炮之類的設備,和艦艇的動力形式是毫無任何關聯的。

既然核動力並非是唯一選擇,那也就宣告了電磁彈射器和電磁軌道炮一個更高的技術發展。在這方面,我方技術已經成熟。或者說,中國在這方面的造詣是很高的,國內不少機械愛好者在家中就弄出了不少"迷你電磁炮",他們同樣沒有小型核動力來供能,只是依靠家用電源充電,便造出了威力可擊穿鋁罐皮的"超小型電磁炮"。

當然,國內機械愛好者研發的小型電磁炮只是基於技術原理的基礎上研發出的手工作品,如果真正要在軍用領域使用的話,則需要更為完善的保障系統做後備。當然,這也是困擾國外軍事力量發展的根本問題。就像美國海軍,在陸地實驗室內展開了數以萬計次的實驗,但還是不具備艦載實驗的可能。

如果艦載實驗只需有核動力就能完成的話,美國海軍毫無疑問是最具發言權的。但是,美國海軍至今都還沒有這方面的苗頭,辛苦研發出的"整合式電力推進"(IFEP)的福特級航母因為電磁彈射器,電磁攔阻索性能太差,故障繁多而不得不宣告失敗。此前,有信息指出美軍將拆除彈射器和攔阻索,回歸傳統設備,這都是信號之一。

至於055驅逐艦換裝電磁軌道炮,可以說,技術上已經不具備任何難題,主要原因在於,電磁軌道炮何時能夠在936號坦克登陸艦上完成測試。一旦936號坦克登陸艦上完成了這一測試,055驅逐艦必然會在第二發展階段安裝這一武器。眼下,世界主炮都開始有新的發展,130毫米主炮已經顯得越發不足。如果055驅逐艦能夠使用電磁炮,首先初速就能保證一枚炮彈就能擊毀空中目標。其次,射程和性價比也更高,這些因素,都是促使055驅逐艦未來換裝的重要動力。


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2020: 只生產50架就停產 性能先進的殲10B為何
2020: 特朗普對伊朗的行動體現了上攻伐謀的戰
2019: 林彪與陳賡的軍事能力差距在哪裡?(轉
2019: 陸媒放話:美加需付出代價 中國準備進
2018: 殺死那個馬克思主義者
2018: 日本擬實現宙斯盾艦情報共享:戰時或可
2017: 東羅馬帝國不是中國兔子滅滴
2016: 難道說我的物理老師在教我們做氫彈?
2016: 半島擦槍走火危險時刻存在 中國握有對