美國《國家利益》雜誌網站1月16日以“中印核戰爭會毀滅整個地球”為標題刊登了一則文章，其寫道，中國和印度之間的假想戰爭將是亞洲地區規模最大、最具破壞力的衝突之一，而倘若兩國之間爆發核戰爭，哪怕只是一場“小（規模）”的核戰，其產生的影響卻仍可能足以毀滅全人類，而不僅僅是雙方的作戰人員。

　　美國《國家利益》文章截圖

　　該文章寫道，中印這兩個大國之間的戰爭將足以震撼整個印度-太平洋地區，導致雙方出現數以千計的人員傷亡，並對全球經濟造成重大損害，然而在這之後，兩國的地理和人口因素都將發揮“獨特的作用”，最終限制整場戰爭的規模——然而，倘若兩國爆發核戰爭，那麼將會發生什麼？

印度最強核導彈“烈火-5”（至今仍未服役）

　　該文章認為，中印核戰爭必將是一場災難，其產生的後果將對全球農作物的產量構成負面影響，甚至進而毀滅全人類。然而，鑑於中國和印度均推行“不首先使用核武器”原則，兩國實際爆發核戰爭的可能性極小。因此，未來兩國之間可能爆發的戰爭將不同於1962年的中印戰爭，但也仍將與以往的現代戰爭類似，即雙方同時在海陸空方向發生衝突。而對兩國造成最大損害的將是空中衝突，其涉及的武器既包括有軍機也包括導彈。

　　該文章聲稱，在空中力量方面，印度空軍裝備的蘇-30MKI、米格-29和幻影-2000戰鬥機能夠與中國的多數軍機對抗，甚至有着“更強的性能”（註：該文章在盤點中國空軍戰力時沒有算上殲-16和殲-10C等新銳機型，反而把殲-7這種二三線的老舊戰機給算了進去），加之印度在中印邊境附近擁有更多軍用機場，因此該文章認為印度空軍在空中衝突方面“比中國更有優勢”。但是文章指出，中國則可以“隨意”使用火箭軍部隊對印軍的戰略目標實施打擊，因為印度沒有彈道導彈防禦體系，也缺乏對敵方遠程導彈發射平台的察打能力，自身的彈道導彈系統也大多被用於執行核打擊任務，因此難以在常規戰爭中使用。

　　在地面作戰方面，該文章宣稱，由於中印邊境“幾乎沒有交通基礎設施”，中印兩國很難派出機械化軍隊，而在進攻部隊通過山谷和山口區域以發動大規模攻擊時又很容易被炮兵擊退，因此文章認為中印兩國的地面作戰將“陷入僵局”，雙方均難以取得戰果。

　　印度“維克拉馬蒂亞”號航母

　　該文章還寫道，印度可以依靠的“王牌”則是海軍，其“可能會為中國的經濟帶來可怕後果”，即印度海軍將通過“維克拉馬蒂亞”號航母率領的艦隊對中國施加一系列封鎖措施，包括減少甚至阻斷中國與歐洲、中東和非洲之間的貿易往來，而中國方面則“難以在印度洋對抗這種封鎖”。

　　文章總結道，中國和印度之間的戰爭必將是“殘酷而短暫的”，足以對全球經濟產生深遠影響。然而，考慮到雙方的力量格局和地理環境上的限制，兩國幾乎不可能爆發一場“具有決定性意義的戰爭”。而事實上，中國和印度自半個多世紀以來一直沒有爆發戰爭，而外界只能希望兩國將這種狀態繼續維持下去。

　　值得注意的是，《國家利益》雜誌在刊登該文章的時候註明其為一篇“舊聞”，再結合文中出現的一系列武器裝備名稱以及涉及“中國火箭軍”的描述，撰寫者對於中印兩國軍力差距的認知很顯然還停留在多年以前，因此許多中印兩軍裝備的新型武器，例如印度方面大肆吹捧的法國“陣風”戰鬥機等武器並未出現在文章當中。而即便是拋開這一點不談，該文章對於中印戰爭場景的預測也充斥着一系列主觀臆想，甚至於有些自相矛盾——換句話說，明顯有意避重就輕並偏袒印度一方。例如，既然文章中聲稱中國火箭軍能夠“隨意”打擊印度境內的目標，那麼為什麼印度海軍港口就不被包括在內，以至於能夠在戰時繼續供印度海軍使用，並支持印軍海上艦隊“封鎖中國”？

　　還需要指出的是，在對比空中力量方面，文章着重宣揚印度空軍的所謂“優勢”，並強調中國空軍仍在使用老舊的殲-7戰鬥機，在同時卻絲毫未提及印度空軍至今仍然也裝備有米格-21戰鬥機、“美洲虎”攻擊機這樣的“古董”，也沒有提到印度空軍在預警機等空中戰略力量方面相較於對手的劣勢，並且對於中國殲-20隱身戰鬥機較印軍戰機構成的代差碾壓也僅僅是輕描淡寫一筆帶過。除此之外，該文章中還存在其他一系列認知錯誤，而目前尚不清楚這是受到撰寫者認知水平的限制，還是說其本人為了凸顯自己的觀點而有意為之。

　　另據中國國防部消息，11月6日，中印兩軍在楚舒勒舉行第八輪軍長級會談。雙方繼續就推動中印邊界西段實控線地區脫離接觸坦誠深入和建設性地交換意見。雙方一致同意認真落實兩國領導人達成的重要共識，確保雙方一線部隊保持克制，避免誤解誤判。雙方同意繼續通過軍事和外交渠道保持溝通，在此次會談基礎上，進一步推進其他問題解決，共同維護邊境地區和平安寧。雙方同意近期舉行下一輪會談。

　　針對中印邊境衝突問題，中國國防部長魏鳳和早在9月4日出席國防部長聯合會議期間就已指出，造成當前中印邊境緊張局勢的起因和真相十分清楚，責任完全在印方。中國的領土一寸也不能丟，中國軍隊完全有決心、有能力、有信心維護國家主權和領土完整。