美国总统大选已完成最后的交接，大家所担心的在最后关头节外生枝的事并没有发生。当地时间1月20日中午，乔·拜登正式宣誓就任美国第46任总统，哈里斯正式宣誓就职美国副总统。
拜登与哈里斯
但这意味着美国内部的动乱就此而止吗？恐怕局势远不能这么乐观。据道琼斯通讯社1月19日报道，知情人士透露特朗普已经同他的个人团体商量组建一个新政党，并命名为“爱国者党”。先不论这则消息是否属实，特朗普在国会沦陷时被身后的政治力量放弃是确定的。
先前老对头众议院院长佩洛西和特朗普的两个亲信，代理国防部长米勒以及副总统彭斯达成共识，以镇压冲撞国会的抗议者。此后国会共和、民主两党又通过了罢黜特朗普的法案。
这一切都说明特朗普已经被身后的政治力量所抛弃，以往无所顾忌的行事风格需要暂时收敛起来。从近期在公众露面时的态度也可以看出，特朗普终于承认自己要离开白宫的这一事实。但即便如此，也从未承认过拜登在大选时胜出的合法性。
首先我们需要认清，特朗普在下台之前留给拜登的残局并不算少。第一，美国内忧外患的地位，特朗普当局四年以来，一直在走贸易单边保护主义。虽然对国内很多行业都起到了经济回笼所带来的增长，但从长远看来，与全球经济化的背道而驰使美国多年来的布局遭到很严重的打击。
而反观内部，本土制造业原本已逐渐回暖，偏又赶上疫情的肆虐。经济一下子跌落到二战以来的最低水平，甚至相较于2008年的金融危机都有过之而无不及。甚至最近由于政党之间的矛盾与联邦政府的所作所为，美国多州都出现独立的声音。
第二，是特朗普将疫情极端地政治化，导致美国成为世界疫情的震中。截至发稿时间，美国累计确诊人数已接近2500万，死亡人数攀升至41万。当初美国防疫专家曾向政府建议多种更科学的防控措施，但都被否决。
特朗普甚至还夸下海口说：“如果我们听从了他的建议，说不定会有四五十万人死亡。”如今看来，这句话离实现那天真不遥远。并且随着美国各州多地不断掀起抗议的潮流，确诊人数相信会进一步攀升。
上述两点，决定了拜登在成为美国总统之后会面临相当长一段时间的窘境。最大的问题就是经济的复苏和公共卫生的安全，前者可以通过美联储一系列政策的调控得以实现，但后者就没有这么简单了。
美国疫情背后疑点重重，在全球疫情爆发之前，美国就出现了多种征兆。早在2019年年底就在美国加州等多地泛滥的流感和“电子烟疾病”，有很多临床症状与这次疫情十分吻合。同时，美国国内相当多的权威专家也表示，在以往流感病例中存在肺炎的误诊现象。也就是说，在中国和欧洲国家爆发之前，美国国内就可能存在一定范围的疫情传播。
疫情源头出现反转，这对于拜登来说是极为不利的。因为特朗普从一开始就拿疫情源头的事情做文章，作为不断攻击中国的“政治武器”，甚至还怂恿其他国家和一些民间组织对中国索要赔偿。如今源头出现反转，搬起石头砸了自己的脚，拜登很难做出一个合理的解释。
如果继续甩锅给特朗普，那就等同间接承认此事确为美国军方所为，造成了病毒的泄露，还一直企图掩盖真相。那到时候，美国那些民间组织和澳大利亚这些国家会不会一纸诉状将美国政府或者特朗普告上法庭呢？
其实无论特朗普接下来会如何在美国政局上搅动风云，都只是美国社会现象的一种反馈。在美国这样高度发达的资本主义国家，社会贫富阶层差距已经严峻到了不可调节的地步。据美国国内民间调查机构的数据显示，在疫情期间，美国资产过百亿的资本家队伍得到了进一步的扩充，而绝大部分中产家庭的储蓄缩少了三成左右。
疫情对于美国经济最直观的影响，就是进一步拉大了贫富差距。这才是美国社会最根本的矛盾，尤其是特朗普任职的四年内，对美国底层的白人群体“偏爱”有加。进而直接造成了社会内部严重的的对立情绪，包括2020年下半年发生的“黑人命贵”事件。
这些都将美国社会推向了四分五裂的边缘，所以特朗普要建立自己的政党不能说没有群众基础。只是出于他自身身份的特殊性，或许很难得到生存发展的空间。
反观拜登团体接管美国权力机构后，短期内并未打算改变特朗普的策略，新上任的国务卿和美军高级将领都将中国视为最大的竞争对手。所以起码在未来两年之内，中国近海的主权安全和贸易体系都会受到一定程度的挑衅和限制。
最后说一下特朗普，当地时间20日上午，特朗普在马里兰州安德鲁斯联合基地内发表了告别演讲。演讲的主题无非是向外界宣布：“我会以某种形式回来的”，先前特朗普曾表示，即便这次拜登上台，自己也会准备2024年的美国大选。但当失去背后共和党的支持和政治资源后，特朗普或许是与总统宝座永远失之交臂。“某种形式”或许就是先前提出的新政党“爱国党”。
特朗普的离开，对于美国社会来说只是治标不治本，国会山的沦陷成为西方民主制度灯塔熄灭的一次预警。西方制度中的民主，已经不止一次显现出自身所具备的弊端。
无论是英国的脱欧程序还是印度的农民抗议活动，都标志着程序民主和照搬式的民主不适用于所有的事情。如果西方再不从根本上、理论上解决这一事件，那最终可能会酿成大错。
