美國總統大選已完成最後的交接，大家所擔心的在最後關頭節外生枝的事並沒有發生。當地時間1月20日中午，喬·拜登正式宣誓就任美國第46任總統，哈里斯正式宣誓就職美國副總統。
拜登與哈里斯
但這意味着美國內部的動亂就此而止嗎？恐怕局勢遠不能這麼樂觀。據道瓊斯通訊社1月19日報道，知情人士透露特朗普已經同他的個人團體商量組建一個新政黨，並命名為“愛國者黨”。先不論這則消息是否屬實，特朗普在國會淪陷時被身後的政治力量放棄是確定的。
先前老對頭眾議院院長佩洛西和特朗普的兩個親信，代理國防部長米勒以及副總統彭斯達成共識，以鎮壓衝撞國會的抗議者。此後國會共和、民主兩黨又通過了罷黜特朗普的法案。
這一切都說明特朗普已經被身後的政治力量所拋棄，以往無所顧忌的行事風格需要暫時收斂起來。從近期在公眾露面時的態度也可以看出，特朗普終於承認自己要離開白宮的這一事實。但即便如此，也從未承認過拜登在大選時勝出的合法性。
首先我們需要認清，特朗普在下台之前留給拜登的殘局並不算少。第一，美國內憂外患的地位，特朗普當局四年以來，一直在走貿易單邊保護主義。雖然對國內很多行業都起到了經濟回籠所帶來的增長，但從長遠看來，與全球經濟化的背道而馳使美國多年來的布局遭到很嚴重的打擊。
而反觀內部，本土製造業原本已逐漸回暖，偏又趕上疫情的肆虐。經濟一下子跌落到二戰以來的最低水平，甚至相較於2008年的金融危機都有過之而無不及。甚至最近由於政黨之間的矛盾與聯邦政府的所作所為，美國多州都出現獨立的聲音。
第二，是特朗普將疫情極端地政治化，導致美國成為世界疫情的震中。截至發稿時間，美國累計確診人數已接近2500萬，死亡人數攀升至41萬。當初美國防疫專家曾向政府建議多種更科學的防控措施，但都被否決。
特朗普甚至還誇下海口說：“如果我們聽從了他的建議，說不定會有四五十萬人死亡。”如今看來，這句話離實現那天真不遙遠。並且隨着美國各州多地不斷掀起抗議的潮流，確診人數相信會進一步攀升。
上述兩點，決定了拜登在成為美國總統之後會面臨相當長一段時間的窘境。最大的問題就是經濟的復甦和公共衛生的安全，前者可以通過美聯儲一系列政策的調控得以實現，但後者就沒有這麼簡單了。
美國疫情背後疑點重重，在全球疫情爆發之前，美國就出現了多種徵兆。早在2019年年底就在美國加州等多地泛濫的流感和“電子煙疾病”，有很多臨床症狀與這次疫情十分吻合。同時，美國國內相當多的權威專家也表示，在以往流感病例中存在肺炎的誤診現象。也就是說，在中國和歐洲國家爆發之前，美國國內就可能存在一定範圍的疫情傳播。
疫情源頭出現反轉，這對於拜登來說是極為不利的。因為特朗普從一開始就拿疫情源頭的事情做文章，作為不斷攻擊中國的“政治武器”，甚至還慫恿其他國家和一些民間組織對中國索要賠償。如今源頭出現反轉，搬起石頭砸了自己的腳，拜登很難做出一個合理的解釋。
如果繼續甩鍋給特朗普，那就等同間接承認此事確為美國軍方所為，造成了病毒的泄露，還一直企圖掩蓋真相。那到時候，美國那些民間組織和澳大利亞這些國家會不會一紙訴狀將美國政府或者特朗普告上法庭呢？
其實無論特朗普接下來會如何在美國政局上攪動風雲，都只是美國社會現象的一種反饋。在美國這樣高度發達的資本主義國家，社會貧富階層差距已經嚴峻到了不可調節的地步。據美國國內民間調查機構的數據顯示，在疫情期間，美國資產過百億的資本家隊伍得到了進一步的擴充，而絕大部分中產家庭的儲蓄縮少了三成左右。
疫情對於美國經濟最直觀的影響，就是進一步拉大了貧富差距。這才是美國社會最根本的矛盾，尤其是特朗普任職的四年內，對美國底層的白人群體“偏愛”有加。進而直接造成了社會內部嚴重的的對立情緒，包括2020年下半年發生的“黑人命貴”事件。
這些都將美國社會推向了四分五裂的邊緣，所以特朗普要建立自己的政黨不能說沒有群眾基礎。只是出於他自身身份的特殊性，或許很難得到生存發展的空間。
反觀拜登團體接管美國權力機構後，短期內並未打算改變特朗普的策略，新上任的國務卿和美軍高級將領都將中國視為最大的競爭對手。所以起碼在未來兩年之內，中國近海的主權安全和貿易體系都會受到一定程度的挑釁和限制。
最後說一下特朗普，當地時間20日上午，特朗普在馬里蘭州安德魯斯聯合基地內發表了告別演講。演講的主題無非是向外界宣布：“我會以某種形式回來的”，先前特朗普曾表示，即便這次拜登上台，自己也會準備2024年的美國大選。但當失去背後共和黨的支持和政治資源後，特朗普或許是與總統寶座永遠失之交臂。“某種形式”或許就是先前提出的新政黨“愛國黨”。
特朗普的離開，對於美國社會來說只是治標不治本，國會山的淪陷成為西方民主制度燈塔熄滅的一次預警。西方制度中的民主，已經不止一次顯現出自身所具備的弊端。
無論是英國的脫歐程序還是印度的農民抗議活動，都標誌着程序民主和照搬式的民主不適用於所有的事情。如果西方再不從根本上、理論上解決這一事件，那最終可能會釀成大錯。
