缅甸军方势力有多强，这个问题真的不好回答，但是必须说，缅甸军方势力并不弱，有时可以起到“一锤定音”的作用。

缅甸军方势力曾经很强——缅甸有50年左右的时间直接由军政府统治。2010年，军方开始向民选政府体制过渡，但依然不能忽视军方的力量——民选政府无权过问军方事务，而一旦军方认为有必要，可以直接让政府下课。这次缅甸事件之所以被西方国家称为“军事政变”，已经说明缅甸军方的势力非常强大。

当然，无论缅甸的民选政府还是缅甸军方，因为缅甸的体量不大、块头有限，很多时候都要受到以美国为首的西方国家的制约。以美国为首的西方国家支持民选政府，民选政府还有一点时间好日子过；反之，以美国为首的西方国家支持缅甸军方，缅甸军方就会随时相机而动，将民选政府拉下马，不管民选政府如何受到缅甸民众欢迎，不管民选政府支持率有多高。

缅甸这次被西方国家称为“军事政变”的事件，其实甚至说明两个道理：第一，小国和弱国在很多问题上是没有主动权的，主动权掌握在以美国为首的西方国家的手中，这是小国和弱国的最大悲哀。第二，有些国家的所谓的民主，并不是真正的民主；有些国家甚至以民主为借口和幌子，干着见不得人的勾当，不仅自身国家的民主不堪入目，而且干涉其他国家的民主。像美国这样的号称民主的“灯塔国”，在美国国内有真正的民主吗？不少专家说，美国的“灯塔不亮了”，也不知什么时候还能亮起来！多么绝妙的讽刺！