時至今日，邊境對峙狀況已經持續了9個月，雙方也針對局勢進行了9次軍長級會談，但是作用微乎其微。其中很大一部分原因是因為印度，從他們不斷地增兵，軍購等行為也可以看出，印度對解決邊境問題並未拿出誠意。
圖為邊境印軍
儘管印度在邊境上一直“耍無賴”，但是由於中印雙方的實力懸殊問題，印度並沒有占到便宜。不過印度並沒有就此收手，既然明面上打不過，那麼印度就開始用起了“陰招”。
日前，印度外長公開表示：我們確認是中國阻擋了印度的入常之路，中國反對印度加入核供應國組織，並反對印度在聯合國安理會常任理事國的席位，指責中國對印度的行為具有“雙重性”。
圖為印巴衝突
其中特別提到了邊境局勢。對於邊境局勢，印度將印度軍隊在邊境所做的一切稱之為“適當反應，是在非常具有挑戰性的情況下堅守自己的立場”，而“發起挑戰”的正是中國。很明顯，印度將邊境的衝突都歸咎於中國。如果邊境衝突只有中印的話，似乎這番話還有那麼一點迷惑性，但是現實情況卻是，印度同時在邊境和多國發生衝突，如印巴衝突。印度方面曾揚言：印度有實力同時打贏2場戰爭。印度與多國同時發生衝突，那麼是誰的問題也就一目了然。
再回到問題本身，真的是中國阻礙了印度的入常之路嗎？按照西方一貫的霸權主義思維來看，中國作為五大常任理事國之一，享有極高的話語權。在當前邊境局勢緊張的態勢下，中國不點頭印度入常的可能性基本是微乎其微。
圖為聯合國會議
但是從客觀來說，如果沒有這樣的衝突事件，印度就具備了入常的資格了嗎？我們常說的五大常任理事國指的是二戰期間同盟國中的五大國：英法中美俄，在某種意義上來說世界秩序的穩定與否掌握在這五常之中，從這裡可以明顯看出，這五國的實力是什麼水平。那麼印度要擠入這其中，似乎顯得過於突兀。
在南亞國家眼裡，印度確實算的上是“南亞霸主”，但是若是與中美俄等國媲美，那差距過於懸殊。單從軍工製造上來說，印度就一言難盡，其武器要麼是“萬國造”，要麼就是自己造的國產武器連本國軍人都不敢使用。另外由於歷史、地域等問題，印度國家內部的穩定性存在先天不足。要想成為一個常任理事國，維護世界穩定，那麼前提當然是要維護自己國家的統一和繁榮。從這一點看，印度還遠遠不夠格。
圖為印度街頭
可以說，印度無法入常跟自身的實力有着很大的關聯。在邊境局勢緊張的情況下，印度就固執地認為“是中國故意阻撓”，從而更好地刻畫了印度在邊境的“弱者”形象。但是對於這一點國際網友並不買賬，群嘲白日夢該醒了。
