毕竟，随着中国各方面的发展，日本对中国的优势被逐渐取代，“老邻居”“老对手”在经济军事上的快速崛起，日本的危机感是最强烈的，这也就是为什么日本最吃美国所谓“中国威胁论”那一套。

军事上看齐美国，在“四国联盟”框架下沿袭军事绑定的传统，加强与澳大利亚的军事联系，2020年11月，与澳大利亚签署《互惠准入协定》，让日澳之间的军事人员互访、开展训练和联合行动变得更加简便。

有分析称，《互惠准入协定》是日本与美国1960年签订《日美地位协定》以来，日本对外达成的第一个深度防务协定，其意义可想而知，相当于日澳之间成为准军事同盟国。

在经济方面，菅义伟政府也有意向东南亚转向，但与中国合作惯了的诸国岂会那么轻易调转，而且还是一个体量压根没法和中国相提并论的日本。

日本费尽心思的折腾只不过想在中美之间捞取最大利益，但从来走钢丝都不会又好又稳。

澳大利亚扮演的什么角色？

“孤悬在大洋”的澳大利亚，一直仰仗着英国，随着“日不落帝国”的陨落，澳大利亚延续了其抱大腿式的防务政策，转向美国，与美结盟，迅速深度捆绑，不遗余力地加入了二战及其后美国发动的几乎所有战争。

被美国培养出来的“奴性”致使澳大利亚把“印太战略”“四国同盟”也当成是自身的机遇，在各方面争当美国制约中国的出头鸟。

但是军事上靠美国、经济上靠中国哪那么容易，日前被爆出，澳大利亚通过多层次多渠道6次向中国求和，中国也没搭理，苦头是吃到了，但也只能继续硬着头皮往前冲了。

其实四国里面，澳大利亚虽然跳得高，但重要性却不敌日本及印度，由于地理位置、自身国力等原因，澳大利亚充其量只能算“四国同盟”中的助攻。既然是辅助，就存在被抛弃的风险，敏感而脆弱的澳大利亚始终走不上台面。

短板印度。

就像木桶效应，这个所谓的联盟本身有多大制衡中国的力量，得看最短的一块板子——印度。

在对华态度方面，印度与美日澳不同。印方展现出的态度一直是希望避免“过度刺激中国”，去年的四国外长会谈中印度并不积极。日本政府正在“观察印度的反应”，会谈能否按照预期举行，还取决于印度的意见。

印度一直自信自身是独立自主的大国，因此最担心的便是，如果加入美国主导的“四国联盟”，无疑会降低印度在世界政治中的战略地位，最终沦为美国在亚太地区的卫星国。辛苦奉行的不结盟运动的所有成果都将化为乌有。

印度骨子里不信任美国，意识形态的不同，让美国也认定印度算不上稳定可靠的“伙伴”。印度某高级外交官员曾说：“印度官方资料里面从未提出过与美国结盟的说法，过去没有，现在也不会有。印度希望继续奉行独立自主的外交政策。”

所以，印度不点头，“四国框架”都不成形，更别提方向；即使印度点了头，这位“搬不走的邻居”就真的能承受得起全面对抗中国的代价吗？归根结底，印度再想侵略周边转移视线捞好处，但始终在乎的还是“独立自主的外交政策”。

四国内部在认识上存在差异，美国想着在背后遥控指挥，让日本和澳大利亚冲在对抗中国的第一线，日本也想让澳大利亚冲在最前面，印度要左右衡量你们仨是不是都在给我挖坑？一个比一个精于算计，四国可谓是各怀鬼胎，互设陷阱。

不过，需要注意的是，鉴于中美战略竞争的长期性和中印关系的波动性，印度这个“薄弱环节”也许会得以巩固，这就意味着“四边机制”更加稳固。如果“四国联盟”正式成为一个安全同盟，相当于开历史的倒车。

但联盟永远是一把双刃剑，能增强自己的力量；然而也会限制一个国家的战略选择。

不专心发展自己的经济，四处搅动风云，消耗的都是自己的国运和实力。中国的命运不是美日印澳坐到一起开几次会就能改变的。中国有成为世界大国和实现民族复兴所必经的坎坷，我们一直专注于做好自己的事，敌军围困万千重，我自岿然不动。

自古以来，合在一起干坏事的都是最先从内部开始崩坏的，到时候可不要自己人咬自己人啊！