设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:白夫长
万维读者网 > 军事天地 > 帖子
美军两个航母打击群同时到南海,我们直接开火还需哪些理由?
送交者: 中国海军 2021年02月12日00:32:19 于 [军事天地] 发送悄悄话

美军两个航母打击群同时到南海,我们直接开火还需哪些理由?

有报道称,美国海军9日宣布,罗斯福号与尼米兹号两个航空母舰打击群当天在南海“会师”,并展开所谓“双航母”行动,美国海军在南海紧张局势加剧的情况下,进行了协同作战以及指挥和控制能力演习也是首次。不仅如此,法国也南海水域派遣了一艘潜艇和一艘战舰,面对这些情况我们应该如何应对?能否直接开火?咱们接着往下看:

美军两个航母打击群同时到南海,我们直接开火还需哪些理由?


先说为什么总来南海挑事?

一、挑衅的弹性空间大,不会接直与中国接开战

相比台海,南海的敏感性要弱很多,如果航母直接开到台湾,后果都不用说,解放军无数次表明态度,甚至警告台北“‘台独’就意味着战争”,不像台海一旦失控就基本没有政治弹性空间了。美国如果只是在南海挑衅,相对来说中美政治的回旋空间更大一些,可以让美国更好控制风险的情况下对中国进行战略冒险。

美军两个航母打击群同时到南海,我们直接开火还需哪些理由?


二、南海搞事更容易在中国周边挑起矛盾

一直以来,我们都知道美国挑衅施压中国的目的就是想把水搅浑,好浑水摸鱼,从中谋取更大的利益,尤其是拜登上台以来,种种举动更能说明其真实意图。但拜登比特朗普更要老谋深算,他知道不如让小弟们冲锋在一线,所以要通过制造中国与其他国家的矛盾来联合更多国家打压中国、围堵中国,自己只需要在幕后指挥即可,那人家当枪使。最终就是要通过打压、遏制,让中国的发展崛起半途而废,并借把中国打压下去来维系美国霸权。

美军两个航母打击群同时到南海,我们直接开火还需哪些理由?


还有就是如果在台海,美国挑衅的程度不好把握,在中印边境搞事又太远没有合适理由去插手,而南海就不同了,南海问题涉及到的国家很多,又是在中国家门口,一旦爆发军事冲突,就一定会引发地区的动荡,正好符合美国的想法,所以他一定会在南海制造或激化矛盾,为此甚至不惜采取非常手段,亲自打响第一枪,这次的美军航母打击群驶入南海就是具体手段。

美军两个航母打击群同时到南海,我们直接开火还需哪些理由?


三、距离中国大陆比较远,容易下手

南海是大洋和岛礁,距离中国本土比较远,再加上中国在那有岛礁,有些是有人驻扎,有些则是无人驻扎的岛礁,美国下手可选择的余地大。当然美国也不傻,大概率是不会选择直接对着军事部署严密的大型岛礁下手。

美军两个航母打击群同时到南海,我们直接开火还需哪些理由?


但是对那些无人岛礁下手就容易多了,尤其是美国所谓的有“争议”岛礁。譬如黄岩岛,如果美国对其进行炮击,就会是一个让中国比较难受的状态。当然,美国也有可能对中国建设好的岛礁下手,这样制造的影响会更大。

美军两个航母打击群同时到南海,我们直接开火还需哪些理由?


再说我们能否直接开火,教训他们一下?

明确的答案是需要看什么情况。因为航行自由是海洋法的一项基本原则,所谓航行自由,是指每个国家,不论是沿海国还是内陆国,均有权在公海上行驶悬挂其旗帜的船舶,船舶在公海上除受船旗国管辖外,不受其他国家的管辖或支配,不受任何强制性海上礼节的拘束,也不承担交纳任何通行税的义务。

美军两个航母打击群同时到南海,我们直接开火还需哪些理由?


还有能否直接开火这也要看距离和航行的目的。距离好理解,因为这个数字是死的,就是12海里那条线,如果是军舰进了领海直接干就完了,这条红线美国是不敢轻易碰触的。剩下的就是经常说得“无害通过”了,这个可不好判别。

美军两个航母打击群同时到南海,我们直接开火还需哪些理由?


《联合国海洋法公约》第二部分第三节赋予外国船舶在他国领海的“无害通过”权利,限定“无害通过”应是“连续不停和迅速进行”“不损害沿海国的和平、良好秩序或安全”,并以列举方式界定了12类“损害行为”。这里却没说军用舰船的事。第五部分和第七部分赋予所有国家在沿海国专属经济区内享有航行和飞越自由,但并未说明航行和飞越自由是否涵盖军事测量等军事活动。

美军两个航母打击群同时到南海,我们直接开火还需哪些理由?


这些就让美国等国家有了打擦边球的机会,也就是我们经常遇到的情况。美国海军也就用例行穿越国际海峡和群岛水域,作为宣示它应享有权利的重要方式。这便是由强大军事实力作为支撑的军事航行自由的美国规则。

美军两个航母打击群同时到南海,我们直接开火还需哪些理由?


此外,这其中涉及一些游戏规则和潜规则。大致的标准是,在和平时期,如果对方军舰没有进入己方领海,通常不会动手。一方面,如果对机军舰没有进入领海,即便是执行侦察任务,也属于打擦边球。

美军两个航母打击群同时到南海,我们直接开火还需哪些理由?


从国际军事实践来看,也极少实施打击。比如,俄罗斯潜艇现身阿拉斯加附近海域,美国也无可奈何,因为并没有进入领海,并且没主动对对方境内实施电子干扰等攻击性敌对活动的前提下,相互不攻击是一个底线,因为己方的飞机舰船也会到对方周边区域实施侦察或驱离。

美军两个航母打击群同时到南海,我们直接开火还需哪些理由?


最后我们将来如何应对南海的挑衅?

外交部发言人汪文斌说过,南海的航行与飞越自由不存在任何问题,中国一贯尊重各国依据国际法在南海享有的航行与飞越自由,但反对任何国家以航行自由为名,危害中方主权和安全,破坏地区和平安宁。

哪些行为是破坏地区和平安宁呢?比如上个月底,美国海军“罗斯福”号航母经由巴士海峡进入南海,就打着“自由航行”的旗号对中国进行军事挑衅。

其根本目的就是要试验一下解放军如何反应,结果就在“罗斯福”号航母经由巴士海峡进入南海时,中国军方派出8架轰-6K轰炸机、4架歼-16战斗机和1架运-8反潜巡逻机进入台西南空域巡航。

美军两个航母打击群同时到南海,我们直接开火还需哪些理由?


值得注意的是中国轰炸机在南海模拟了对美国海军“罗斯福”号航母的攻击,这在以前是不可想象的事情,要知道,从来没人敢在美国航母身上动用空军编队进行模拟攻击!据说当时“罗斯福”号航母正不断向中国的黄岩岛靠近,但他们很快就发现多架轰-6K轰炸机向这一方向飞来,结果是吓得改变了航线。

美军两个航母打击群同时到南海,我们直接开火还需哪些理由?


一架正在空中执行监视任务的美军E-2D预警机监听到了中国轰炸机的对海打击确认指令,并发现中国轰炸机进行了反舰导弹的模拟发射,瞄准目标正是“罗斯福”号航母,随后美军舰队只能被迫转向南下,远离了中国领海和主权岛礁。

除了反舰导弹的模拟发射,我们能做的就是就安心发育,再来几年中国也一样可以建立一支远洋舰队,到那个时候我们也就可以去美国的领海来一次自由的航行了,可以在美国的领海上尽情的畅游,顺便还可以搞一搞演习。

美军两个航母打击群同时到南海,我们直接开火还需哪些理由?


不过如果想要实现这个目标的话,我们现在还必须脚踏实地,努力地去发展这样才能缩小和美国的差距。从而在和美国起冲突的时候才能有更强的话语权。

毕竟从我国目前的发展来看,未来我国的海军至少会拥有多个航母战斗群,再加上我们的反舰导弹,以及研究的新型战斗机。虽然说这些在一定程度上和美国都有所差距,但是还是可以给美国造成不小的伤害的。


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2020: 抗毒战场上的核算,影像,学者与专家的
2020: 抗病毒战争全国超越拐点, 浙江省已经
2019: 中国引进苏35后演习结果出乎意料:被歼
2019: 华为斩断西方霸权?教授狠批:美化偷窃
2018: 歼20拥有颠覆性优势 其最强武器并非挂
2018: 巴基斯坦测试中国直10画面曝光 瞄准系
2017: 川普就是这样子糊弄小安子的
2017: 中国是唯一能3D打印复杂钛合金主承力件
2016: 接受六方会谈是中国一大外交失败