奇葩!印媒與印度網民對中方披露傷亡情況作何反應 |
送交者: 三把刀 2021年02月19日18:29:55 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
據微信公眾號“南亞研究通訊”2月19日消息,2月19日,解放軍報在名為《走近新時代衛國戍邊的英雄官兵:英雄屹立喀喇崑崙》的文章中首次披露加勒萬河谷衝突事件中的中方傷亡情況——4人犧牲,1人負傷(詳情請見今日第二條推送)。文章還詳細介紹了4名軍人的犧牲過程: 在前出交涉和激烈鬥爭中,團長祁發寶身先士卒,身負重傷;營長陳紅軍、戰士陳祥榕突入重圍營救,奮力反擊,英勇犧牲;戰士肖思遠,突圍後義無反顧返回營救戰友,戰鬥至生命最後一刻;戰士王焯冉,在渡河前出支援途中,拼力救助被衝散的戰友脫險,自己卻淹沒在冰河之中。 此消息迅速在印度引燃激烈反饋,不少印度主流媒體已進行重點報道。而這些印媒將報道重點,一是放在解放軍首次承認在加勒萬河谷衝突中有重大傷亡方面,另一方面或暗示、或明確質疑解放軍隱瞞實際傷亡數字。 相當一部分印度媒體則為了挽回己方傷亡過大的顏面,惡意歪曲事實,誇大解放軍傷亡。如《印度快報》在相關報道中,把受傷認定為犧牲,都將我方傷亡人數認定為5人。 印度快報報道,解放軍犧牲5人 《印度經濟時報》更是引用俄羅斯塔斯社在2月10日的相關報道稱,共有45名解放軍在衝突中犧牲。 只有少數媒體能夠準確介紹傷亡人數和傷亡過程,如《印度斯坦時報》在報道中指出“4人犧牲、1人受傷”,較為詳細的指出陳祥榮烈士在犧牲前的一些事跡,並指出祁發寶團長頭部受傷的這個細節。 而在各大媒體報道下的評論區中,不少印度網民也是紛紛質疑數據的真實性。代表性留言例如: ——“中國人毫無信譽可言,且善於虛假宣傳。早些時候有46座墓地被發現。他們永遠不會承認在勇敢的印度士兵手中嘗到了失敗的滋味。但是印度決不能相信。是時候讓全世界團結起來反對他們的所有惡行了。與中國有接壤的鄰國必須團結起來,從各方面對付中國,從這個小偷手中奪回每一寸領土。” 此外,看看《印度經濟時報》文章《China officiallyadmits five military officers, soldiers killed in Galwan clash with Indian Army》評論區的代表性言論: ——“中國是一個流氓、邪惡、擴張主義國家。根據美國CIA的報道,解放軍犧牲重傷人數超過65人,俄羅斯通訊社也報道說是45人。中國說謊、說謊、說謊。無論怎樣,莫迪狠狠的給中國人上了一課,徹底擊退了中國要搶占印度LAC(實際控制線)附近領土的企圖。解放軍遭受了超過60人的重大傷亡,這是在拿己方士兵當炮灰,而印度士兵才是真正的士兵。莫迪是偉大的,印度在他和他的政府手中是絕對安全的。” 再看看《印度快報》文章《China officiallyadmits five military officers, soldiers killed in clash with Indian Army inGalwan》評論區的普遍言論: ——“5個?在印度的還擊中,至少有120個中國人死亡,另有100人重傷。不然,為什麼中國人派了12架救援直升機去前線?” ——“120個都是低估的,我聽說是200多個。我們應該毫不留情的擊落他們的直升機,他們就會知道,下次印軍就不會事先警告。” 而在Twitter上,也有很多類似評論 我們可以看出,印度網民中的大部分評論者寧願相信各種推測性的報道,相信各種各樣的陰謀論,也不願意相信官方數據的權威性和有效性。這折射出印度社會輿論根本不接受中方傷亡遠小於印方的事實,反而是關注一種數據對比上的勝利。這種自我欺騙式的心態,與當前印度國內媒體把中印兩國同時撤軍的情況,報道成印度成功逼迫一個超級大國撤軍的心態是完全一致的。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2020: | 多地向戰疫一線人員發強制休息令 | |
2020: | 救治新冠肺炎的多是公立醫院,私立醫院 | |
2019: | 中國軍港數十艘軍艦星羅密布 一港軍艦 | |
2019: | 如何應對美軍在南海威脅?中國三大王牌 | |
2018: | 中國推一帶一路 德外長:民主與獨裁之 | |
2018: | 美國老飛行員經驗之談,航母夜間起降其 | |
2017: | 《論人間“三大社會體系”和已走到盡頭 | |
2017: | 中國如何對付美軍闖南海 可學俄軍駛近 | |
2016: | 中國在南海的天才戰略:保持冷靜且繼續 | |
2016: | 洛杉磯2.20助梁維權遊行通知和口號! | |