勾結“內”部勢力？

肥佬黎黃之蜂之流，到底是勾結“內”部勢力還是勾結“外”部勢力？嘿嘿嘿。牛騰宇居然是習進彭的山西同鄉。呵呵。我一直不信廣東茂名警察為邀功而構陷牛騰宇。廣東人要是貪功，當年就將六四被通緝的二十多名學運領袖捉了就是天大的功勞了。衣着、身裁、膚色、口音等特徵那麼明顯，學運領袖居然沒一個是在廣東被捉的，正常麼？

說到“外”部勢力，汪精衛是“內”部還是“外”部？李士群是“內”部還是“外”部。潘漢年、關露（真名叫彭什麼）勾結是“內”部還“外”部勢力？

香港為什麼要反送“中”而不是反送“外”。人家都說了，送“中”法主要是對付那些逃到香港的中共“內”部貪污犯。本來挺美的一件事，中共就是想“改邪歸正”不再用“洗頭艇”綁架逃到香港的“內”部貪污犯，而要走法律程序公開捉拿逃到香港的貪污犯。結果被演變成“黑衣暴亂”。林鄭月娥到底是沒本事還是故意將事情搞壞？

撈鬆將政治搞得非常的噁心。那個宋教仁到底是不是孫文殺的。那個鄧鏗到底是不是孫文殺的。那個陶成章到底是不是孫文殺的。據說當年孫文還想請洪門殺掉梁啓超，結果被洪門大佬黃三德一口拒絕。黃三德讓孫文搞點“堂堂之陣正正之旗”。孫文自己中文程度低，可以想辦法收幾個中文程度高的門徒，要公開將梁啓超辯倒而不是搞這些暗殺的事。孫文勾結上撈鬆之後，宋、鄧、陶就沒梁啓超那麼走運了。

看來啊，革命不能成功就是因為沒將撈鬆殺光。下次再革命，南嶺以北的要當軍糧吃掉一半，長江以北的要當軍糧吃掉四分之三，黃河以北的要一個不留吃光。南方丙丁火，畢竟被北方壬癸水所克。要戰勝撈鬆，不能讓牠們開口。無論順逆，一律當一塊蛋白質脂肪混合物充作軍糧吃掉，革命就能成功。

據說那個什麼方方為了寫書污衊武漢抗疫，居然將二手手機市場的照片說成是武漢死人太多，死者的手機扔了一地。我當時就不明白醫院為啥要將手機與死屍一起送火葬場。以前鳴罉不是將“眾路人圍觀農民工跳樓討薪秀”的照片說成是“保安阻擋群眾上門祝賀劉曉波榮獲諾貝爾和平獎”麼？被我發起投票，於是與鳴罉結怨。現在我再也不能發起投票了，鳴罉寫了程序專門破壞。別人發起的投票不受破壞的。那個為什麼不是保安阻擋群眾呢？明顯嘛，照片裡的保安眼睛也與眾路人一樣看着天，沒看着他們要阻擋的群眾。

基本上說，當一個撈鬆站在你面前，你沒辦法區別牠是忠還是奸。最佳策略是不管牠是忠還是奸，將牠當作一塊蛋白質脂肪混合物得了。

問個問題：那個引發反送“中”動亂的殺人犯陳同佳是不是還在香港逍遙法外？

還有，那個能出動立法會前議長親赴火線拯救的動亂分子朱婷到底是不是朱鎔基的孫女。是不是前議長給她胡編身份來打擊“黑衣”士氣的：看看，人家上層都成了統戰對像，你們小反革命只有被槍斃。別傻了。就算你們革命成功，也沒那麼多省長部長的鳥位一人一個。大家散了吧。前議長是無心插柳之作還是潛心研究群眾心理後的奇謀妙計。





（答案在下邊找，不要偷看）



（請將窗口往下移）

























（請將窗口往下移）

























（請將窗口往下移）

























（請將窗口往下移）

























（請將窗口往下移）



























點圖片能得大圖


https://bbs.creaders.net/upfile/images/20210104/20210104011206_59157.jpg


(多圖)沒病走兩步。請指出下面的方框圖哪裡錯了40年。

沒病走兩步。請指出下面的方框圖哪裡錯了40年。謬種流傳得還挺廣的嘛。始作俑者是誰？當年看的課本就個個字都認識，就是不知他在說啥。計算機課本都這樣，不懂的怎麼看也看不懂，懂了就一看就覺得寫得“很”好。

中華民族真他媽的可恥至極。改革開放後畢業的幾百萬計算機專業畢業生，還有整天牛屄紅紅自詡為“學習成績‘很’好”的北大清華計算機系畢業生，不但沒找出正確的答案，連有錯都沒懷疑。改革開放後40年了這個圖居然還在“考研”補習班上講。讓帝國主義的間諜或領事館的“文化參贊”抄了回去，豈不使牠們堅信所謂“華為鴻蒙”就是個虛張聲勢的“哄蒙”？看來“華為”這次被制裁是在劫難逃的了。

想知道答案，就快點去傳播下邊的“投票方法”。如果那個叫Andrew的能因為群眾接受並運用“投票方法”而選上總統鳥位我就告訴你們答案。現在的這個世界，真心崇拜並聽從真正的聰明人的人是不多了。個個都要假裝聰明，並且貶低掩蓋別人的真聰明來騙取群眾的崇拜。算了。我放棄你們了。


如果課本是錯的，你們還考一百分，不能證明什麼，只能證明你們是垃圾。

點圖片能得大圖


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131600_45301_big.png

如果課本是錯的，你們還考一百分，不能證明什麼，只能證明你們是垃圾。

點圖片能得大圖


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131615_88289_big.png

如果課本是錯的，你們還考一百分，不能證明什麼，只能證明你們是垃圾。

點圖片能得大圖


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131621_75284_big.png

如果課本是錯的，你們還考一百分，不能證明什麼，只能證明你們是垃圾。

點圖片能得大圖


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131627_68187.png

如果課本是錯的，你們還考一百分，不能證明什麼，只能證明你們是垃圾。

點圖片能得大圖


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131635_29299.png 答案: NA
0。假如民主真的不可避免，群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益

1。亞伯拉罕·艾達方法(AAM)
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1309073
2。鵓鴿方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?btrd_id=4888828&btrd_trd_id=1301593
3。看妖妖之前或之後的作品點此
http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=1449691
4。看妖妖的附加題點此
http://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?trd_id=1362146


東窗集