近日，據俄羅斯媒體報道，印度駐俄羅斯大使文卡塔斯·瓦爾瑪對外界表示，由俄羅斯卡拉什尼科夫集團設計生產的AK-203型7.62毫米自動步槍將替換現役的印度國產INSAS型5.56毫米自動步槍，成為未來印度武裝部隊主要的單兵突擊武器。

　　我們知道，小口徑自動武器已經是大多數國家軍隊的制式單兵裝備，發射7.62×39毫米中口徑槍彈的自動步槍基本上已經被淘汰。然而，印度軍方卻“反其道而行之”，將本國研發的INSAS小口徑自動步槍撤裝，以俄式中口徑自動步槍取而代之。這是印度軍方決策者“昏了頭”，還是“另有隱情”？

AK-203型7.62毫米自動步槍將成為印軍未來輕武器主力。

　　中口徑步槍有何優勢？

　　提起小口徑槍彈的性能優勢，相信很多軍事愛好者如數家珍，包括：彈藥輕、單兵攜彈量大、節省金屬材料，精度高、後坐力小等等。其實，小口徑槍彈最大的性能優勢，就在於針對200~400米的作戰距離進行了全面的優化設計，使得其表現出遠遠勝過中口徑中等威力槍彈。

　　比如，小口徑槍彈通過改進彈丸外形設計，再加上口徑縮小，使得飛行阻力遠小於中口徑中等威力槍彈，而且槍口初速高，彈道平直低伸，精準性更好。更重要在於，小口徑槍彈在400米射程內的終點動能更大，一方面擊中人體後失穩翻滾，能夠形成巨大的創傷空腔，殺傷力極其恐怖；另一方面，小口徑槍彈的截面動能比要高於中口徑中等威力槍彈，穿甲能力更強。所以，在現代戰爭雙方步兵交戰距離進一步縮短，特別是在城市、叢林等近距離作戰較多的環境中，小口徑槍彈以及小口徑自動步槍確實有着不俗的表現。

　　正所謂“成也蕭何敗也蕭何”。正是因為小口徑槍彈的設計着眼點在於200~400米的中近距離作戰，而在中遠距離上的作戰性能受到了很大的影響，反倒不如中口徑中等威力槍彈，當然，相比中口徑大威力槍彈則相差更遠。造成這一點的主要因素在於，小口徑槍彈的槍口動能一般都遠小於中口徑中等威力槍彈以及中口徑大威力槍彈。例如，M16自動步槍發射SS109型5.56毫米普通彈的槍口動能為1789焦耳，而AK-47自動步槍發射M43式7.62毫米普通彈的槍口動能高達1991焦耳。要知道，M16自動步槍的槍管長度為508毫米，而AK-47自動步槍的槍管長度只有414毫米。

印度雖然研製了INSAS型5.56毫米自動步槍，但彈藥卻無法自給。

　　另外，小口徑槍彈的彈丸在飛行距離超過400米後，能量衰減得很快，到達800米時的動能一般還不足槍口動能的四分之一。相比之下，中口徑槍彈由於彈丸重量較大，動能衰減就要小得多，同樣在800米距離上，其彈丸的落點動能還可以達到槍口動能的一半左右。而落點動能的大小，也直接決定了彈丸在相應射程上的殺傷力高低。

　　還有一點也不能忽視，那就是風偏的影響。小口徑槍彈的彈丸由於質量較小，在相同橫向風速的影響下，風偏往往都要大於中口徑槍彈。在相同射程、相同橫風風速的條件下，小口徑槍彈的風偏一般都是中口徑槍彈的兩倍以上。而風偏越大，射擊目標的誤差也就越大，相應進行瞄準調整的難度也越大。

　　在對比小口徑槍彈和中口徑槍彈的優劣之後，印度軍方全面換裝中口徑自動步槍的第一個原因也就浮出水面了：在高原山地作戰環境下，印軍之前大批量裝備的國產INSAS型5.56毫米自動步槍充分暴露出了小口徑步槍不適於中遠距離作戰的固有缺陷。而且，高原山地更為惡劣的低溫、低壓、風向多變等氣候條件，進一步加劇了小口徑步槍的弱點。

　　相比之下，與印軍在高原山地地區對陣的巴基斯坦軍隊就明智得多，其裝備的全部是AK以及56系列7.62毫米自動步槍，甚至還保留了相當一部分發射7.62×51毫米北約大威力槍彈的G3系列德式步槍。即便是近年來巴基斯坦軍方通過招標，從捷克採購CZ806 BREN 2自動步槍及其生產線，引進的也是7.62×39毫米口徑型號，而非目前世界上最流行的5.56×45毫米型號。

　　所以，在與巴軍的武裝衝突中，裝備INSAS型5.56毫米自動步槍的印軍士兵往往在火力和射程上吃虧，被動挨打。在這種情況下，印軍為一線作戰部隊，特別是在高原山地地區部署的山地部隊全面換裝AK-203型7.62毫米自動步槍，至少可以在一定程度上改善和提升部隊的作戰能力。

可發射7.62×51毫米北約大威力槍彈的G3德式步槍。

　　印軍輕武器開始告別“萬國牌”

　　印軍全面換裝AK-203型7.62毫米自動步槍的另一個原因，還在於通過此舉簡化部隊制式輕武器型號，改變多個國家多種型號混雜裝備的局面。

　　從上世紀60年代至今，印軍制式輕武器經過了幾個階段的演變。首先，印度獨立後，其武裝部隊主要繼承了英軍在二戰中使用的制式輕武器，包括恩菲爾德系列栓動步槍和布倫輕機槍，發射7.7×56毫米R槍彈。但是，在1962年爆發的中印邊境戰爭中，印軍被解放軍的邊防部隊打得落花流水，其中在輕武器性能上吃了大虧，落後整整一代。

　　戰後，印軍痛定思痛，決定對制式輕武器進行全面更新換代，以經典的FN FAL為模板，研製了本國的伊莎波爾7.62毫米半自動步槍。後來，到了20世紀70年代，為了順應輕武器全面自動化的趨勢，印軍又從保加利亞和羅馬尼亞進口了相當數量的仿製型AK自動步槍，甚至從捷克斯洛伐克還採購了一批Vz58自動步槍。由此，印軍輕武器開始走上了“萬國牌”的不歸路。

　　後來，到了20世紀80年代，隨着小口徑化的全面興起，印軍才開始自主研發INSAS型5.56毫米自動步槍。該槍的設計幾乎就是一個“複製粘貼”的拙劣模仿品，從世界各型著名自動步槍上抄襲，然後雜糅在一起。再加上印度本土軍工企業的生產水平也不高，導致INSAS型5.56毫米自動步槍自1999年開始投入服役後暴露出了大量性能和質量問題。而最讓人大跌眼鏡的是，印度竟然沒有建設配套的5.56毫米槍彈廠，其使用的所有該口徑槍彈全部為進口貨，令人匪夷所思。

　　如今，在飽受“萬國造”之苦並痛定思痛後，印軍終於決定對輕武器裝備體系進行全面更新。首先，就是我們現在看到的從俄羅斯採購4萬支AK-203型7.62毫米自動步槍，用於陸軍部隊的換裝急需。同時，印度與俄羅斯也在印度本土組建了合資公司，將完成後續70餘萬支AK-203型7.62毫米自動步槍的生產任務。這樣，總數達74萬支的AK-203型7.62毫米自動步槍全部到位後，應該可以滿足印度陸軍一線作戰部隊的全面換裝需要，取代目前印軍現役的多種型號和口徑的自動步槍，特別是飽受詬病的INSAS型5.56毫米自動步槍。

　　此外，在其他類型的輕武器上，印軍也有全面的規劃：從阿聯酋卡拉卡爾國際公司採購93895支CAR 816 CQB型5.56毫米短管自動步槍。該槍將全面取代印軍現役的各型9毫米衝鋒鎗，作為卡賓槍以及衝鋒鎗使用，主要裝備特種部隊和非一線作戰部隊人員。

CAR 816 CQB型5.56毫米短管自動步槍主要用於裝備印度特種部隊和非一線作戰部隊人員。

　　印軍還從西格紹爾美國分公司採購了7.24萬支SIG716 G2型7.62毫米精確射手步槍，代替現役老舊的蘇式SVD型7.62毫米半自動狙擊步槍。印軍從意大利和美國分別採購“戰術毒蠍”TGT型8.6毫米高精度狙擊步槍以及巴雷特M95型12.7毫米反器材步槍，總數為6000餘支。從作戰用途上看，“戰術毒蠍”TGT型8.6毫米高精度狙擊步槍主要殺傷有生目標，而巴雷特M95型12.7毫米反器材步槍用於打擊輕型裝甲車輛等裝備。而且，印軍還計劃再採購1800餘支8.6毫米高精度狙擊步槍，作為補充裝備。

　　機槍方面，印軍發布招標，在參與競標的以色列IWI公司、保加利亞阿森納公司以及韓國S&T莫提夫公司三家中，經過測試篩選，最終選定了以色列IWI公司的內格夫NG-7型7.62毫米通用機槍。印軍計劃採購多達16479挺內格夫NG-7型7.62毫米機槍，以全面代替現役的FN MAG、PKM通用機槍以及早就該送進博物館的英式“布倫”輕機槍。

　　這樣，經過一系列的採購規劃之後，未來印軍制式輕武器將簡化為6~7個型號，5種口徑規格，很顯然要比原先的“萬國牌”局面好很多。而且，作為裝備數量最多、最重要的自動步槍，印度通過從俄羅斯卡拉什尼科夫集團引進技術，也可以實現自主生產。另外，更重要的是，蘇俄制式的7.62×39毫米中口徑槍彈在印度本土企業也能夠生產，這樣就擺脫了對於外購槍彈的依賴。

　　但是，除了7.62×39毫米槍彈以外的其他4種槍彈，包括5.56×45毫米、7.62×51毫米、8.6×70毫米以及12.7×99毫米，印度企業至少目前還沒有能力自主生產，尤其是狙擊步槍所使用的專用狙擊彈。所以，印軍為了省事，在上述幾個輕武器招標項目中，都將保證配套彈藥的供應列入到合同協議之中所以，我們也可以從一個側面理解，為何印軍採購項目中標的這幾種輕武器，按照單價計算會如此高昂。