英國廣播公司（BBC）發布調查性報道，稱印度莫迪政府在實施封城之前，“並未與政府各部及地方各邦的官員進行磋商”。為此，BBC的兩名記者根據印度《信息權利法》向印度衛生部等多個官方機構進行了超過240次詢問，詢問的目的是，獲得莫迪去年實施“全球最嚴格封城令”之前，與哪些單位進行了協商。
由於始終詢問都被駁回了，BBC的記者忙活了一年也沒得到想要的答案，然後就表示，莫迪在封城時沒有與任何防疫領域的專家和地方政府進行協商。因此，BBC要求莫迪給個說法，解釋為什麼不協商就封城了。正所謂鹹吃蘿蔔淡操心，BBC似乎還在印度當成英國的殖民地，而BBC自己就代表着英國。作為一家媒體，干涉他國內政不說，還讓人家給個說法。
印度方面始終就沒有配合過BBC的這個調查，印度官員屢次表示，沒有義務向外媒透露涉及國家戰略及經濟利益層面的敏感信息。這已經很客氣了，難道印度幹什麼事情還得找BBC匯報一下嗎？有印度網友就在社交媒體上表示，莫迪最大的錯誤在於封城前沒有請示BBC。還有人表示，幸虧莫迪越過了殖民時期那套繁冗的體系。
從印度人的聲音來看，對BBC的做法感到非常反感。這本身就是印度自己的事情，不管是否協商，跟BBC沒有任何關係。BBC既然這麼關心封城不協商的問題，為何不調查一下英國政府呢？英國在疫情之初犯下的錯誤怎麼就不追究一下呢？約翰遜自己都認錯了，後悔當時沒有儘早封城，那麼英國政府當時封城的時候，協商了嗎？
印度的封城措施，印度人沒有質疑，英國也沒有質疑，一家英國的媒體，非得質問人家的家事，還向人家討說法，憑什麼？以BBC為首的西方媒體，不見幹什么正事，滿世界造謠還不夠，還要干涉他國內政，真以為紅口白牙就可以為所欲為了？
有這些閒工夫，不如去關心一下自己國家發生的那些亂七八糟的事情，英國現在天天在抗議，打警察、燒警察，警察局都被英國人給堵了，這麼勁爆的新聞，還不夠BBC記者忙活的嗎？還是說選擇性無視了自己做的惡呢？
印度和英國一直走得比較近，近年來更是好得不能行，今年印度閱兵的時候，還邀請了英國首相約翰遜，雖然最終沒有成行，但意思還是到了。印度被英國殖民了那麼久，以至於印度人都被殖民出感情了，也正是因為於此，英國仍在把印度當成殖民地看待。
英國自覺高印度一等，英國的媒體自然也有這樣的感覺，不僅有這樣的感覺，還這麼辦了，若不是把印度當成英國的殖民地，又怎麼會辦出這樣的事情？當一家媒體擺不正自己位置的時候，還有什麼資格從事新聞工作。
