眼下正是全球芯片供應吃緊之際。5月1日，美國“專家”刊文鼓吹，聲稱大陸會為“搶芯片”而攻台。這番荒誕說辭連島內輿論都嗤之以鼻。4日，台灣“聯合新聞網”刊文回應，稱有關言論“危言聳聽，違反常識”。

台灣“聯合新聞網”報道截圖

　　據美國“福克斯商業新聞”（Fox Business）5月1日報道，前美國中央情報局（CIA）高級分析師、美國智庫“新美國安全中心”（CNAS）科技與國家安全項目資深研究員馬丁·拉瑟（Martijn Rasser）表示，半導體技術是全球技術競爭的基礎，“控制芯片者將能主導21世紀”。為此，無論是美國前總統特朗普，還是現任總統拜登，都會以各種手段阻止相關技術和產品繼續流入中國大陸。

馬丁·拉瑟 CNAS網站圖片

　　報道稱，中國台灣和韓國供應了全球約70%的半導體產品。拉瑟認為，在中國大陸地區，半導體相關技術短期內難以大幅提高。他鼓吹道，大陸經濟對半導體產品的需求日益增加，這會讓大陸“鋌而走險”，“發兵‘入侵’近在咫尺的台灣，以獲得相關產業的控制權”。

　　拉瑟還“警告”稱，如果大陸“如願以償”，那麼將會獲得世界上最先進的半導體製造能力，並藉此掌控全球市場，“這比控制世界石油資源更有價值”。

　　拉瑟並不是唯一一位藉助半導體話題炒作所謂“大陸侵台”言論的人。

　　據“福克斯商業新聞”報道，美國亞拉巴馬州共和黨參議員湯米·圖伯維爾（Tommy Tuberville）在一份聲明中表示，“台灣是一個擁護民主的、重要的利益領域”，“自由世界”應該關注他們在半導體產業中所扮演的關鍵角色。圖伯維爾鼓吹稱，“如果大陸認為他們可以‘吞下’台灣，那就錯了。”

　　資料顯示，拉瑟曾在美國中央情報局擔任高級情報官和分析師，從事外國新興技術研究等工作。他還曾在美國國防部等單位擔任高級顧問。在離開政府工作崗位後，拉瑟在企業里從事商業欺詐、會計詐騙研究等工作。他曾在《華爾街日報》和《紐約時報》等媒體多次撰文，評論外交和國家利益等問題。

　　“大陸為芯片‘犯台’”，拉瑟這番所謂的“警告”，即便是島內媒體也覺得十分荒誕。

　　台灣“聯合新聞網”在其《聯合報》上直言，拉塞爾的這個判斷只是危言聳聽，甚至違反常識。4日，《聯合報》發表了“中華戰略學會”研究員張競的文章，稱所謂“大陸為芯片‘侵台’”言論，無疑是天方夜譚。

《聯合報》報道截圖

　　文章表示，假如對於美國“輸出管制行政規範”（EAR）具有基本認識，就可以理解隸屬美國商務部的工業安全局（BIS），依據“商品管制清單”（CCL）在體制上對大陸採取全面輸出管制早就行之有年。現在配合芯片荒，針對特定企業祭出管制清單，嚴格來說並不具備任何實質意義，只不過趁機炒作新聞。

　　文章指出，儘管台灣的半導體製造產能與質量讓全球刮目相看，但如果了解半導體的生產過程和供應鏈關係，就能知道台灣半導體的“命脈”其實被握在多個國家手中。只要對台灣管制出口有關技術、機器或是原材料，就可能扼殺整個產能，因此若是認為大陸不知道就算強力奪取了台灣半導體製造產能，最後也很可能在多國輸出管制封殺下變成一場空，那麼顯然就是對於此項議題的研究完全不到家。

　　文章認為，大陸從研發製造“兩彈一星”時代開始，就極為講究自力更生和科技自主，不會不理解台灣半導體產業必須與全球保持技術聯結和交易關係。“在此種前提下，（大陸）絕對不會如此魯莽地讓奪取台灣半導體產業，變成對台動武理由”。

　　張競認為，美國智庫學者做出此種違背基本常識的分析，不但毫無質量，更是存心通過抱持特定立場的媒體，做出危言聳聽、挑撥兩岸對立情緒的荒誕推測。這樣的言論再經部分媒體炒作，又成為一些所謂政治評論員爭先引述的“基本材料”。

　　張競在文章中表示，中國大陸在經濟與科技發展的過程中，飽受歐美技術封殺和管制，甚至在航天合作上受到排擠、歧視，這些記憶刻骨銘心，也確實會讓中國大陸非常關切半導體產能。但就此渲染大陸沒有選擇自立自強，發展自己的半導體製造與研發能力，反而激發出“對台動武搶芯片”的想法，（拉瑟）這樣的邏輯實在讓人難以理解。

　　“對照這位智庫專家的服務（美國政府）經歷，我們對於美國之所以會魯莽對伊拉克與阿富汗動武，然後現身於泥淖無法脫身，顯然就可以理解為所謂盲人騎瞎馬，不過如此。”