導彈鎮海疆！“岸艦導彈+海防陣地”戰術曾被西方國家嫌棄，如今美日紛紛效仿有啥“貓膩？美國前勞工部長羅伯特·賴克更指出，雖然中國對美國的“挑戰力度”不斷加強，但如今的美國政府過分妖魔化中國，很危險。
現代軍事理念和武器裝備總會隨着時間推進而不斷更新迭代。比如，曾經盛極一時的“岸艦導彈+海防陣地”作戰模式，如今就被很多西方國家摒棄。不過，從全球範圍來看，中國和俄羅斯兩國依然非常重視岸艦導彈的研發部署。特別是中國，根據國外軍事專家和媒體報道，我國依然在大量更新岸艦導彈。與此同時，我國對“岸艦導彈+海防陣地”作戰模式還進行了不斷創新升級，藉助更為先進的雷達系統，可以讓海防監視系統網絡更為完善。簡單來說，我國用很低的成本，就實現了強化抗登陸作戰能力。
客觀來說，“岸艦導彈+海防陣地”作戰模式之所以還受到中俄兩個軍事強國的重視，就是因為中俄都有漫長的海岸線。為了抵禦難以預測的海上攻勢，僅僅憑藉海空防禦體系遠遠不夠，岸艦導彈將是不可或缺的一部分。以俄羅斯來說，根據俄羅斯衛星通訊社報道，今年3月，北約聯軍在黑海附近舉行聯合軍演，氣勢洶洶地向俄羅斯秀肌肉。然而，北約艦隊剛剛到達黑海，就被俄軍岸艦導彈鎖定，這些岸艦導彈中就包括了大名鼎鼎的“堡壘P” 機動式岸防反艦導彈系統。據悉，這款反艦導彈可以對各類型海上目標實施遠程打擊，抗干擾能力非常強悍。
與俄羅斯一樣，我國海岸線漫長，海疆防禦同樣離不開岸艦導彈。半個多世紀以來，我國在岸艦導彈研發領域經歷了從仿製到自主研發的過渡，如今已經達到了世界一流水平。特別是射程遠、打擊範圍廣、機動性強的鷹擊-62岸艦導彈，如今已經大量服役，成為我國近海防禦作戰的中流砥柱。甚至，英國《簡氏防務周刊》網站早在2016年就報道我國已經將這款導彈部署到了西沙群島永興島。按照《簡氏防務周刊》網站的分析，這是我國強化海島防禦能力的重要舉措。
一些海外媒體報道認為，儘管我國在沿海地區建設的很多海防陣地大都是上世紀的產物，但這些陣地如今依然得到最大限度地使用，這是因為我國在“岸艦導彈+海防陣地”作戰模式上進行了不斷創新。特別是在配置了鷹擊-62等眾多新型岸艦導彈後，這些導彈與岸防火炮形成高低配置。在此基礎上，解放軍還為武器系統配置了“千里眼”和“順風耳”。依託沿海地區的山體環境優勢，解放軍修建了大量沿海雷達站，讓岸防部隊的戰場態勢感知能力持續強化，完全有足夠的備戰時間。和大批量建設先進的戰艦、軍機相比，解放軍在近海防禦作戰方面充分考慮到了國情，可謂是事半功倍。
值得一提的是，我國重視岸艦導彈的做法，似乎也讓美國和日本獲得了“靈感”。特別是近年來，隨着美國將中國視為頭號大敵，在軍事領域也處處針鋒相對。早在2019年，日本《產經新聞》就報道，美軍已經制定了計劃，要在戰略要衝沖繩部署岸艦導彈。受到美國的影響，日本自衛隊也不斷強化岸艦導彈力量。去年，日本媒體就報道了日本自衛隊在沖繩島上的坑道工事，他們重現二戰時的場景，直接將山體挖空，在坑道中部署88式岸艦導彈要知道，近年來中國海軍編隊不斷穿越日本周邊海域，把進出西太平洋作為常態化動作，這讓美國和日本大為忌憚。基於此，美國及其盟友也在千方百計地針對中國做相應軍事部署。
其實，對於美國將中國作為頭號大敵的政策，很多美國政界人士都持反對意見。美國前勞工部長羅伯特·賴克就指出，雖然中國對美國的挑戰力度不斷加強，但如今的美國政府過分妖魔化中國，大有滑向原始法西斯主義的危險。在他看來，長此以往，美國將大量國家財富和資源用於軍事支出，嚴重忽視了基礎建設與科技研發，這才是最大的危險所在。
