據美國媒體《福布斯》網站報道 ，喀布爾機場令人痛苦的場面，以及對塔利班重新執政後阿富汗的未來前景，構成了一場激烈爭論，而爭論的焦點就是美國該不該在阿富汗做點什麼。
許多批評的矛頭都指向了拜登政府，因為其撤軍計劃的拙劣，使美國公民和阿富汗盟友處於危險之中。如果美軍撤離在阿富汗的美方人員和與為美工作的阿富汗人的行動能夠早點開始，那麼眼前出現的某些危機是完全可以避免的。美國政府顯然誤判了阿富汗安全部隊在抵抗塔利班進攻面前崩潰的速度。不過即使美國的撤離計劃做得再好，塔利班的勝利也遲早會發生，對美造成嚴重影響。目前短期內的優先事項是必須儘快撤離美國人員，並為準備逃離的阿富汗人提供安全避難所，包括簽證和資金支持。
但對於應該採取哪些具體措施的問題，正如拜登總統在本周早些時候的講話中指出的那樣，無限期的將美軍留在阿富汗並不是一個可行的方案。20年的阿富汗戰爭導致2448名美國人喪生，20722人受傷，還有成千上萬的美國人帶着看不見的精神創傷回國。而美國政府花費巨額資金訓練和裝備了數十萬阿富汗國家安全部隊也迅速潰敗。對此拜登表示，我不會讓下一代美國人在沒有合理預期的情況下去阿富汗打仗。
鑑於以上這些現實，那些認為“如果美國能在軍事上堅持到底，那麼情況就可能會有很大不同”的論點無疑是錯誤的。其實美國官員早就知道，美國支持的阿富汗軍隊和警察人員不是一支可靠的戰鬥部隊，這些部隊由於腐敗和缺乏阿富汗政府高層的基本支持而陷於癱瘓。即使在塔利班在最後一次攻勢向前迅猛推進的時候，仍有阿富汗軍隊由於缺乏食品和彈藥等基本物資而被迫離開戰鬥崗位的情況，他們為這個腐敗的阿富汗政府而戰鬥的意願根本不存在。美國軍方領導人一再公開聲稱阿富汗部隊正在改善，並且有戰鬥能力，但這掩蓋了他們的個人悲觀情緒，簡言之，這些謊言就是為了維持美國公眾對阿富汗戰爭的支持。
隨着“9·11”恐怖襲擊事件20周年的臨近，應該對美國過度軍事化、積極干涉他國事務的外交政策進行徹底重新評估，但為時已晚。據評估，美國在“9·11”事件後發動的戰爭中，已經承擔了超過6.4萬億美元的義務。戰爭奪走了數十萬人的生命，也導致大量美國軍人傷亡，以及戰爭造成的精神方面的創傷。面對塔利班的最後攻勢，阿富汗軍隊士氣暴跌。美軍在阿富汗帶來的結果是20年的毀滅性衝突，以及塔利班的捲土重來。這是美國依賴軍事力量干涉他國事務的局限性和危險後果的客觀教訓。
對於過去的20年甚至是更長時間裡，美國的軍事干涉通常會導致這樣一個結果，即這些干預往往會為培養出美國新的、更堅定的、更致命的對手鋪平道路，從而使情況變得更糟。卡特和里根政府決定武裝和訓練反蘇力量，以對抗當時蘇聯對阿富汗的入侵。而美國訓練和武裝的大部分武裝人員，包括本·拉登在內，日後逐漸構成了基地組織的核心，並發動了“9·11”恐怖襲擊。
不過，對拜登政府從阿富汗撤軍拙劣表現的批評，也不應掩蓋這樣一個事實，即美國的撤軍是正確的。美國在阿富汗戰爭的失敗和數萬億美元的損失，應該促使美國徹底反思和修訂新的外交政策。因為長期以來，美國的外交政策都是將武器和軍事主導權置於外交和全球合作之上的。
