從目前媒體披露的信息來看我們可以看出這幾點：

首先，拜登似乎又要力打“台灣牌”了。此前，雖然拜登政府也多次拿台灣問題說事兒但不過都是打打“擦邊球”，而如今，“更名”也意味着美國政府將反對“一中原則”，前腳才和中方通電話，後腳就放出“王炸”，拜登的腦迴路果然清奇。

其次，那就是民進黨當局的動態。從“美方正認真考慮台灣方面的要求”可以推測，這事兒很可能是民進黨當局主動和美方溝通的結果，也就是說，美台勾結遠比大家想象中還要“親密”。

其實關於所謂“更名”一事，民進黨當局一直在盤算，曾在2017年時做出的“外交試探”，提出把在美國的駐美代表處，即“駐美國台北經濟文化代表處”中的“台北”二字改為“台灣”。但當時被美國“無情”拒絕，民進黨當局碰了一鼻子灰。

如果再把時間線往前推一推，1979年，台駐美館處的名稱從“駐美大使館”改為“北美事務協調委員會駐美國辦事處”，以及1994年再改為現在的台北經濟文化代表處，兩次都是美方徑行告知，根本沒有討價還價的餘地。

在2004年時，美國國務院也明確表示，美國不支持台灣駐外代表處改名。

不過，如今的美國政府卻似乎態度有變，難道，在台灣這一事關大陸核心利益的問題上，美國也想要模仿立陶宛的伎倆？

今年5月中旬，第二波COVID-19疫情來得又急又猛，台灣險些招架不住，而就在這個時候，東歐“彈丸小國”立陶宛開始了它的“表演”。

先是捐贈疫苗給台灣，雖然數量不算太多，但對於當時極度缺乏疫苗的台灣，6萬劑疫苗讓民進黨當局“感恩不盡”，不僅與立陶宛秀了一波“恩愛”，還趁機借用此事炒作，轉移防疫不力的焦點。

到了今年7月，立陶宛允許台灣當局以“台灣”名義設“代表處”一事，引發了一輪外交風波。後來，立陶宛還得到了美國常務副國務卿舍曼和國務卿布林肯的“聲援”。

如今又再傳出美國也想在“更名”一事上做文章，看來拜登政府多次表態的“一中”政策並沒多少誠意。有知情人士透露，“更名”一事獲得了美國國家安全委員會印太政策高級協調員的庫爾特·坎貝爾的支持，並且美國國家安全委員會內部以及美國國務院亞洲事務官員也表態支持。

立陶宛議會外事委員會主席帕維利奧尼斯 圖自LRT

不過，有關更改名稱的最終決定尚未做出，這將需要美國總統拜登簽署一項行政令方可正式生效。

也就是說，消息是放出來了，但這事還沒拍板，拜登政府很可能在放“煙霧彈”，觀察中方的反應。

中方曾多次強調，堅決反對美國與台灣進行任何形式的官方往來和接觸。如果美國執意要打“台灣牌”，那勢必會給美國和中國大陸之間日益緊張的關係帶來更大壓力，而剛剛結束的兩國元首通話則更顯得美方的無知和偽善。

眼下，在台灣問題上一直“上躥下跳”挑釁的立陶宛最近“碰了一鼻子灰”，其駐華大使早就“打道回府”，立陶宛議會外事委員會主席吉曼塔斯·帕維利奧尼斯更是吐槽“一些立陶宛企業在向中國大陸出口（商品）時遇到了困難”。

這大概就是求錘得錘，立陶宛多次挑戰中國的底線，如今吃到苦頭了也算活該，但畢竟立陶宛是一個“彈丸小國”，美國如果也想有樣學樣那就真的對不起自己的“大國風範”了。中美之間和則雙贏，斗則兩傷，在中美關係正常化後，雙方的文化、經濟和軍事交流轉入正軌，貿易逐年增加，雙方都獲得巨大利益。眼下，已經有消息透露，美華爾街資深人士當前正謀劃與中國官員接觸，以開啟被禁止許久的中美金融圓桌會議，而這也反映出了美企對拜登政府的不滿程度和當前迫切需要外來幫助的願望。