除了頑固的台灣某些人群外，“台海兩岸軍力失衡”已經成為近年來國際社會公認的結論，就連五角大樓也對台灣軍力不屑一顧，動輒就表態要親自上陣。這不，美國參聯會主席馬克·米利3日公開表示，美國絕對有能力“保衛台灣”。

　　為什麼美軍要改變原來“藏身幕後”的台海政策，主動跳出來表示要“保衛台灣”？那還不是因為台軍實在太無能。美方的這種鄙視態度，在最新版《中國軍力報告》中展露無遺。

　　該報告在“中華人民共和國在台灣海峽的戰略和能力發展”部分，頗為詳細地介紹了兩岸的軍力對比。老司機看完之後的感想是，在美軍看來，“指望台軍是沒救了”。

　　台灣海軍的絕對主力——美制“基隆”級驅逐艦

　　五角大樓在《中國軍力報告》中列舉了解放軍各軍種針對台灣的部署情況，包括解放軍2020年以來進行的一系列聯合跨海空中突擊與兩棲登陸演習。諷刺的是，島內智庫最近多次宣稱解放軍登陸艦艇數量不足，因此尚不具備渡海攻台的能力。但《中國軍力報告》的判斷卻截然不同。該報告認為解放軍海軍近年大力發展遠洋船塢登陸艦和可以起降直升機的兩棲攻擊艦，而非傳統搶灘登陸所需的大量中型登陸艦和坦克登陸艦，“表明其近期重點放在了區域性和全球性的遠征任務”。報告稱，解放軍可能考慮通過非傳統的兩棲登陸模式將大批部隊送達台灣，例如正在高速發展的直升機部隊，因此當前的兩棲登陸能力已經足夠。另外，強大的造船能力還能在必要時為解放軍快速提供登陸轉運物資所需的人工碼頭。

　　該報告還認為，解放軍空軍擁有大量先進戰機，能在不需要加油的情況下對台作戰，擁有強大的對空和對地攻擊能力。另一方面，解放軍的遠程防空系統提供了強大的防禦網，以“抵禦對手對關鍵軍事目標、重要設施或人口中心的攻擊”——顯然這就是針對的台灣所謂“源頭打擊”能力。解放軍火箭軍部隊則負責對高價值目標發動導彈攻擊，包括台灣的指揮與控制設施、空軍基地和雷達站，“以削弱台灣的防禦能力、癱瘓台灣領導層和破壞公眾的戰鬥意志”。

　　而對於台灣近來加強軍備的各種努力，美國《中國軍力報告》的評價並不高。報告稱，“台灣正在採取一系列措施來彌補它與解放軍之間日益擴大的差距，包括建立戰爭儲備庫、發展自主國防工業、提高聯合行動和危機應對能力、加強其軍官和士官等。然而，這些改進只是部分解決了台灣面臨的防務挑戰”。

　　該報告列出的解放軍與台軍對比圖，讓兩岸的軍力差距更為明顯。老司機要先說一句，五角大樓在《中國軍力報告》多次偷玩“一中一台”的把戲，例如在表格里就將“CHINA”“TAIWAN”並列，其險惡用心可見一斑。

　　五角大樓這些數據的準確性向來不靠譜，但至少可以從中看出美國眼中的兩岸戰力到底差多大。例如該報告顯示，解放軍在台海方向的東部戰區和南部戰區擁有41.6萬地面部隊，台軍總共只有8.8萬；解放軍兩大戰區擁有30個具備聯合作戰能力的合成旅（包括6個兩棲合成旅），而台灣陸軍的編制還停留在老式的摩托化步兵旅（6個）、機械化步兵旅（3個）和裝甲旅（4個）。在空軍方面，解放軍在台海方向擁有700架戰鬥機、250架轟炸機或攻擊機、20架運輸機和100架特種任務飛機，而台灣空軍僅有400架戰鬥機、30架運輸機和30架特種任務飛機。差距最大的則在海軍方面，解放軍在台海方向擁有1艘航母、21艘驅逐艦、41艘護衛艦、49艘登陸艦、33艘常規潛艇、2艘攻擊核潛艇、4艘戰略核潛艇與68艘導彈快艇，而台灣僅有4艘驅逐艦、22艘護衛艦、14艘登陸艦、2艘常規潛艇（顯然台灣那兩艘二戰時期的古董潛艇被五角大樓無視了）和44艘導彈快艇。報道還提到，如果有必要，解放軍其他戰區的力量也能快速向台海方向增援。

　　台灣現役M60A3坦克早已過時

　　數量差距已經是如此巨大，更不用說隨着解放軍現代化的快速發展，兩岸在裝備的質量差距更是天上地下——例如充當台軍裝甲旅主力的M60A3坦克，實在無法與解放軍新一代主戰坦克相提並論；大概也沒人相信，台軍那些上世紀70年代開工建造的“基隆”級驅逐艦能與解放軍055型萬噸大驅較量。這也難怪美軍在《中國軍力報告》中總結說，“台海兩岸的軍事實力差距還在擴大”。

　　儘管台灣為加強防衛能力，也提出發展導彈快艇、快速布雷能力、網絡和電子攻擊等一系列不對稱作戰方案，但《中國軍力報告》只是對此簡單地一筆帶過，就開始鼓吹美國近年對台軍售的頻次不斷增加，“通過向台灣提供足夠的防衛能力，使台灣保持穩定” 云云。

　　五角大樓的意思很明白：台軍你們搞的這一套根本不管用，趕緊多買美國武器當成交保護費吧。不然的話，“大陸的目標是在2027年時具備在印太地區對抗美軍的能力，並迫使台灣領導層按照北京的條件進行談判”。美國參聯會主席馬克·米利3日也表示，他不認為中國大陸會在不遠的將來（6個月至24個月）內發起台海戰爭，但他認為大陸正在毫不含糊地建構這種能力。

　　顯然，在台灣問題上，美國越來越傾向於用“親自下場”來向中國大陸施加壓力。在被問到美國是否有能力“保衛台灣”時，米利表示美國“絕對有能力”做到這一點。

　　但老司機注意到，米利說的是“絕對有能力”而不是“絕對會”“保衛台灣”，這其中的差別，大家自己品品。