近年來，在美國政客的煽動下，台當局企圖“倚美謀獨”，導致台海局勢日漸緊張。

美國的目的是“以台制華”，自然是希望台海的局面越亂越好，這樣他們才有機會亂中牟利。不管是向台灣出售軍火也好，還是以“保護”台灣為名義，拉攏印太地區的盟友也好，甚至是控制台灣的支柱產業台積電也好，只要台灣一天有“獨”的心，美國就一天有空子可鑽。

近段時間，美國一些媒體更是不斷煽風點火，給台灣“支招”，教唆台灣如何與大陸對抗。

美國知名國際關係期刊《外交事務》近日就“擁核國家和地區的數量十年內是否會增加”這一話題進行了一番調查，諮詢了50名相關領域專家學者的看法。

其中6人“非常認同”、15人表示“認同”；另外有19人表示“反對”、2人“非常反對”；另有8人“保持中立”。

但在認為“會增加”的學者中，有兩名學者推測，台灣將會是“10年內擁核的國家和地區”之一。

消息一出，島內輿論頓時炸鍋，先把台當局自己嚇了一跳。

12月22日，台灣當局防務部門負責人邱國正赴台“立法院”做報告並接受質詢，被記者問及美國期刊提到“台灣10年內可能擁核”，邱國正趕緊“否認三連”：台軍至今沒有討論或要籌建核武，謹守國際規範，該消息“完全空穴來風”。台軍堅持不生產、不發展、不取得核武器相關技術。

他還表示，他不知道這個消息是從哪裡來的，他們沒討論到核武。專家的論點他不會去過問，相信這些期刊不是隨便發表的，但希望媒體不要隨便跟風。

事實上，美國防部《2021年度中國軍力報告》中提及，中國大陸“對台動武”的條件之一，就是台灣獲得核武。邱國正趕緊澄清，不止是遵守國際規範，更是有助於維持兩岸的和平。

此外，美國陸軍戰爭學院的學術期刊《參數》前段時間也刊登了一篇文章，建議當面臨大陸“武統”的時候，台當局採取“焦土”戰略，以摧毀台積電設備作為籌碼，對大陸施壓。

文章認為，雖然美國在“阻止中國大陸接管台灣方面有着強烈興趣”，但大國戰爭對美國和台灣的風險都太大，因為“地區軍事平衡已向中國大陸傾斜”。

因此，台灣應該改變思路，讓大陸相信，縱然台灣可能“在短期內被征服”，但此舉“將使北京付出不可接受的經濟、政治和戰略代價”。

這個新的思路就是採取“焦土戰略”，以台積電威脅大陸，如果大陸發動進攻，就摧毀台積電設備，破壞中國大陸的芯片供應，甚至影響未來經濟發展。

簡單說來，這篇文章的核心思想就是：為了避免美國承擔軍事風險，建議台灣在被大陸“武統”之前先行“自我了斷”。

這一論調在台灣引發大量爭議。台灣中華戰略學會研究員張競18日在《聯合報》撰文指出，中國大陸尋求統一台灣，和台灣半導體產業毫無關係。美國這種“讓台灣莫名其妙自我了斷的異想天開之舉”，是另類“棄台論”。

《中國時報》也在社論中指出，這顯示美國面對中國大陸的挑戰，既未做好心理準備，也缺乏充分的研究與討論。