話題一：聯合國安理會五個常任理事國罕見發聲“防止核戰爭”，外媒卻借題發揮圍攻中國核政策，到底是誰在破壞全球安全互信？

新聞背景：北京時間2022年1月3日，中國、俄羅斯、美國、英國、法國五個核武器國家領導人共同發表《關於防止核戰爭與避免軍備競賽的聯合聲明》。五國申明“核戰爭打不贏也打不得”，重申不將核武器瞄準彼此或其他任何國家，承諾維護和遵守雙邊、多邊軍控協議，強調五國應避免軍事對抗、防止軍備競賽。外交部副部長馬朝旭就此接受總台央視記者採訪時表示，這是五國領導人首次就核武器問題發表聲明，體現了五國防止核戰爭的政治意願，發出了維護全球戰略穩定、減少核衝突風險的共同聲音。

馬朝旭強調，中國始終堅持自衛防禦的核戰略，奉行不首先使用核武器政策，將核力量維持在維護國家安全需要的最低水平，這是對維護全球戰略穩定的重要貢獻。中國將繼續為推動核領域全球治理貢獻中國智慧，提出中國方案，願同所有愛好和平的國家開展合作。

但就在這個聯合聲明發表後僅一天，法新社1月4日在社交媒體上發文稱：“在全球大國承諾防止核武器擴散的第二天，中國表示將繼續現代化其核武庫，並呼籲美國和俄羅斯減少其核庫存。”而讓西方媒體借題發揮的由頭，是1月4日外交部軍控司司長傅聰就五核國領導人發表防止核戰爭聯合聲明舉行的中外媒體吹風會。這個媒體吹風會在中國外交部網站有詳細報道，傅聰主要介紹了聲明的重要意義、主要亮點和中方主張，並強調中國是五核國合作的積極推動者。對於這一系列的重要信息，西方媒體並沒有報道，反而利用其中一句話，斷章取義抹黑中國。

外交部副部長馬朝旭

★問題1：（1）這份重磅聲明為什麼選在新年伊始問世，基於怎樣的國際環境和背景？（2）這一聯合聲明向世界傳遞出什麼信號，具有怎樣的意義？

★問題2：針對這個聯合聲明，中國前駐外大使王珍認為，聯合聲明反映了國際社會對當前形勢可能導致核大國之間“擦槍走火”引發戰爭甚至核戰爭的擔心，五個核武器國家必須有所回應；也有部分網友認為，這次聯合聲明是五國在表達“要動手先聲明不動刀子”的意思。如何評價上述兩種說法？

★問題3：（1）西方媒體在五核國發表聯合聲明僅僅一天后，就對中國發起輿論圍攻，是何居心？（2）五國發出“共同聲音”的背後離不開五國的共同努力。但也有媒體報道稱，五個大國就聯合聲明的措辭進行了幾個月的談判，最後才達成一致。談判為什麼進行得這麼艱難？

★問題4：近年來，中國在防止核擴散、維護全球戰略穩定、推動核領域全球治理方面作出了哪些努力，取得了哪些成果？

★問題5：其他的國家是否會兌現聯合聲明承諾、履行大國義務？在當前國際局勢下，全球核安全領域還存在怎樣的不確定性？

印度“殲敵者”級核潛艇資料圖（中新網）

話題二：印度第三艘“殲敵者”級核潛艇悄然下水，一向好大喜功的印度為何這次如此低調？

新聞背景：據報道，代號為S4的印度第三艘“殲敵者”級核動力彈道導彈潛艇，2021年11月23日在位於印度維薩卡帕特南的造船中心下水。與此前下水的前兩艘印度核潛艇相比，這艘核潛艇的噸位更大、威懾力更強，但這次的下水儀式卻極為低調，甚至連艇名都沒有對外公布。

從衛星圖像上看，S4和該系列前兩艘潛艇相比，尺寸要大得多。根據《簡氏戰艦年鑑》的記載，該級核潛艇首艇“殲敵者”號的總長約為111.6米，排水量約6000噸，而估計S4的總長接近131米，排水量超過7000噸。根據印度媒體此前披露的消息，該艇垂直發射單元的數量增加了一倍（8個），可以攜帶8枚K-4潛射彈道導彈或者24枚K-15導彈。兩種導彈的射程分別為3500公里和750公里。值得注意的是，K-4潛射導彈可以裝備核彈頭，這也意味着S4將具備相當可觀的戰略打擊能力。

報道稱，“殲敵者”級核潛艇讓印度具備了水下核發射能力，並為印度發展可靠的核三位一體實力提供了支撐。目前，“殲敵者”級核潛艇隸屬於印度戰略部隊司令部。

★問題6：印度一向好大喜功，這次為何一反常態地低調行事？

★問題7：印度“殲敵者”級核潛艇的首艇“殲敵者”號2009年7月下水。“殲敵者”號的排水量只有6000噸，其主要武器是射程750公里的K-15彈道導彈。有網友說，這樣的配置，讓“殲敵者”號核潛艇看起來與騎着大馬拿着長劍和風車作戰的唐·吉訶德一樣可笑。如何評價上述說法？

★問題8：“殲敵者”級的3號艇在技術性能上，與1號和2號艇相比有哪些改進提升？與其他國家的核潛艇相比，印度的第三艘“殲敵者”級核潛艇處於什麼水平？

★問題9：印度為什麼這麼看重“殲敵者”級核潛艇？

★問題10：印度的水下戰略打擊力量是否已經具備了作戰能力？