近日中國空軍殲-20隱形戰鬥機在新年的第一個訓練日展開激烈空中對抗演練的視頻，不但在軍迷圈裡刷屏，更是引起了海外媒體的關注。

　　當然，總不乏一些國外槓精乘機跳出來“挑事”。比如印度《歐亞時報》10日就認為殲-20的這些動態是虛假宣傳，“我們有充分理由不相信中國媒體的說法”。

　　報道引用中國官方媒體發布的視頻和消息稱，中國空軍對殲-20隱形戰鬥機進行了廣泛的模擬對抗訓練，以衡量第五代戰鬥機相對於殲-11B和殲-16等其他非隱形戰鬥機的優勢。

　　“演習旨在展示殲-20這種中國最先進戰鬥機的的戰備水平。在2022年訓練日的第一天，解放軍北部戰區空軍某旅進行了空中對抗演練，雙方都出動了獲得‘金頭盔’稱號的王牌飛行員。”

　　央視報道參加這次對抗演習的殲-20戰鬥機

　　據稱，兩架配備龍勃透鏡的殲-20戰鬥機與“數量不詳的非隱形戰鬥機”進行了空中交戰。龍勃透鏡可增加飛機的雷達反射面積，使隱形飛機可被雷達探測到。一名中國專家對此表示，這意味着殲-20放棄了隱形優勢，專注於其他技能的訓練，“在真正的戰鬥中，強大的對手可能會開發出一種探測隱形飛機的技術，因此這種訓練至關重要”。

　　報道稱，兩架殲-20在複雜電磁環境中與對手展開了激烈的戰鬥，經過一系列戰術機動後，一架殲20和一架“敵機”正面交鋒，兩名飛行員幾乎同時開火，並依靠高G機動逃脫了攻擊。然而殲-20飛行員巧妙地利用了飛機的性能優勢，最終取得了勝利。

　　《歐亞時報》還提到，根據中國官媒的報道，在另一個中國空軍訓練基地也進行了類似的演習。包括殲-20和殲-16戰鬥機在內的多種戰機演練了空中模擬戰鬥、對地面目標的實彈打擊等科目。“其中兩架殲-20和兩架殲-16進行了模擬戰鬥，但沒有透露結果”。

　　軍事專家表示，解放軍多支部隊的大規模模擬空戰演習展示了殲-20的高度戰備水平，同時其他戰機也有機會通過與殲-20的對抗，學習如何應對比自身更強的對手。

　　在《歐亞時報》看來，中國媒體對於殲-20隱形戰鬥機的宣傳都有着特殊目的。報道稱，早在2020年，《解放軍報》就在報道中透露，剛交付不久的一架殲-20戰鬥機在模擬空戰中擊落了17 架“敵機”。報道認為，當時中國宣傳殲-20的空中優勢，是因為當時中印在所謂“拉達克”地區緊張局勢加劇，中國空軍向中印邊境地區派遣了至少兩架殲-20戰鬥機。因此中國媒體宣傳殲-20的戰鬥力，“是北京針對印度軍方的宣傳戰和心理戰”。

　　珠海航展上展示彈艙的殲-20

　　《歐亞時報》由此宣稱，“我們有充分的理由不相信中國媒體的說法”。報道特別以2020年的那篇報道為例說，殲-20內部彈艙只能攜帶8枚導彈（原文如此，老司機說明一下，通常認為殲-20內部彈艙能容納6枚導彈），而且也沒有機炮，很難想象一架殲-20 如何在模擬空戰中擊落17架“敵機”。

　　《歐亞時報》說得“有鼻子有眼”的質疑有道理嗎？老司機查了一下，印度媒體提到的報道是解放軍報刊登的《“空中王牌”今朝尖刀更鋒利》，其中提到被視為東部戰區空中主力的“王海大隊”在早前的一場空中模擬對抗中，駕駛新型的改裝戰機通過與戰友的靈活配合，成功取得了“擊落”17架敵機的優異戰績，“駕駛新型戰機的年輕機師與新型改裝戰機剛剛磨合了僅100多個小時。”

　　由於“王海大隊”是中國空軍最先換裝殲-20戰鬥機的部隊，因此外界普遍認為該報道提到的新型戰機就是指殲-20。至於殲-20如何能在模擬空戰中取得“擊落17架敵機”的驚人戰績？其實當時就已經引起了外界的熱烈討論。

　　咱們自己的解釋就不用說了，省得《歐亞時報》說是“中國媒體繼續吹牛”。看看美國《福布斯》網站當時的分析吧。

　　報道稱，雖然中國媒體在報道中並未提及殲-20擊落的“敵機”機型，但很有可能是蘇-27戰鬥機的衍生型號。這種新舊戰機之間令人吃驚的空戰結果並非沒有先例。1976年美國海軍F-14戰鬥機就曾在與法國戰機的對抗演練中取得過176：0的驚人戰績。美國空軍F-22隱形戰鬥機剛服役時，也曾於2006年在阿拉斯加埃爾多門夫空軍基地的“北方利刃”模擬對抗訓練中以144：0的戰績稱霸空中。

　　至於彈藥有限的殲-20如何能擊落“17架敵機”，《福布斯》認為，這可能與演習規則有關。雙方很可能在演習規則中明確規定，可以讓殲-20飛行員戰鬥一段時間後使用“模擬彈藥”重新進行裝填。

　　事實上，考慮到出動戰機組織空中對抗的成本高昂，為充分利用演習時間，在模擬對抗中允許重新填裝“模擬彈藥”，或者是根據在固定空域和時間內成功鎖定對手的次數來判定擊落的次數，都是非常普遍的交戰規則。

　　這麼一說，是不是就覺得真相大白了？

　　老司機最後想說，考慮到印度還沒有隱形戰鬥機，無法體會這種先進戰機對未來空戰帶來的革命性影響，所以印度媒體的“質疑”，就當是他們的“羨慕嫉妒恨”吧。