美国彭博社的记者发表了一篇文章，表达对中国“病例清零”措施的支持。此前，彭博社曾带头抹黑中国的防疫措施，称奥密克戎毒株的蔓延，让中国“病例清零”政策变得“不可持续”，保持“清零”的可能性越来越小，最终导致经济发展受限，劝中国直接躺平，做好“与新冠病毒共存”的准备。

      这篇报道是在大约三周之间出现的，当时美媒以及西方的一些媒体，基本都是这个论调，认为中国“病例清零”措施已经无法持续，甚至还有美媒表示，美国的现在就是中国的未来。当时美国单日新增确诊病例多次突破百万例。

      然而，最近美媒的口风却变了。先是《纽约时报》派到中国的记者向总部报告自己见到的实情——中国真的做到了“病例清零”。因为这很好判断，看看美国的医院，再看看中国的意愿，一目了然。由于记者在中国证实“病例清零”确实是真的，总部的主持人只能是一副服气的样子，抱怨美国只有3亿多人，却出现了近100万新冠死亡病例。

      《纽约时报》服了之后，彭博社也跟进了，支持中国“病例清零”的这篇文章，是彭博社驻北京记者撰写的。《纽约时报》为什么服了？就是因为该报的记者在北京看到了真实的情况，而不是坐在美国编新闻。

      彭博社的情况也是一样的，该社驻北京记者看到了中国抗击疫情的实情，他不仅看到中国做到了“病例清零”，同时也体会到了“病例清零”措施的好处。所以彭博社的从劝中国躺平，立马切换到了要中国坚持“病例清零”措施，因为世界需要中国这么做。如果中国控制不住疫情，全球的供应链都会受到严重的影响。

      实际上，全世界都在享受中国“病例清零”的红利，中国是全球制造业的中心，正是因为中国控制住了疫情，世界各国才能够源源不断地收到中国制造的各类产品。新冠疫情暴发两年了，中国最近两年的出口都创下了纪录，稳定了全球的供应链。如果不是中国稳住了，在全球爆发的供应链危机的后果将会更加严重。

      美国就是一个典型，美国在去年爆发了严重的供应链危机，直到现在还没有完全缓过来，美国的通货膨胀率，已经连涨了一年多。而在此期间，美国企业依然顶着美国自己设置的高关税从中国进口巨量商品。关税高、还有供应链危机，美企还是得大量进口，充分说明美国经济以及美国人生活对中国的依赖。

      如果不是中国坚持“病例清零”措施，一旦对外出口商品的数量受到了影响，首先就会影响美国的经济和民生。美国作为中国“病例清零”措施的主要受益者，却总是反咬一口，抹黑、污蔑中国的防疫工作，这就是典型的“吃饭砸锅”，这种做法只会让美国自食其果。