乌克兰局势瞬息万变,俄罗斯总统普京的一系列操作让世界眼花缭乱。
战争正在继续,死亡每天都在发生,欧洲地缘政治正在改写,世界格局也将因此改变。我们正在见证历史,许多问题亟需找到答案。
普京的目标是什么,他所说的对乌克兰“去军事化”和“去纳粹化”该如何理解?经过一波三折,俄乌终于开始谈判,双方是否真的有诚意,这场谈判的前景如何?
中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建在接受观察者网专访中表示,“去军事化”就是要解除乌克兰的武装、“拔掉乌克兰的牙齿”,而“去纳粹化”则是清算“挑唆、破坏俄乌关系”的乌克兰人、打击其精英阶层的政治目标。
虽然俄乌双方在开战5天之后终于坐了下来,崔洪建认为,在目前战事前景不明朗的情况下,外交谈判是双方用来寻求有利内外环境的工具。除了战场上的情况,与外交谈判相关的还有双方能够得到的外部支持或反对。
就在谈判之前,一些欧美国家联合将部分俄罗斯银行从SWIFT国际结算系统中剔除,而俄方也也在“制裁围攻”下放话称,准备对西方国家实施报复性制裁。
崔洪建认为,俄方的反制裁手段应该还是会集中在其比较有优势的两个领域,即能源和安全。在西方升级制裁后,普京下令俄战略威慑力量进入“特殊战备状态”,就是对西方制裁的一种不对称反应。
俄乌冲突之下,中国的立场也引发各方关注。
25日,联合国安理会就美国、阿尔巴尼亚提交的关于乌克兰局势的决议草案进行投票。其中11票同意,1票否决,3票弃权。由于俄罗斯投下否决票,决议草案未能通过。中国、印度、阿联酋则投下弃权票。
上述投票结果将对局势产生哪些影响?中国为何投了弃权票?在俄乌问题上,以美国为首的一些西方国家为何硬是扯上中国?中国在乌克兰问题上的立场该如何解读?
“中国不是乌克兰问题的直接当事方,但却是重要的利益攸关方,”崔洪建称,投弃权票表明中方对俄乌冲突有自己的独立判断。我们既坚持联合国的宪章、宗旨和原则,又希望从问题的真正症结入手劝和促谈,为化解冲突发挥作用。
他认为,美国方面提出要中国“选边站”,这本来就是一个伪命题和话语陷阱,让中方“选边”就是要制造一个在西方和俄罗斯之间选,而且还要在“人情私利”和“道德公理”之间选的双重陷阱,似乎中国离俄罗斯越近就是离掌握在西方手中的“规则和道义”越远。这个坑不能跳。