自從俄羅斯宣布將“大幅減少”在烏克蘭首都基輔和北部戰略重鎮切爾尼戈夫的軍事行動，西方媒體就有點急不可耐地拋出一個話題——俄軍是否已經開始從切爾諾貝利地區撤出了。而路透社竟然還試圖借着一些有的沒的“證據”來說明駐紮在切爾諾貝利核電站的俄軍非常“不靠譜”。

後續，俄軍會以什麼樣的節奏撤出包括切爾諾貝利等在內的烏克蘭重點、敏感節點？為什麼西方總是喜歡借着切爾諾貝利議題來黑俄羅斯呢？老劉來為大家簡單梳理一下。

美國“動力”網站“戰區”欄目3月30日報道稱，烏克蘭軍方表示，儘管俄軍在烏克蘭部分地方有一些明顯的撤離，但俄軍仍在廢棄的切爾諾貝利核電站駐守。這是分階段撤軍的一部分，還是試圖在那裡建立更強大的行動支點，或兩者兼而有之，目前尚不清楚。

“戰區”聲稱，據報道，美國政府表示，俄羅斯軍隊現在正在撤離切爾諾貝利核設施周圍的區域。按美國政府目前的評估，至少有一些俄羅斯軍隊在切爾諾貝利核電站及其周圍集結，正在向北撤退到鄰國白俄羅斯。但俄羅斯軍方是否打算完全放棄該核設施尚不清楚。

一位不願透露姓名的美國官員告訴法新社：“切爾諾貝利是他們（俄軍）開始重新部署部分部隊的地區。”“我們認為他們要走了，但我不能告訴你他們都走了。”

美媒稱，烏克蘭武裝部隊總參謀部注意到俄軍在切爾諾貝利核電站附近出現明顯集結。另外，烏克蘭副總理韋列修克呼籲俄羅斯軍隊離開該地區，並呼籲一個特別、獨立的聯合國特派團保護該設施，以防止任何新的核災難。

不過老劉查閱了俄羅斯主流媒體並沒有看到有關俄軍從切爾諾貝利撤軍的說法。

老劉認為，目前最值得關注的，未必是俄軍方是否真的已經開始撤離駐守切爾諾貝利核設施的俄軍部隊，而是俄軍如果計劃要撤離相關部隊，是否會與烏克蘭政府軍進行一些交接。俄軍在對烏特別行動開始之初，就派出空降兵部隊占領切爾諾貝利核設施，就是擔心該設施中的核廢料會被一些極端武裝分子利用。

如果俄軍方突然撤離駐守相關設施的俄軍部隊，看似對烏克蘭局勢是一個好事，但一旦出現這種“核設施防護真空”，其實無論對俄、對烏都不是好事。老劉認為，在“大幅減少”俄軍在烏克蘭首都基輔周邊軍事行動的背景下，不排除俄軍會陸續撤出切爾諾貝利等地區的可能性，畢竟俄軍也沒有必要一直占領着那麼一片廢棄之地。但這個過程應該會有意無意給烏克蘭相關部隊留出一定的交接時間。

除了“戰區”等媒體的報道，路透社近日還有一篇有關切爾諾貝利的文章引發高度關注。這篇文章稱，切爾諾貝利核設施的工人稱，占領切爾諾貝利核設施的俄羅斯士兵在沒有防護的情況下駕駛他們的裝甲車通過一個名為“紅森林”的輻射強度很高的區域，並聲稱揚起了放射性塵埃。

兩個工作人員都表示，他們目睹了俄羅斯坦克和其他裝甲車輛穿過“紅森林”，這是切爾諾貝利周圍地區放射性污染最嚴重的地區，連工作人員都不會進入。

據路透社報道，其中一名工作人員說，他在與普通俄軍士兵交談時發現他們沒有聽說過切爾諾貝利核事故。

報道稱，俄軍在對烏特別軍事行動剛開始時，就控制了切爾諾貝利核設施。在俄軍抵達後，這兩名工人與同事們一起工作了近一個月，直到上周俄軍允許輪換部分員工後，他們才獲准回家。

但路透社援引的這兩個工人的話並沒有明確的證據可以佐證。路透社說，俄羅斯國防部沒有回應對切爾諾貝利核電站工作人員說法的置評請求。

目前，老劉傾向於認為，路透社等外媒借着這兩個核電廠的工作人員之口在抹黑俄羅斯。

首先，路透社的報道中除了引用兩個工作人員的話，並沒有直接發布視頻或者圖像證據。在這篇文字報道中有將近兩分鐘的視頻，其中更多的是切爾諾貝利核設施的資料畫面，並沒有出現俄軍裝甲車進入“紅森林”的畫面。

其次，俄羅斯有三防部隊（防護核、化學、生物武器襲擊部隊），其中防止核輻射是相關部隊一大關注方向，即便前去控制切爾諾貝利核設施的俄軍人員中沒有來自相關三防部隊的，但在執行相關控制核設施的任務前，俄軍方必定進行過相關培訓。比如哪些設施不能碰，哪些區域不能去，而烏方的核設施工作人員說，俄軍士兵竟然沒有聽說過切爾諾貝利核事故，則更像是撒謊。

再次，切爾諾貝利核設施周邊的高濃度輻射區是設置了非常顯眼的警告標誌的，俄軍士兵會蠢到在這種危險區域開着裝甲車“橫衝直闖”嗎？戰鬥民族很猛，但並不蠢。至少目前沒有其他證據可以印證那兩個人的說法。

那為何“戰區”、路透社等西方媒體在此時紛紛開始討論切爾諾貝利話題呢。老劉認為，就是希望引發歐洲人的同仇敵愾，因為切爾諾貝利在很多歐洲人眼中就是核災難的代名詞，提到它，特別是提到俄軍在那麼危險的區域內駕裝甲車揚起核塵埃，會引發人們對核災難的恐懼。

但老劉認為，如果俄軍真的突然從切爾諾貝利撤防未必是好事，希望西方對此能有一個清醒的認識。