5日，美國國防部長奧斯汀表示，將烏克蘭與台灣進行比較是錯誤的，罕見地和中國官方表態保持了相同口徑，即台灣問題與烏克蘭問題有着本質區別，兩者不可類比。對此，相關專家對《環球時報》記者表示，這表明美國一些人清晰地認識到台灣問題在中美關係中的敏感性和重要性，出於實現短期主要戰略目標的考慮，美不希望在台灣問題上產生更大爭議，但無論美國政府如何表態，其絕不會放棄打“台灣牌”，最新一次對台軍售就是最好的例證。

5日，在美國聯邦眾議院軍事委員會的2023財政年度國防授權法案聽證會上，共和黨聯邦眾議員蓋拉格要求美國國防部評估西方盟國對俄羅斯入侵烏克蘭的反應，以及是否會對台海局勢產生任何影響。奧斯汀回應稱，“我不想猜測‘入侵台灣’的可能性是大還是小，在直接比較烏克蘭正在發生的事情和台灣可能發生的事情時，我們需要小心謹慎。”

奧斯汀拒絕回應是否建議將美軍派駐台灣，並稱將烏克蘭與台灣進行比較是錯誤的。奧斯汀說，“我認為直接比較烏克蘭和台灣是不適當的，這是兩個完全不同的場景，兩個不同的情節。但我認為，當世界看到這一點時，世界上許多國家會有抵制這種行為的承諾與決心。”

烏克蘭危機發生以來，美國軍政高級官員與台灣民進黨當局企圖將烏克蘭問題與台灣問題掛鈎，大肆炒作烏克蘭問題凸顯“中國大陸對台灣構成的嚴重威脅”。比如，3月10日，美國助理國防部長卡林聲稱，“我認為我們現在在烏克蘭看到的情況是一個對台灣非常有價值的案例，解釋了為何台灣需要盡其所能打造不對稱戰力。” 3月下旬，美印太司令部司令阿奎利諾接受採訪時稱，烏克蘭問題凸顯“中國大陸對台灣構成的嚴重威脅”，美國在亞洲的盟友必須嚴肅看待這一可能性。

對此，中國官方多次表態，台灣問題與烏克蘭問題有着本質區別，兩者不可類比。台灣是中國領土不可分割的一部分，這同烏克蘭是一個主權國家有着根本的不同。台灣問題純屬中國內政，不容任何外來干涉，中國人民捍衛國家主權和領土完整的決心和意志堅不可摧。美方一些人一再將兩件不相幹的事情扯在一起，藉機對中方抹黑攻擊純屬別有用心。

而此次奧斯汀一反常態反駁了同僚觀點，和中國官方表態保持了相同口徑，是表明拜登政府在涉台問題上做出了改變？

一位匿名軍事專家6日對《環球時報》記者表示，美官員刻意迴避將烏克蘭問題與台灣問題作類比，體現了其清晰地認識到台灣問題在中美關係中的敏感性和重要性。其次，在當下美將主要目標放在俄烏衝突問題的大背景下，美官方有意避免過度刺激中方，導致中美圍繞台灣問題的博弈競爭升級，從而避免美在歐洲和亞洲兩向承壓，影響其戰略收益。

外交學院教授李海東接受《環球時報》採訪時也提及了烏克蘭問題對中美關係的影響，“儘管此刻美國政府與國會反覆強調中國是最大的戰略競爭對手，但擺在拜登政府眼前最緊迫的議題是俄烏衝突。因此在目前形勢下，拜登團隊很大概率不希望在台灣問題上和中國有更多的碰撞，甚至在一定程度上存在壓制國內對台議題的不同聲音，以期換取中方在烏克蘭危機和俄烏衝突議題上提供美方想要的協調乃至合作。”

上文中的軍事專家提醒，“但需要注意的是，奧斯汀雖承認烏克蘭與台灣對比是錯誤的，看似以理性的姿態和趨同的政策表述傳遞積極信號，但這是出於聚焦實現其短期主要戰略目標的考慮，同時美也通過議員發聲方式展示挺台立場，暗示中方武力解決問題可能面臨的巨大國際壓力和反對聲勢，以此來提醒中方不要輕舉妄動。”

李海東認為，奧斯汀拒絕將俄烏衝突與台灣問題做對比代表的是美國政府的官方立場，但美國國會一些議員對此提出了反對意見，並且通過在國會聽證等場合對拜登政府施加壓力，試圖對美國現有相關政策進行調整。白宮官員和國會議員就政策議題表達不同觀點或產生激烈爭論是美國外交決策過程中的常態性現象，“但不能因為是常態性現象就不去重視，如果要求將俄烏衝突與台灣問題掛鈎的聲音形成足夠大的國內輿論效應，會對白宮相關政策會產生強大壓力，從而使得白宮相關政策可能不得不最終做出調整。”

同日，台當局表示，美方將對台出售總價值9500萬美元的愛國者專案人員技術協助，以支持愛國者防空導彈系統。此為拜登政府任內第三度、也是今年第二度宣布的對台軍售。美國國防部表示，美國國務院批准可能向台灣出售設備、培訓和其他項目以支持愛國者防空系統，這項軍售案將包括愛國者防空系統和相關設備的培訓、規劃、實戰、部署、操作、維護和保養。雷神公司是這項可能的軍售案的主承包商。

對此，李海東表示，必須清醒認識到，無論美國政府如何表態，其絕不會放棄打“台灣牌”，最新一次對台軍售就是最好的例證。“在俄烏衝突久拖不決的時候，美國對台軍售一事再次暴露出美國在對華政策和涉台議題上一以貫之的兩面性和虛偽性：一方面奧斯汀對外宣布不做對比，另一方面又不斷以實際行動對台灣議題進行煽風拱火，傳遞出其破壞中國統一進程的不良圖謀。”