在俄烏戰事開啟前，多數人認為，俄軍會速戰速決，會很輕鬆地拿下烏克蘭。但目前看來，在西方助戰下，烏克蘭挺扛揍，在俄羅斯與西方都下了狠心的現狀下，俄烏結束戰事目前挺渺茫。

而難分難解的俄烏戰事，北約全球化的動向，似乎都增強了美國實行全球戰略的信心，覺得自己有同時應付歐亞兩場危機的能力。隨着國會中期選舉的臨近，美國在台海、南海、東海等周邊地區生事的危險與日俱增。而目前美國不斷挑動“台海事態”就不得不讓人尤為防備。

目前，美國不斷支持台灣挑戰大陸底線，包括：

一、提高人員交流層級。

最近要訪台的佩洛西是美國眾議院議長，級別相當高，在美國政壇法律地位排第三，相當於中國的全國人民代表大會常務委員會委員長。去年下半年，美國就開始不斷派高官訪台，一開始是上一屆高官，後來是本屆行政、國防官員，而現在讓佩洛西赴台，顯然是在一步一步試探中國大陸底線。

佩洛西原定在4月10日赴台，這一天正是美國的“台灣關係法”立法43周年，佩洛西此行，是彰顯美國國會對台的支持。美國放出此消息後，中方嚴肅表態，中國外交部、國台辦都出面表態，中國國務委員兼外長王毅和駐美大使秦剛都出面在不同層面進行交涉，然後佩洛西宣布“新冠呈陽性，延緩亞洲行”，這令人猜想是中國施壓的結果。

美國前總統特朗普下台前，曾在2021年1月宣布要派美國駐聯合國大使克拉夫特訪台，但在在中方嚴正警告之後，克拉夫特旋即以政權交接為由取消訪台。顯然美國對中方的警告仍有忌憚。

而如若佩洛西成行，將是美國國會眾議院議長25年來首次訪台。1997年，時任眾議院議長金里奇曾經訪台，但他與時任總統克林頓分屬不同政黨，那次訪問被視作美國黨爭的延續，而佩洛西與現任總統拜登均為民主黨人，她若訪台，既是為中期選舉拉選票，也是美國借“台灣牌”挑釁中國大陸無恥地“再進一步”。

二、制定涉台法案。

3月28日，美國參議院正式通過了“美國競爭法案”。引人關注的是該法案的涉台內容，包括：促進美台軍事、文化以及所謂的“外交交流”，支持美國對台灣的定期軍售，允許台灣特定人士在美國境內展開所謂的“國旗”和“軍徽”，建立“美台文化交流基金會”，甚至是要求美國聯邦政府各個機構，停止使用“台灣當局”這一稱呼。

俄烏戰事，給了美國對台售武的藉口。而實質上，名義上是增加台灣防衛能力，暗地裡是用軍火大掙鈔票。

三、提升軍售質量。

而就在“美國競爭法案”法案通過之後不久，美國就和台當局簽署了“野戰信息通信系統”的軍售協議。這份總價值近70億新台幣的軍售案，包括了154個通訊節點、24個通訊繼電器、8套網管系統及其相關設備，附帶還有美國提供的系統技術支持、人員培訓以及後勤技術支持等等。

4月5日，美國批准對台出售總額9500萬美元的軍事技術及相關設備，主要是“愛國者”防空導彈系統的訓練、支援服務。從2009年至今，美國已經累計對台軍售逾300億美元。

四、美軍高官頻頻放話支持台灣。

近來，美國財長耶倫在被問到若台灣遭“威脅”，美國是否會採取類似對俄羅斯的制裁行動時稱，“當然……你們不應該懷疑我們在其他情況下採取同樣行動的能力和決心”。

美海軍太平洋艦隊司令帕帕羅近日在一場公開座談會上稱，“毫無疑問，中國正在關注烏克蘭的局勢，並從中學習”，所以美國支持台灣強化自衛能力的承諾不能鬆懈。

而美國這些作為，儼然都是在刺激中國大陸，製造台海緊張氛圍。

在俄烏戰爭難分難解之時，美國拿“台灣牌”去試探中國大陸的底線，這對台灣來說相對危險。

中國大陸一直倡導“和統”，但從沒放棄“武統”，解放軍也時刻準備着。美國任性妄為，若台海戰事起，兩岸軍事實力差別大，台灣是沒有能力對抗解放軍的，這一點台當局很清楚。

那麼，台灣期盼美國的支援嗎？對此，民調顯示，越來越多的台灣民眾不相信。

俄烏戰爭，美國不用出場，用聯合盟友向烏克蘭提供武器及資金的方式，把俄羅斯拖入持久戰中，就削弱了俄羅斯國力，獲益極大。美國很可能食髓知味，在台海複製烏戰模式，美國出錢、台灣出人，讓中國大陸出血，把中國大陸也打成第二個俄羅斯，以此打斷中國大陸現代化進程，維持美國的世界霸權。因此，美方近期操弄台灣牌，挑戰大陸底線，甚至挑動北京出手，這些都讓人深思及警惕。

當然，希望台灣不要作無意義的挑戰，增加台海風險，更希望美國不要把台灣變成兩岸衝突或中美競爭的戰場。

要知道，“分裂中國，其心可誅”，“犯我中華，解放軍必亮劍”。