4月24日，俄羅斯對烏克蘭發動的“特別軍事行動”將滿兩個月。以21日奪取烏克蘭軍事重鎮馬里烏波爾為標誌性成果，俄軍將進入戰事第二階段即決勝階段的“頓巴斯戰役”，並寄望5月9日前鳴金收兵。兩個月的軍事較量也值得簡單盤點，並作為前瞻事態後續發展的參照系。

這是一場地緣關係複雜、國際法性質不乏爭議的局部戰爭。俄羅斯出兵後引發罕見國際輿論海嘯，美國和西方陣營普遍譴責俄軍行動，聯合國秘書長也斷定其違反聯合國憲章。其他一些國家認為，這是俄烏關係和北約東擴引發俄歐矛盾不斷激化和發酵的結果。俄方則反覆強調“安全不可分割原則”，並以克里米亞歷史歸屬、烏克蘭“主權合法性”、俄羅斯族裔權益和民族自覺權等國際法概念自辯。部分國際法專家也認為，不能簡單定性俄軍行動，否則無從解釋此前不同主權國家採取的類似行動合法性與合理性。總之，俄烏戰事引發的國際法爭議將超出戰事本身。

這是一場蘇聯解體而遺產處理欠妥的“家族戰爭”。今天的烏克蘭從國土和民族而言都是大斯拉夫民族自我或相互塑造的結果，更是自1922年至1991年存在的蘇聯大家庭的22個成員之一。蘇聯一夜消亡，俄羅斯不僅在其他原聯盟成員遺留2000多萬族人並淪為少數族裔，還將統治近300年的克里米亞留給烏克蘭。儘管22個“兄弟姐妹”簽署分家協議而接受既定安排，但是，誰都沒有預料後面歐盟和北約雙輪東擴引發的後患，尤其是俄羅斯始終抱定延續幾百年的“帝國空間”安全邊界概念和底線思維。當戰略緩衝地帶被強大對手北約不斷“切香腸”時，當境外俄羅斯族裔陷入二等公民地位時，矛盾激化、衝突升級乃至重新算賬也就難以避免。2008年的格魯吉亞戰爭如此，此次俄烏衝突也是如此。

這是一場高強度高密度的現代混合戰爭。兩個月的俄烏戰事呈現非常獨特的混合戰爭形態，雙方依託強大的信息技術，都在釋放一邊倒且真假難辨的戰場信息，試圖影響世界輿論和本國輿情，進而使這場戰事的信息戰、心理戰、輿論戰成色絲毫不亞於血火實戰。而且，由於網絡信息分享與共振，尤其是眾多平台海量級自媒體圍觀發聲，且每個人都在表達價值判斷並對俄烏信息產生情感偏向和刻意選擇，集體充當了這場混合戰的“志願者”和宣傳兵。這進一步稀釋了真實戰場信息，使態勢和真相渾濁不清，也讓觀察家們面臨着與海灣戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭等完全不同的信息投餵、信任障礙和研判困難。

這是一場得失莫測和對陣奇特的戰爭。俄軍兩個月的表現讓人莫衷一是，有人斷言這是俄軍基於傳統套路的“閃擊戰”和“速決戰”之敗，即沒有達成遠程機降、控制關鍵機構和設施而後續部隊進駐控制等目標；有人認為這是俄軍“外科手術”式新型戰法，旨在避免大規模傷亡，藉助軍事高壓迫使基輔當局就範。也有美國軍事專家認為，俄軍有序推進戰事，不存在所謂被動與失敗。另外，兩個月來，沒有看到俄烏正規部隊間成規模、整建制和戰役性較量，俄軍及親俄武裝的主要對手是小股烏特種部隊和以“亞速營”為主的民兵武裝。

這是一場不以殺傷為目的但傷亡慘重的戰爭。俄羅斯宣稱旨在消除烏克蘭的戰爭威脅和軍事機器，因此，基本以其空軍、防空力量、重武器裝備和設施為打擊對象，儘量避免人員傷亡特別是平民傷亡。儘管如此，戰爭的殘酷性依然不容忽視，截止到4月16日，烏克蘭總統澤連斯基稱烏軍陣亡人數為2500-3000人，俄國防部則稱烏方陣亡23367人。俄方沒有公布己方最新陣亡數字，但是3月25日公布為1351人死亡，3825人受傷。一般認為，交戰雙方都不會在戰時公布真實傷亡數據。

這是一場大國間的代理人戰爭。儘管美國領導的北約避免直接出兵，但是，開戰後大量武器和資金源源不斷地向烏克蘭輸入，實際上已使這場戰爭具有代理人戰爭性質。西方意圖將烏克蘭打造成第二個拖垮蘇聯的阿富汗戰場，使戰爭烈度可控但長度無限延伸，與俄羅斯戰鬥“直到最後一個烏克蘭人”。

這是一場非對稱的極限戰爭和反制威懾戰爭。俄羅斯對烏克蘭而言可謂超強對手，但整個西方世界站在烏克蘭後面又逆轉力量對比，進而向俄羅斯呈現持久戰和消耗戰的可怕前景。基於此，綜合實力捉襟見肘的俄羅斯相繼首次亮出幾款“殺手鐧”裝備，以非對稱、極限戰手段震懾戰略對手，包括碾壓美國F-22的頂級五代多功能隱形蘇-57戰機、洞穿北約防禦系統的高超音速“先鋒”中程導彈，以及射程1.8萬公里、搭載15枚核彈頭且可變軌突防的“薩爾馬特”洲際導彈。

“頓巴斯戰役”即將全面拉開，遼闊的烏東平原或將展開二戰後歐洲最大規模的鐵甲攻防戰，也或將見證雙方幾十萬正規軍搏殺的當代“庫爾斯克大會戰”。如不及時休戰停火，後果不堪設想。