中國反航母彈道導彈自從問世以來，西方一直持懷疑態度，尤其是部分美國分析人士堅持認為，反航母彈道導彈難以識別艦艇並對其精確打擊，因此真實性存疑。
不過美國海軍學會網站11日的最新報道，或許可以打消他們的這種質疑。

報道稱，最新的開源衛星照片顯示，“中國一直在偏遠沙漠磨練其獵殺艦艇的能力，以應對未來的潛在衝突”。

這並非該網站首次通過衛星照片發現中國在西部沙漠地區建造航母靶標，作為遠程彈道導彈的攻擊對象。但最近發現的一系列靶標，形成了沿着沙漠邊緣延伸的一連串大型目標。其中首次發現了以港口船隻為目標的設計。

報道稱，去年12 月，在精心設計的航母靶標西南8英里處發現了一個帶有全尺寸碼頭和驅逐艦大小的艦船目標。最近的衛星圖像顯示，一枚導彈在今年2月擊中了這艘“驅逐艦”的要害部位，然後該靶標被拆卸後消失了。

看看這個靶標上的命中位置，就能知道中國反航母彈道導彈的命中精度有多高了——不用懷疑，這樣的平面靶標設置是通過在地面鋪設金屬板和其他模擬設施而構成，適合於典型反航母彈道導彈“從上至下”的打擊模式，而非掠海的反艦巡航導彈需要的立體靶標。

美國海軍學會網站宣稱，獨立防務分析員達米安·西蒙發現了另一個類似的海軍艦艇靶標。同樣以停泊在港口的驅逐艦為打擊對象。

“這些目標的性質、位置和襲擊都表明它們是為了測試彈道導彈。中國這些高超音速反艦彈道導彈（ASBM）對軍艦的威脅越來越大。”

西蒙表示，“這些目標的布局是經過精心計算的，它們的形狀和大小是一致的，而不是隨意設置。”“目標似乎是通過在地面上鋪設金屬板來塑造的。這是與碼頭和建築物不同的材料，可能以不同的方式可以反射熱量或雷達波，這也能讓我們了解這些實驗背後的複雜系統工程和努力。”

按照他的解釋，衡量現代彈道導彈命中精度的標準是圓概率誤差（CEP），即以目標為圓心劃一個圓，如果導彈命中此圓的機率最少有一半，則此圓半徑就是CEP。但對於擁擠的碼頭這類特殊場景而言，要精確打擊停泊其中的軍用艦艇難度非常高。對於大部分彈道導彈而言，以軍艦為圓心，CEP包含範圍內的大部分仍然是海水，不太可能達到預期命中軍艦的效果。此外，碼頭的干擾很多，要準確識別艦艇位置也不是容易事。

另一處靶標在雷達成像照片上仍能清晰地顯示典型的航母輪廓

“中國導彈可以使用紅外線、光學或雷達來形成目標圖像，然後在最後的俯衝過程中微調自己的軌跡，以準確地落在目標上。外界無法斷定這些導彈使用的是紅外線還是雷達，但兩者都有可能。”他還表示，或許中國導彈採用了人工智能技術，“現代目標傳感器通常連接到人工智能，允許導彈識別目標並選擇預期或最高價值的對象。”

報道承認，如果中國的反艦彈道導彈能從碼頭辨別出一艘船，就可以對敵方海軍造成致命的開場打擊。“這些艦艇在逃到開闊水域或分散之前就可能會被斬首”。

根據五角大樓的《中國軍力報告》，中國在開發至少4種反艦彈道導彈，包括陸基的“東風-21D”和“東風-26”，以及由轟-6N轟炸機攜帶的空基反艦彈道導彈與海基055型驅逐艦攜帶的“鷹擊-21”高超音速導彈。

去年西方媒體大肆炒作的解放軍“旱地行舟”模擬航母靶標

老司機注意到，從去年10月開始，美國媒體就密集炒作中國在西部沙漠地區發現反航母彈道導彈靶標的新聞，不時傳出“中國在沙漠建造了美國‘福特’號航母模型”“中國建造了可以移動的航母靶標”等說法，並指責“中國針對美國海軍加強反航母打擊能力”。但中國外交部發言人汪文斌此前曾明確對此回應稱：“我不了解你提到的情況。”

無論西方媒體報道的“中國反航母彈道導彈的靶標和打擊效果”是真是假，但數十年來，美軍模擬打擊他國軍事目標的準備工作從來沒有停止過，其海陸空三軍的假想敵部隊毫不掩飾地模擬俄羅斯、中國、朝鮮、伊朗等他國武裝力量。

怎麼，美國還要搞“只許州官放火，不許百姓點燈”那一套嗎？