5月24日晚，美國總統拜登結束亞洲行啟程回國，當天，韓國出動30架F-15K（美國F-15E攻擊鷹的改裝）“大象漫步”， 然後密集起飛，掛載金牛座防區外武器（有效射程350公里，最大射程400公里以上）和AGM-84 SLAM-ER巡航導彈（魚叉反艦導彈的空基版，最大射程超過300公里）。

第二天——25日，朝鮮試射了3枚彈道導彈——

美聯社報道，日本防衛相岸信夫稱，朝鮮發射的一枚導彈高度550公里，飛行約300公里，第二枚導彈高度50公里，飛行約750公里，都屬於中程彈道導彈。還有一枚是洲際彈道導彈。

這3枚導彈，好像都落入東邊的日本海——洲際彈道導彈可以提高彈道高度向近處發射，比如彈道最高點五六千公里，距離1000公里，甚至更近。

稍微前溯和拓展一下：

這些年整體漸變的韓國 ，由於俄羅斯入侵烏克蘭引起的世界巨變、還有極右翼尹錫悅上台，其姿態 已經質變。

之前的韓國，一方面軍事倚重美國的同時，也在朝鮮、大國、俄羅斯等之間儘量取一種微妙的平衡，和日本保持距離——日韓都是美國盟國，但之前主要各自單線和美國聯繫。

但這些年的韓國也還是在漸變 ，有兩個重要標誌事件：

一個是部署薩德系統（當然這個也有曹縣擁有核彈頭和洲際、中程彈道導彈、巡航導彈有關）。

一個是美日韓外長在2020年1月，在舊金山會晤——日韓的隔閡開始打破。尤其是2022年2月，美日韓外長在檀香山會晤，之後的 聲明，不僅談及朝鮮問題、烏克蘭問題，還首次提及“台灣海峽”·····從這時候開始， 美日韓關係開始升級 ， 韓國和日本關係改善， 這個小圈子已經粗成 。

拜登在韓國期間，美韓雙方把關係升到最高級—— 全球戰略同盟關係。

美韓發表的聯合聲明， 強調半島無核化、擴大軍演規模，必要時在韓國部署更多美國武器 —— 拜登向韓國保證，隨着兩國同意擴大威懾朝鮮的措施，承諾“使用美國的全方位防禦能力， 包括核、常規和導彈防禦能力 ”來保護韓國。

聲明還涵蓋南海航行自由和台海問題——重申“維護台灣海峽和平與穩定的重要性”。

韓國總統尹錫悅公開表示：“對朝鮮採取綏靖態度的時代已經結束”。

此外，韓國國防部長稱，將儘快推動“薩德”基地正常化運行——

在韓國訪問之後，拜登前往日本，在日本，拜登的言行和綜合事態更加升級，比如拜登在日本啟動印太經濟戰略（之前主要是軍事和安保），美日韓澳印度以及東盟7國、總13國作為初始國加入。

比如拜登在日本接受採訪，就記者美國會否武力協防台灣的問題，回答稱“是的”，雖然之後美國白宮發言人還是回到之前的口吻予以淡化，但由拜登親自說出的“是的”顯然更具代表性。

再比如日本首相岸田文雄稱日本“將大幅增加防衛費用”。 岸田還表示，日美首腦確認， 為強化包括“核保護傘”在內的美國“延伸威懾” ，雙方將進行密切溝通。

有分析稱，美國將在日本部署B61-12空基核航一體彈或帶核彈頭的巡航導彈，或進駐戰略潛艇。之前就有消息稱，美國或將在日本部署“暗鷹”中程超高音速導彈——可搭載大當量核彈頭，最大射程在四五千公里。

此外，岸田文雄還在講話中直接針對大國說，岸田稱： 對於中國，（美日）將監視其海軍最近的活動，以及中俄演習的相關動向，對於以武力改變東海及南海的企圖，我們表示強烈反對··· 此外，我們還將共同應對與中國的各種問題，包括人權問題···

德國也有類似表示，德國副總理兼經濟部長稱，未來與大國打交道，“將更重視人權”·····

下面談談，韓國總統聲明對朝鮮的綏靖政策已經結束——開始融入美日圈子（乃至於北約圈子），那如果開戰，會如何？

在開始這個話題前，在前面美日韓圈子建立的基礎上，再插入一則消息，就是韓國加入北約網絡防禦中心 ——在一定程度上融入北約。

日本、澳大利亞等都類似，比如日本和英國簽署“互惠准入協定”——去年英國就敲定在日本常駐兩艘軍艦和一支海軍陸戰隊。

最近北約幾次會議、包括6月份將舉行的北約成員首腦峰會還有軍方會議，日韓澳新西蘭都已經參加和將繼續參加—— 也就是說，由於俄烏戰爭， 美國西太盟國不僅更加靠緊美國，還開始和北約掛鈎搭接 ——北約也將染指印太，前面談過。

所謂加入北約，就是基於共同防禦的軍事同盟， 韓國併入北約網絡防禦系統 ，是其中之部分，不等於共同防禦，但也是其重要部分，在很大程度和北約併網……

下面看如果朝鮮和韓國開始戰爭的情況。

這兩國後面其實都直接站的是大國，比如朝鮮後邊有大國，間接還有俄羅斯，韓國後面，是美國，間接還有日本，現在還有北約和澳大利亞等。

這些都會在一定程度上幫助，某方面的身後力量不直接參戰，另一方的應該也不直接參與，但都會提供武器等——槍支彈藥、導彈，攔截等。

朝鮮方面的中低端常規軍力現在真和韓國沒法比，但也很有威脅性，主要就是邊境地區的遠程大炮（谷山自行榴彈炮）和火箭炮。

谷山榴彈炮，170mm口徑，射程在40到45公里，從邊境線最近距離基本能打到首爾，不少藏在山洞中。

朝鮮谷山榴彈炮大概幾十門，還有數百門150mm口徑的射程較小的榴彈炮，和一些加農炮。

這裡有個誤區，就是很多非專業的、思考也少的，認為朝鮮所有谷山大炮都能全覆蓋首爾，這是錯的，首爾西北郊區距離邊境線最近距離是40公里左右，朝鮮不可能把所有谷山炮都部署到邊境線上距離首爾最近的那個點上——實際的情況，是有幾門會在那個點部署，並還得稍微向後隱藏一下，而韓國方面在邊境地區的相關炮火（還有便攜導彈和火箭彈等）也緊盯着這些近距離的大炮。

所以一旦開戰，或許朝鮮能發射幾枚直接打到首爾西北邊際的炮彈，但隨即肯定會被打掉。

但這不是說朝鮮就沒有全覆蓋首爾和更遠處目標的炮火了，相反，就常規火炮和火箭彈而言，朝鮮有一些超大口徑的火箭炮，比如600mm口徑的KN–24型履帶式超大型火箭炮和KN–25型輪式火箭炮。

這些火箭炮的的射程超過300公里，最大350公里左右，能全覆蓋首爾，乃至於更遠的地區，包括南部地區。

所以一旦開戰，除過彈道導彈，朝鮮的這些大口徑火箭炮才是韓國需要重點應對的勁敵。

如果開戰，朝鮮對韓國威脅最大的中程和洲際彈道導彈，其次就是大口徑火箭炮，最後是幾百門炮尤其谷山榴彈炮，至於坦克和更古老的陸軍，以及軍艦潛艇、還有戰機，這對韓國來說，基本可以忽略不計。

而韓國對朝鮮來說，最優勢的地方是綜合攔截系統——這個是完全領先的——不僅有陸基還有海基，其次是空軍戰機（F-35、F-15K、F-16），再就是3艘宙斯盾軍艦（攻防一體）還有其他幾艘軍艦和潛艇，最後是對朝鮮形成代差優勢的地面陸軍。

下面分別看看：

在攔截系統方面，韓國最強悍的，不是薩德系統，而是海基宙斯盾，主要是3艘世宗大王級宙斯盾軍艦，搭載標準3（射程2500公里、射高1500公里，可攔截洲際彈道導彈）、標準6（和薩德相當，射高180到200公里、射程500公里左右）、標準2攔截導彈（綜合參數和愛國者相當），還有海拉姆近防導彈及密集陣。

世宗大王有80個MK-41垂髮系統，可發射標準系列攔截導彈和戰斧導彈——

除過海基宙斯盾，就是陸基攔截系統——最強悍的，是薩德，雷達精確探測距離在2000公里左右，導彈攔截高度和距離、性能和標準6相當，都負責在大氣層頂緣高度攔截洲際和中程彈道導彈，也能在大氣層內攔截。

關於薩德，之前的很多專家認為其最大的威脅是陸基X波段雷達，其實還有更大的威脅，就是其可以指揮發射標準3導彈和愛國者導彈——美國之前藉助薩德雷達發射標準3攔截洲際彈道導彈，還直接用薩德系統發射愛國者3攔截低空導彈。

明白了沒有？就是薩德系統不僅是“末端高空攔截系統”（就是大氣層高度攔截），還可以全面整合大氣層外（標準3）、大氣層頂緣（薩德導彈和標準6）、大氣層內（愛國者導彈和標準2），及遠距、中距、近距攔截系統。

韓國本身就有愛國者系統，也有多型標準系列導彈，近來應該都開始在美國指導下整合。

除此之外，韓國自己還在搞“天弓-2”和“海矛”等近距離和超低空攔截系統，類似於以色列的鐵穹，主要負責大型火箭彈和大口徑炮彈的攔截。

綜合起來，即使美國不幫忙，韓國現在已經基本可以攔截朝鮮發射的洲際彈道導彈和中程彈道導彈，還有大口徑火箭彈和炮彈，並且由於世界局勢的變化，韓國決定“不再綏靖”，其應該更加着手海基和陸基防空的引進和整合。

當然，最好的防禦是進攻，如果開戰，韓國肯定在儘可能搶先進攻的同時予以全面攔截。

在空軍戰機方面，韓國也是完全碾壓朝鮮的，韓國購買多達60架F-35（到貨30架左右，在4月份曾出動28架大象漫步），還有60架較新的F-15K（攻擊鷹），有120架F-16戰機（另有50架F-16教練機）。

除過這些，韓國近年還有一些非常具有威脅性的武器—— 2021年9月15日， 韓國同時罕見公布三款頗具威脅的導彈 ： 潛射中程彈道導彈、陸基中程彈道導彈，還有超音速反艦導彈。

很明顯，韓國自己在竭力強化常規和核攻擊力——其陸基和潛射中程彈道導彈，只需要安裝核彈頭，就是戰略武器······

綜合起來 ，如果兩國開戰，韓國基本能克制朝的攻擊，但韓國的攻擊，朝基本只能聽之任之，尤其海基巡航導彈和中程彈道導彈、空基多型導彈和精確制導炸彈（包括鑽地炸彈），陸基的中程彈道導彈。

有人可能說朝有核武器，這個其實包含在洲際和中程彈道導彈之內，看韓國和美國的架勢，美國可能要在韓國部署空基搭載的B61-12核航一體彈——大量可調，最高5萬噸，當然會比較隱秘。還有可能進駐戰略潛艇。

就半島而言，10枚以內b61足夠了——攻擊最重要的指揮所等，其他目標，用常規巡航導彈和中程彈道導彈，還有精確制導炸彈足夠了。

如曹開始在彈道導彈上搭載核武器，美日等應該也會參與攔截，並以戰機搭載B61進行反攻擊。

大體如上，僅是兩國開戰的情況。