美国得克萨斯州发生了一大规模枪击案，导致19名儿童死亡。此事震惊世界，让美国成为了焦点，在这个口口声声说着“人权”的国家，为何人权如此没有保障？

在美国国务院的记者会上，有记者就提出了相关问题，美方发言人普莱斯顾左右而言他，说自己每天沉浸在外交工作当中，这场枪击案如一记重拳，打在了美国尚未愈合的伤口上，这对外交工作也造成了影响。在扯到自己的领域内之后，普莱斯开始了自己的表演。

普莱斯表示，每当想到这起枪击案，就会想到拜登总统对美国领导地位的看法上：美国不仅要以美国的力量为榜样，还要用榜样的力量来领导世界。

然后就开始说什么“山巅之城”、“世界灯塔”，强调美国在最佳状态的时候，是全世界各国想要效仿的榜样。

接着普莱斯话锋一转，表示反过来讲，美国也有可能成为一个世界上任何国家都不愿意追随的榜样。

这番话本身没什么逻辑，最后给出的结论是，由于此次枪击案，美国的地位受到影响。

之后，又一名记者继续追问。普莱斯又开始畅谈“榜样的力量”。说美国的朋友和盟友都希望美国成为灯塔，希望美国成为世人羡慕的对象，但如果有什么事情改变了外界对美国的看法，将有悖于美国的利益，会让美国乃至世界付出代价。

这番话，有一些威胁的味道，表明美国还在做着“灯塔”梦，如果不把美国视为“灯塔”，世界都要付出代价。

这就是典型的美式话术——我即世界。普莱斯这番话主要是说给盟友听的，让盟友不要凑热闹起哄，因为美国的盟友们，所遵从的价值观跟美国是一致的，都围在“灯塔”边上。

这就是所谓的，美国的利益受损了，世界（西方阵营）也会付出代价。

这就让盟友保护好“灯塔”，如果这座虚伪的“灯塔”倒了，美国乃至盟友的价值观体系都要崩塌。也就没法再去对别人指手画脚了。

这种威胁，同样是针对提问的记者，是在告诉记者，有什么不满，有什么问题，去找内务部门的人说，而不是在国务院的记者会上（美国的国务院就是外交部）。在外交部门上抓着枪击案不放，那是让美国在全世界面前现眼。

普莱斯的做法，是美国处理此案的一个缩影，即政客想的是掩盖问题，而不是解决问题。

照理说，已经发生了如此严重的枪击案，理应把控枪法案提上日程。但是从美国联邦政府到州政府，都没有相关的动作。

美国总统拜登给自己打造了一个“禁枪先锋”的人设，结果上任一年多，没有采取任何措施，现在出了这么大的事，推出控枪法案顺理成章，但是拜登却把锅甩给了枪支游说团体，搬出“上帝”感慨了一番。

这样一个国家，有什么资格当“灯塔”，当“榜样”？