美國得克薩斯州發生了一大規模槍擊案，導致19名兒童死亡。此事震驚世界，讓美國成為了焦點，在這個口口聲聲說着“人權”的國家，為何人權如此沒有保障？

在美國國務院的記者會上，有記者就提出了相關問題，美方發言人普萊斯顧左右而言他，說自己每天沉浸在外交工作當中，這場槍擊案如一記重拳，打在了美國尚未癒合的傷口上，這對外交工作也造成了影響。在扯到自己的領域內之後，普萊斯開始了自己的表演。

普萊斯表示，每當想到這起槍擊案，就會想到拜登總統對美國領導地位的看法上：美國不僅要以美國的力量為榜樣，還要用榜樣的力量來領導世界。

然後就開始說什麼“山巔之城”、“世界燈塔”，強調美國在最佳狀態的時候，是全世界各國想要效仿的榜樣。

接着普萊斯話鋒一轉，表示反過來講，美國也有可能成為一個世界上任何國家都不願意追隨的榜樣。

這番話本身沒什麼邏輯，最後給出的結論是，由於此次槍擊案，美國的地位受到影響。

之後，又一名記者繼續追問。普萊斯又開始暢談“榜樣的力量”。說美國的朋友和盟友都希望美國成為燈塔，希望美國成為世人羨慕的對象，但如果有什麼事情改變了外界對美國的看法，將有悖於美國的利益，會讓美國乃至世界付出代價。

這番話，有一些威脅的味道，表明美國還在做着“燈塔”夢，如果不把美國視為“燈塔”，世界都要付出代價。

這就是典型的美式話術——我即世界。普萊斯這番話主要是說給盟友聽的，讓盟友不要湊熱鬧起鬨，因為美國的盟友們，所遵從的價值觀跟美國是一致的，都圍在“燈塔”邊上。

這就是所謂的，美國的利益受損了，世界（西方陣營）也會付出代價。

這就讓盟友保護好“燈塔”，如果這座虛偽的“燈塔”倒了，美國乃至盟友的價值觀體系都要崩塌。也就沒法再去對別人指手畫腳了。

這種威脅，同樣是針對提問的記者，是在告訴記者，有什麼不滿，有什麼問題，去找內務部門的人說，而不是在國務院的記者會上（美國的國務院就是外交部）。在外交部門上抓着槍擊案不放，那是讓美國在全世界面前現眼。

普萊斯的做法，是美國處理此案的一個縮影，即政客想的是掩蓋問題，而不是解決問題。

照理說，已經發生了如此嚴重的槍擊案，理應把控槍法案提上日程。但是從美國聯邦政府到州政府，都沒有相關的動作。

美國總統拜登給自己打造了一個“禁槍先鋒”的人設，結果上任一年多，沒有採取任何措施，現在出了這麼大的事，推出控槍法案順理成章，但是拜登卻把鍋甩給了槍支遊說團體，搬出“上帝”感慨了一番。

這樣一個國家，有什麼資格當“燈塔”，當“榜樣”？