一、佐利克的北京之行

　　今年1月24日美國副國務卿佐利克抵達北京訪問。佐利克此次訪華行程主要有兩大任務，討論伊朗及朝鮮核問題，以及緩和中日關係。就胡哥四月份訪美一事，外交部發言人孔泉在記者會上並沒有象去年8月份時那樣強調“胡錦濤的美國之行是‘國事訪問‘”，這無疑預示了這麼一個事實，既：直到今天為止，中美之間在伊核問題、朝核問題這兩大核心問題上“沒有談妥”。

　　其實佐利克在來北京之前是先去了東京。東京為了在中日爭端中得到美國的支持，早就備好了“豐富的大禮”，其中既有日本人主動提出的 “將日美軍事同盟擴展到全球”的建議；也有日本準備年內對《周邊事態法》進行修改，清晰地界定“台灣有事”屬於日本“周邊事態”以及“有事體制”的適用範圍。特別是，小泉純一郎還不顧日本自己在伊朗的龐大經濟利益，不顧日本經濟界、甚至日本右翼某些勢力的烈反對、投布什所好地、公開聲稱支持將伊朗核問題提交聯合國處理、從而公開地站在“美國的隊伍”中。這種“損人不利己”的行為乃是日本政府近來對付中國的一慣作風（就像中俄油管安大線事件）。

　　外界一致預測：胡錦濤正式訪美之前，在這些核心問題上、中美很可能呈現出更加激烈的交鋒。

　　果不出所料，台灣陳水扁於2月27日下午召開“國安高層會議”，會後宣布終止“國家統一委員會”運作，終止“國家統一綱領”適用。需要注意，阿扁用的是“終止”而非此前所用“廢除”。不過，這樣的文字遊戲已經沒有任何意義，陳水扁在兩岸關係上一貫奉行的所謂“切香腸”策略已經得逞，離正式獨立只有一步之遙！

　　與此同時，日本也在已經相對平靜的東海海域問題上表現出強硬立場，強迫中國接受“中間線”。日方自認為，挑起東海問題，能夠加大日本今後與中國談判的籌碼，這也是日本對中國極力阻止日本成為安理會常任理事國的惱怒。日方通過授權飛機可以向包括在中國領海內的東海油田“開火”來表現出強硬姿態，顯示出同中國對抗的決心。這除了與東海油氣田的豐富海洋資源的現實經濟利益有關，也與該國的右翼勢力和美國的幕後動作不無關係。

　　二、舒默——格雷厄姆修正案

　　3月20日，美國參議員舒默、格雷厄姆、科本抵達北京訪問。 舒默和格雷厄姆因為提出了“舒默——格雷厄姆修正案”而在中美經貿界名聲大噪。他們的提案直指中國“操縱匯率”，要求“如果中國不改變其人民幣匯率制度，就對所有從中國進口的商品徵收27.5%的關稅”，這一提案後來被稱為“匯率報復案”。

　　舒默在美國出發前表示，此行將向中國政府進一步說明人民幣匯率問題的嚴重性，並且要求中國政府改變自己的匯率制度。美國商務部長古鐵雷斯上周曾經警告說，美國國會裡關於貿易和貨幣問題的憤怒正在加劇。舒默和格雷厄姆兩年來一直在國會宣揚這些問題的根由全在中國“操縱貨幣”，舒默說，“說中國沒有操縱貨幣，就好像說天不是藍的一樣。”他認為，匯率問題使中國出口到美國的產品被低估了30%。

　　3月17日就在胡哥即將訪問美國之際，北京撤銷了《紐約時報》新聞助理趙岩的所有罪名，趙將在幾天之內獲釋。2004年中共四中全會前，美國《紐約時報》在一篇報道中披露了江澤民在北京西區一次高層會議上聲稱要辭去中共軍委主席職務，以及江患咽喉癌的消息。並且表示消息來源是北京的消息靈通人士。9月17日，中共安全當局逮捕了當年5月開始為美國《紐約時報》工作的趙岩，罪名是涉嫌非法向境外泄露國家機密。趙岩隨被指控，並面臨10年監禁的判決。

　　再看匯率方面，這幾天的匯價之升讓人側目，實際上，一個月裡，從8.05到04，再到03，這一密度是罕見的。數字一點一點地向8逼近，央行則許以寬容的沉默。胡錦濤4月份對美國的訪問使熱錢再次盯上人民幣。照目前的速度，三周后就會擊穿8.00元。1：8.00是一個心理關口，也是一個政治關口，尤其對於美國府院的舒默們是一劑開味藥，象徵意義大於實際意義。何況，今年年底人民幣看到7.85前後是香港的人民幣的遠期合約預期到的，也與大批外國投行的預測不謀而合。若真能如願，又不知多少國人的血汗留進了國際金融投機家的口袋裡去了。

　　昨天，中俄在聯合國安理會上對伊朗問題都作了讓步，達成協議。雖然給了伊朗30天的緩衝期，雖然沒有授予任何國家對伊朗使用武力。但美國完全可繞開聯合國，按照國內的國家安全戰略方針對伊朗使用武力，這就如同當年在伊拉克那樣。

　　 很多不關心經濟的人會問：為什麼大家都盯着匯率？

　　三、另一個戰場：經濟戰！

　　７０年代末，美國壟斷資本暗中操縱的國際經濟組織，包括國際貨幣基金．世界很行和世界貿易組織等等，在華盛頓開會達成了一系列共識，拋棄了二戰後西方黃金時期的成功經驗，主張推行完全相反的新自由主義政策，向世界各國特別是發展中國家推薦。西方發達國家的進攻矛頭，首先指向了與發達國家關係極其密切的、有美國後院之稱的拉美國家。

　　７０年代，美國銀行以提供低息貸款為誘餌，引誘拉丁美洲國家大量舉借外債，但是，西方貸款都附加了市場浮動利率條款。８０年代，美國總統里根驟然大幅度提高了利率，拉美國家紛紛因無法償還外債而陷入危機。國際貨幣基金利用外債危機趁火打劫，拉美國家迫於外來壓力，迫接受了喪失主權的各種苛刻條件。其惡果是８０年代拉美國家的經濟發展普遍陷入‘停滯’，美國鼓吹的非國有化結果變成了外國化；１９８０－１９８９年間，拉美國家人均國民收入下降幅度最多的竟為３７％。

　　８０年代中期，美國政府強迫日本推行金融自由化．全球化，放棄戰後成功的日本政府干預政策……隨着泡沫經濟的發展，日本的股市和房地產市場也出現了瘋狂暴漲，從１９７０年的每平方米６０００美元，猛漲至１９９１年的每平方米６２０００美元，上漲幅度高達１０倍之多，創下世界前所未聞的記錄。８０年代末，日本政府感覺到泡沫經濟的威脅，決定採取措施遏制泡沫投機，但已經為時太晚了。日本經濟因泡沫盛極而衰陷入了災難，銀行賬目上已積累了大量的壞債，房地產市場失去了資金支持，從此陷入長期蕭條之中。

　　90年代葉利欽崇拜西方發達國家的政治經濟制度，天真地認為只要全面效仿了西方的經濟模式，就能儘快趕上西方發達國家的生活水平，……美國操縱的國際貨幣基金組織，趁機推薦美國經濟學家薩克斯作為顧問，並且以提供附加了各種條件的貸款為誘餌，直接干預了俄羅斯推行激進經濟改革的過程，天真的俄羅斯人沒有料到，‘短期陣痛’已經持續了近１０年，不僅沒有從‘休克’中恢復，而且還陷入了新的嚴重金融危機，至今仍是茫茫苦海望不到頭。

　　韓國長期推行政府指導下的市場經濟，數十年來獲高速發展而從未發生過外債危機，但是，近年來為了加入必達國家的經濟合作組織，被迫接受了西方提出的種種苛刻條件，推行了國際貨幣基金倡導的金融自由化，放鬆了政府對金融體系和資本市場的監督管制，１９９７年終於爆發了嚴重的國際支付危機，被迫接受國際貨幣基金規定的苛刻條件，國內眾多銀行和企業集團紛紛倒閉，大約一半以上的私人小企業陷入破產。國際貨幣基金還強迫韓國修改勞工法，要求資方享有充分的解僱工人的自由，還規定一年內韓國企業至少裁員１００萬人，１９９８年社會失業人數猛增加到１５０多萬人，還有３００萬每周僅能工作兩日的半失業人口，進一步加深了市場萎縮和企業困難。

　　。。。。。。

　　四、胡哥的華盛頓之行背景

　　雖然中國的經濟基本上被外企所控制，但金融還掌握在自己手裡。目前外資入股中資銀行如要享受中資銀行的業務範圍，入股總比例不能超過25%，單個外資不能超過20%。但今年年底，中國將全面向外資銀行開放人民幣業務。目前外資入股中資銀行雖受到比例限制，但隨着年底中國全面開放人民幣業務，其業務經營範圍的自由度將不再有約束力。

　　這將意味着：如果中國堅守不住匯率的底線，中國很有可能是下一個被宰的糕羊！

　　美國總統布什3月29日表示，在4月20日與到訪的中國國家主席胡錦濤舉行會談時，他會毫不猶豫地就允許中國更多的政治和宗教自由向胡錦濤施壓。布什說，他還會敦促中國領導人使用更加公平的貿易做法，尊重美國的知識版權布什當天在美國獨立的支持民主的團體自由之家(Freedom House)發表演講，在談到胡錦濤即將訪問華盛頓時強調說：“我將會繼續提醒他，我們的關係是一種複雜的關係，我們希望他不要懼怕一個自由的社會，就象他正擔心的一個自由市場並沒有出現那樣” 他還表示，他從未猶豫過與胡錦濤談論他和西藏精神領袖達賴喇嘛會面一事。

　　布什還表示，在與胡錦濤會面時還會就美國所關心的經濟問題向中國領導人施壓。布什說：“當然，我會明確地向胡主席指出，我們的關係在許多方面都是至關重要的，諸如在經濟方面，我們期待中國能公平地對待我們。”布什在演講結束後回答提問時，就目前的美中關係發表了評論。布什敦促中國對美國開放農業市場，解除對進口美國牛肉的限制，同時還要求中國開放服務業。

　　“我們還期望中國能加強對知識版權的保護。我們也相信我們生產非常好的糧食，也生產很好的牛肉，中國對我們的農業產品開放他們的市場，可能也符合他們的利益，”布什說。布什在談到美國的製造業時指出，“我們期待(中國)能公平地對待美國的製造業。我們不認為政府的工業補貼，是給國有企業提供公平的競爭優勢

　　報導說，美國財政部高級官員當天則透露，胡錦濤的到訪可能會影響到美國是否會將中國列為匯率操縱國。這名官員表示，在美國財政部下個月向國會遞交的匯率報告中，是否把中國定為匯率操縱國，還要看胡錦濤訪美的結果。

　　因國會中期選舉在即，議員們誰也不肯放過這個難得的政治作秀的機會，爭先恐後地要向中國“嗆”聲，以迎合選民的胃口。此時此刻，胡哥難保不像一隻待宰的糕羊，去忍受那些不懷好意的數落。。。

　　五、胡哥請留步

　　貿易強國是近代歷史以來的鐵的定律。從西班牙、葡萄牙到大英帝國的崛起都是這一原則的應用。儘管軍事力量也一直是一個國家近代性的標誌，但沒有強大的經濟力量的支持，國家力量無以為繼。前蘇聯是一個很好的例子。

　　其實單純貿易是不能強國的. 回想一下英國一開始是如何跟中國作生意的: 利用殖民地的勞力種植鴉片, 然後在炮艦的威脅下將鴉片賣給中國. 這樣的貿易才會強國. 這雖是一個極端的例子. 但這個例子包含了使西方強國的貿易的兩大特點:第一, 出賣的東西是低成本, 低勞動, 但卻是高售價. 第二, 強大的軍事力量保護其商業利益. 事實上, 西方的對外貿易至今仍保持這兩個特點. 鴉片不用了, 但產品仍然是低成本,低勞動,高售價. 高科技在保持這個特點中有一定作用. 但更重要的是宣傳. 第三, 美國以強大的軍事力量維持着美元做為世界貨幣的地位，把持着國際貨幣基金組織。他常常用不費槍彈的經濟戰輕易地將對手擊垮而獲暴利。

　　從上可以看出，強國必須是以軍事、外交和貿易三頭並進方可成功。強大的軍事力量不僅能保國安民，更是在外交上的重大籌碼，保證貿易的公正和利益。而我們今天的軍費還不到公款吃喝、公款購車、公款出國的四分之一，難怪我們面對各方的挑釁只能忍氣吞聲，束手無策！

　　記得1999年3月北約發動科索沃戰爭，美國是在沒有十分把握的情況下發動這場戰爭的。它一方面認為俄羅斯深陷其“休克”中無力對抗，另一方面卻不能肯定中國會採取何種對策，所以才有最初的“不完全轟炸”以試探中俄反應。在這樣一盤可以說並非十分詭秘莫測的博弈中，如果中國俄羅斯都採取真正“戰略合作夥伴”的立場緊密合作，迫使“北約”蒙羞息兵並接受中俄聯合解決方案並不是不可能的。那樣的結果必將大大提高中國的國際地位和影響力，沉重打擊美國的單邊主義霸權，對推動世界多極化秩序具有難以估量的巨大效力。

　　但遺憾的是中國的總理這時竟跑到美國，獻上一份厚厚的大禮，說：“我來這裡是讓美國消氣的” 。此言一出，立即令海外華人顏面皆無，更得到國內人士的攻擊，稱之為“消氣外交”。美國立刻得出的結論是現在的中國人不過如此！所以美國反而一面一反此前已經明顯軟化的態度更加強硬地在世貿問題上對我們漫天要價，百般勒索，一面大大升級了對南聯盟的狂轟爛炸，視中國為無物！而俄羅斯在此時頓覺中國人是根本靠不住投機商，才改變其開始時的強硬態度轉而與北約“合作”，此後再也沒有人認為中國是一個靠的住的朋友！

　　今天歷史又回到了這一天，我們在安理會上又沒有全力保護與我們經濟緊密的伊朗，我們將失去的是整個伊斯蘭國家的信任，其政治損失怕是難以用錢衡量。這次出訪除了購買外界傳說的80架波音客機，我們還不知還要向華盛頓輸多少血、付多少政治代價。。。由於不是“國事訪問”，按慣例雙方不會發表政策性文件，說白了除了能在白宮吃頓漢堡包這樣的“工作午餐”外我們什麼也得不到，還要白白送給美國那些要在電視上作秀的國會議員們一個攻擊中國、羞辱中國領導人的機會。。。

　　在這種情況下，我們不得不大聲疾呼：胡哥請留步！華盛頓之行不可去，還不如留在家裡去釣魚！