国防大学院长徐辉喊话泽连斯基，各平台评论区留言有点意思

新加坡香格里拉峰会，国防大学国际防务学院院长徐辉，在接受媒体采访过程中，喊话泽连斯基，说要考虑乌克兰人民生命的价值，他在为什么而战？

（原文误把国防大学当做国防科大，是重大错误，为此特向国防科大表示歉意，也为本人不学无术，不知道还有国防大学感到万分愧疚）

为什么而战？

这是每一场战争必须回答的问题。而且是根源之问，灵魂之问。

如果这个问题回答不好，那显然就会影响士兵的士气，人心。

徐辉进一步阐释了他对这场战争的看法：

“美国总统拜登说过一句话很恐怖，他说他会支持乌克兰，战斗到最后一个乌克兰人”

“如果战斗到最后一个乌克兰人，乌克兰人民在为什么而战呢？你人都没有了。他不是战斗到最后一个美国人在支持乌克兰，他是给乌克兰卖弹药，支持乌克兰打仗，打到哪怕（只剩）最后一个人都要继续卖弹药。”

显然，在徐辉看来，乌克兰面对的这场战争，是为美国利益而打，因此不值当打下去。

那么，徐辉此番发言，他的身份，又是在香格里拉峰会这种场合，所以，释放了什么信号呢？是不是可以代表官方态度呢？

大国之间外交合纵连横，到底有什么考虑，要达到什么效果，这不是我等屁民可以置喙。

本文也无意评论外交方面得失。

倒是徐辉这番发言上了热搜以后，各种网站，各个平台评论区，都有很多意见。咱们就综合整理一下，看看不同平台网友都有哪些看法。

先看观网这里，这条消息算是热门，评论区也非常热闹。

最热评论很长，对乌克兰是不是反侵略战争，进行了一番思辨。

他的主要观点是，乌克兰立国有先天不足，本来就是苏联内部分家，尤其是独立时没有向联盟退还之前资产（大概就是克里米亚半岛之类）.......后期更是各种作，所以就......

（看起来和普京之前公开电视讲话论调有点相似）

所以乌克兰这场战争到底是不是反侵略呢？是为了反侵略而打吗？

对于这番意见，也有网友进行了回复，他说“客观事实就是，司机政府是合法政权”

“其实本身出于国家利益，中支援俄，我很理解。但我不能理解的是为啥会有教授在说这种话？....”

当然这个论调在观察者网注定反对比较多。

其它主要评论，都是赞同徐辉看法为主，认为乌克兰“为昂撒而战”

然后看看B站，关于徐辉喊话相关视频也还挺多，但播放量并不太多。

挑选一些热门评论吧

主要观点，看上去也是支持徐辉为主，但是底下表示反对的意见，就显然要多一些了，尤其是对比观网评论区，只有少数质疑反对声音，但B站这里反对徐辉意见的评论就比较多了，而且点赞数也不少。比如这个具有代表性的，也是拿抗战时期举例

至于这个评论，就直接拿汪兆铭来讽刺了，点赞数还不少。

说到这里，为什么有这么多网友拿汪兆铭说事儿呢？

因为汪兆铭曾经说过类似的话。那是他刚刚跑路去南京以后发表的一段讲话，内涵蒋介石。

大家可以两相对比一下。

这个就......

再看微博吧。微博上面这个话题曾经上了热搜，但是似乎有些讨论......

但总的来说，也是赞成者有之，反对意见也不少。

评论量最多的，目前是这个

最后看看知乎吧。

知乎上面，这个话题也上了热搜，累计浏览量挺多，回答数量也不少，已经有1000多个回答了。讨论挺热烈。

我把排名靠前的所有知乎回答都看了一遍，基本上全部都是在指责徐辉言论，没有表示赞同的。

最高赞回答，也是认为徐辉说法不妥。第一引用拜登原文理解问题，第二美国卖武器的问题。

这个回答的评论区也挺激烈，基本上都是在指责徐辉

点赞数量第二高回答是这个

其它就不一一引述了。大家感兴趣的可以自己去看。

还有抖音上面这个视频热度也很惊人。

像这个视频评论量高达9万，但似乎没有什么热门评论

基本上都是在刷哈哈哈

这个视频点赞量评论数也挺多，最热门评论，居然也都是在指责徐辉。

尤其是说以他的军人身份劝人投降不合适。

这倒是挺出乎我的意料之外。因为以往抖音这种短视频平台，在大家印象中，似乎都是那个......

想不到这次抖音最热门视频，评论倒基本上都是一边倒啊。

最后是凤凰网视频网友评论。这条消息其实是凤凰网记者采访徐辉，凤凰网底下评论区是精选，选了2个代表性评论，点赞数特别高，都超过了2万。

好，最后简单总结一下。

知乎和抖音基本上是全面反对徐辉，知乎一向是缓则最多，其实一直以来关于俄乌战争这个话题，知乎上面基本上也都是指责俄罗斯侵略声音比较多。所有知乎上面这种言论不足为奇，抖音评论区真有点奇怪。

微博和B站声音对半，赞同徐辉的有，反对的也有，但总的来说比较分散。看不出来倾向性。

这基本上就是目前各主要平台评论区意见了，那么从中咱们能得出点什么看法呢？国内互联网舆论，对于俄乌战争走向，到底是一种什么倾向呢？以及为什么会是这样一种结果呢？

这倒挺有意思。