前不久，俄羅斯空天軍最先進的飛翼布局隱身無人機S70“獵人”在烏克蘭東部地區的康斯坦丁諾夫卡墜毀。

　　根據俄方描述，這架無人機當時正參與實戰，卻不知因為技術故障還是信號被干擾，俄方對它失去了控制。蘇57不得已從後方追了上來，趕在無人機徹底飛入烏克蘭防空導彈部隊的控制區域前，發射了兩枚近距離空空導彈，其中一枚導彈準確命中“獵人”將其擊落。但很無奈的是，儘管採取了這樣的補救措施，“獵人”的殘骸依然落在了烏克蘭軍隊的控制區內。烏軍第一時間派小分隊趕到現場，將無人機殘骸撿走，估計現在已經通過溝通美國軍方的渠道，把部件送到了美國科研單位那裡深入分析。這起事件，無疑讓俄軍方損失慘重。俄羅斯面子上非常不好看不說，因為技術泄露而導致的負面影響，現在更是無法估量。

　　▲蘇-57擊落S-70無人機，圖片來源：網絡

　　“獵人”無人機是一款相當新銳的隱身無人機，“新銳”這個詞的意思是除了先進外，技術上也是不夠成熟的。“獵人”無人機2019年才初次亮相，俄方公布的各項紙面數據都顯示它達到無與倫比的性能。首先就說隱身性能，因為“獵人”是一款無人機，所以它的體積更小，不需要考慮座艙這種非常影響隱身性能的結構，所以隱身布局也可以做的更加極致。F-22戰鬥機的正視雷達反射截面積大約為0.01平方米，想必“獵人”的數據已經達到甚至超越了這一水平。

　　為了做到極致的隱身能力，S-70的機身材料上塗滿了隱身吸波塗層，發動機的尾噴口採用矩形而非常見的圓 形噴嘴，後一項技術曾經是F-22戰鬥機的標配，如今卻被俄羅斯“下放”到了無人機上。其次，“獵人”無人機採用了和蘇-57戰鬥機幾乎一模一樣的發動機，兩者唯一的區別就是“獵人”的發動機沒有加力。加上它的飛翼布局，機動性能很是強勁。

　　▲S-70無人機墜毀，圖片來源：網絡

　　最後，“獵人”無人機在航程和載彈量方面做了相當不錯的平衡，起飛重量超過20噸，載彈量2.8噸。考慮到它是適配蘇57的，所以還留了一部分改進空間，用個十幾二十年年恐怕不成問題。總而言之，“獵人”無人機的背後，代表了俄羅斯當下最先進的無人機設計團隊的技術水平，也代表了俄羅斯目前最先進的無人機製造工藝和技術。它融合了俄羅斯航空工業的各種頂尖技術，渾身都是軍事機密，絕對不能讓烏克蘭完整繳獲。這也很容易解釋了，為什麼蘇-57寧願發射一枚價值不菲的空空導彈，也要將其徹底摧毀的原因了。

　　▲S-70無人機墜毀，圖片來源：網絡

　　許多人認為俄羅斯的“獵人”無人機墜毀了，代表這款無人機性能不行，也代表俄羅斯的技術水平不夠等等。總之，就是充滿了貶義。但我們都知道，任何一款武器裝備，從設計到生產，中間需要經歷種種困難。圖紙上的設計或許已經考慮到了各種各樣的情況，但實際造出來又完全是另外一回事。任何一架現代化的軍用飛機，不管事先考慮的多麼周全，真正造出來之後，也一定會是問題纏身——畢竟理論和實踐之間永遠有着一個不可逾越的鴻溝。不實際去做一款無人機，是不知道這其中到底有多少坑的，這是一個非常普遍的情況，那麼這個道理放在“獵人”身上也是一樣。

　　▲S-70B更加接近量產性能，圖片來源：網絡

　　通過烏克蘭方面發布的圖片可以獲知，這架無人機是“獵人”的第4台原型機。既然是原型機，就證明它的身上有很多看不見的毛病和問題，出了事也確實在情理之中，完全不必冷嘲熱諷。如果真的如外界猜測的那樣，是操縱它的地面控制室或者蘇-57戰鬥機沒法通過數據鏈操縱它了，那就證明這可能原本就是這架原型機的缺陷之一。根據現有資料，這應該是“獵人”無人機首次參與實戰。而我們都知道，任何一款武器裝備只有在實戰狀態下才能發現很多想不到的問題。所以這一次的墜機事故，看起來確實比較“抽象”，但它對於俄羅斯日後繼續改進“獵人”無人機未嘗不是一件好事。起碼說，明“獵人”正在向着越來越好的方向繼續發展。相比之下，如果“獵人”總是在數據方面被吹噓的很傲人，但從來沒有在實際場景中有所應用，那反而是更沒有說服力的。

　　▲S-70試飛，圖片來源：網絡

　　如果要說這起事件中，俄方犯了一個什麼樣的大錯誤，那就是沒有給這架無人機安裝自毀裝置。正如前文所說，既然它是一款原型機型號，出事的概率就比較高。俄羅斯空天軍既然要拿這架原型機出來參與實戰，就應該事先考慮到它有墜毀以及造成軍事機密泄露的風險，應該提前做好預案，給這架飛機裝上自毀程序。看來，俄方還是過於自信了。安裝自毀，絕對不是一個多餘的程序，因為不見得每一次蘇-57戰鬥機都有機會把失控的無人機打下來。實際上，這架蘇-57在追擊“獵人”無人機的過程中，已經把高度下降到了一萬米以下。

　　從現場拍攝的畫面看，蘇-57距離地面已經相當近了，僅憑肉眼就可以清晰分辨。而且蘇-57發射空空導彈的位置，距離烏克蘭防空導彈部隊的防區並不算很遠，大概還有十餘公里。萬當時一蘇-57被雷達或者其他反隱身戰鬥機手段發現，吃了一枚導彈被擊落，那事情可就真的鬧大了。這次蘇-57能夠“完美”執行完任務，也是冒了非常大的風險，但這種事絕對不應該再有第二次了。

　　▲S-70無人機，圖片來源：網絡

　　另外，對於軍事大國來說，對失控的無人機直接發射導彈摧毀似乎也是一個慣常做法。在以往的實戰中，美國軍隊也有過多次使用空空導彈，直接將失控無人機摧毀的記錄。比如，此前美國空軍的戰鬥機就使用導彈將一架自己家的MQ-9“死神”無人機擊落。所以這麼幹，倒不是什麼丟人的事情。兩者唯一的區別是，美國空軍在執行此類任務時相當安全，但俄羅斯空天軍可就不是了，後者畢竟是對抗更為激烈的戰場環境。總而言之，S-70的戰損，既是情理之中，也是相當意外。畢竟戰爭不是紙上談兵，很多突發事件，不是靠腦袋就能想出來的。