在俄乌冲突中，各种无人机，包括大中型察打一体无人机、FPV穿越机，已被证明具有极高的军用价值，而小型无人机构成的无人机蜂群又是更进一步的作战利器。

　　从近期西部战区一次反无人机蜂群演习视频来看，解放军已经开展了时间和深度都不短的研究，特别是演习中亮出来的各类装备，怕是不但正在鏖战的俄军要馋哭，新技术开发明显变慢的美军，也要眼红三分。

(10架小型无人机，威力也不算小)

　　这段视频一开始，字幕就标明“发现‘敌无人机蜂群’”，仔细观察不难发现这是一个10架小型四轴无人机组成的蜂群，虽然数量不多，与未来可能遭遇的无人机蜂群相比差得远，但这终究只是一次演习，况且如果10架无人机都对付不了，也就不用考虑以当前的战术对付更多的无人机了。

　　发现目标后，无人机反制小组率先出场。这个小组由2名战士组成，其中一人背着有好几根天线的设备，猜测是干扰用的信号发射天线，另一人则提着一个手提箱，疑似干扰设备的操作模块。随后他们将设备打开，可能是安装和调试之后，一名战士手持外形相当科幻的信号发射枪进行操作。

(从动作来看，整套干扰系统应该不重，机动性不错)

　　这种无人机反制方式也是目前最常见的，虽然范围不是很大，但优点是很灵活，一两个人就能进行操作，对单个无人机或小范围内密集编组的无人机有很不错的效果。原理也不复杂，就是通过电子战方式，对无人机的通信频段进行干扰，相对来说是全面可靠的对抗无人机方式。

　　如果留意一下不难发现，目前不仅俄军在乌克兰战场开始使用类似方式反无人机，不少重大外交场合例如外国元首来访或国际会议上，都有拿着类似设备的人员在警戒，防御未经授权无人机突然闯入。

(枪型设计考虑了军人们的操作习惯)

　　第二个出场的是牵引式自行高射炮，看起来可能是74式双管37毫米高射炮，不过应该经过现代化改装，增加了更先进的火控和观瞄系统，并换上了高原山地迷彩。视频中是一个标准的高炮连建制，但没有见到火控雷达之类的设备，猜测可能是出于保密原因没有录入。

(高射炮是不是有用，炮弹和火控系统很重要)

　　高射炮会出现在这样的演习中倒不意外，作为一种古老的防空武器，中小口径高射炮对低慢小目标依然有不可小觑的杀伤力，特别是如果能改进炮弹种类，比如装药威力更大，引信更灵敏等等，对基本谈不上什么防护的小型无人机来说，属于被碰到就得玩完。

　　第三个出场的是红旗-17A轮式野战防空系统，看起来真有些“高炮打蚊子”意思。从视频来看，参演红旗-17A的雷达快速转动，应该是在捕捉目标，在一连串口令过后，随着发射按钮按下，一枚防空导弹升空、点火、调整方向，最终成功命中目标。

(红旗-17A发射导弹)

　　红旗-17A最早在2019年建国70周年阅兵式上亮相，采用6×6轮式底盘，相较于履带式的红旗-17更轻更灵活，适合装备中型合成旅并提供野战伴随防护。

　　火力方面，红旗-17A采用了模块化火力单元，2套四联装发射箱内装载8枚拦截弹，配合完善的火控和作战系统，可以有效防御20公里内、高度6到8千米的任何飞行目标，包括直升机、固定翼飞机、无人机、巡航导弹和精确制导炸弹等。

(出口塞尔维亚的红旗-17AE)

　　对于传统防空系统是不是能在防御无人机蜂群作战中起作用，国际上也有不少争议，关键是俄乌和巴以冲突中，美俄防空系统对小型无人机的反制效果都差强人意，被猎杀的战例却不少。这个问题的关键有两个，一个是如何快速探测定位，一个是拦截弹是否可以造成有效杀伤，说到底还是对低慢小目标存在较大的防御漏洞，需要在这两个方面持续改进。

(据称是被乌军无人机摧毁的俄军“山毛榉”防空系统)

　　西部战区在反无人机蜂群演习中动用红旗-17A，猜测在这两个方面有了一定的进步，或许就是专门进行验证，找出是否还存在不足。

　　这三种方式是目前比较主流的方式，其他反无人机蜂群的办法还有定向能武器如高频微波和激光，或网络攻击，侵入无人机蜂群的控制系统使其失效，物理方式则包括特制网枪或霰弹枪等。

(不久前在伊朗出现的中国造激光反无人机系统)

　　相比起这些，也许真正可以让美俄都眼馋的，是这次演习证明解放军在建立更完善的反无人机蜂群体系，西部战区的演习就是典型的远中近三层防御体系，意味着不但有切实的理论指导，在装备和技术实践方面，中国也走在了前列。