以色列心中的六大强国 中国排名垫底? |
送交者: 一剑破天 2024年10月31日22:54:42 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
本月网络上流传着一份来自以色列,但有争议性的“全球六大强国”排名。在这份排名中,以色列位居首位,直接引起了不小的讨论。 其实排名的背后,折射出的是以色列对全球地缘政治的理解和它自身的安全考量。 以色列虽是一个小国,但它在动荡的中东地区稳居“霸主”地位。 为何在以色列的视角下,它被认为是全球实力最强的国家?而美国、日本、德国等传统强国的排名则另有考量,甚至在他们眼中,中国仅仅排在末位。 以色列为何将自己放在榜首 以色列在这个榜单中,将自己放在第一的位置,这一选择并非自恋,而是基于它在中东地区的独特地位和美国背后的支持。 从地理上看,以色列位于资源丰富、战略重要的中东,而美国的支持则使它在全球拥有无与伦比的“后盾”。 无论是在阿以冲突、巴勒斯坦问题,还是区域安全合作上,美国总是坚定地站在以色列一边。 从军事援助到外交保护,美国一直是以色列坚实的后盾,以致于有人调侃说“以色列才是美国的‘大哥’。” 在长期的冲突中,以色列展示出强悍的军事实力和先进的技术研发能力。 凭借着强大的科技创新和现代化的武器系统,以色列不仅能够在敌对环境中生存下来,更是成为了全球军火市场的主要输出国。 铁穹防御系统、梅卡瓦坦克等先进武器在战场上屡屡表现出色,而这些装备背后,许多技术与美国共享或共同开发。 在以色列看来,自己的地位和能力是毫无疑问的。 美国为何居于第二 尽管美国在全球范围内拥有极强的综合实力,但在以色列眼中,它并不是全球第一,而是一个“为我所用”的重要盟友。 以色列认为,自己能够影响到美国的中东政策方向,这种对美国的“牵制力”是以色列自信的重要来源之一。 美国的影响力、军事实力毋庸置疑,但它的全球战略目标需要顾及多个地区,这在以色列眼中并不能让它直接领先。 在中东,美国的大部分战略计划都围绕着以色列的需求进行,甚至牺牲了与其他中东国家的合作。 譬如,美国多次在联合国安理会上为以色列的军事行动“挡刀”,即使在以色列引发争议的行动中,美国仍然采取偏袒政策。 这种“特殊关系”使得以色列有理由认为,美国的地位在某种程度上要次于自己。 俄罗斯与德国的排名怎么回事? 以色列对俄罗斯的评价来源于其对犹太历史的记忆。 俄国在19世纪曾迫害犹太人,后来在联合国推动巴勒斯坦分治,这一政策直接促成了以色列的建国。 对于以色列来说,俄罗斯这个角色既有过“支持”,也有过“伤害”。 作为一个拥有强大军事实力的国家,俄罗斯在以色列眼中不仅是威胁,也是一个需要关注的对手。 德国的特殊地位也源于历史背景。 二战中,纳粹对犹太人进行大屠杀,至今以色列民众对德国仍抱有复杂的情感。 尽管德国在战后进行了赔偿并向以色列道歉,但在犹太人眼中,这并不足以弥合过去的创伤。 另一方面,德国的经济实力和工业基础也为它赢得了尊重。 以色列虽然对德国抱有防备,但同样承认德国在科技创新和工业发展上的不凡成就。 因此,德国排名较高也是因为在以色列的认知中,它是一个既有能力又需要警惕的国家。 日本的地位 作为亚洲的经济大国,日本在二战前后一直野心勃勃,在军事扩张的脚步从东北亚蔓延至整个东南亚。 尽管在二战中战败,日本并没有因此失去实力。 在以色列的视角中,日本如果脱离美国的控制,可能会重新走上扩张之路。 日本的军事实力虽然被宪法限制,但它庞大的经济规模和先进的科技水平仍然让以色列感到敬畏。 尤其是近年来,日本不断提升防卫预算,显示出对军事领域的高度重视。 以色列认为,日本如果能够突破和平宪法的束缚,将在未来成为一个不可忽视的军事力量。 中国为何垫底 最让人意外的是,中国在这个榜单中排名垫底。 以色列对中国的评价,更多是出于文化和历史认知上的偏见。 以色列人眼中的强国需要具备“攻击性”和“掌控力”,而中国自古以来的温和态度让以色列觉得它缺乏在国际事务中的“决断力”。 从历史上看,中国虽然拥有庞大国土和悠久文化,但对于以色列来说,这种文化和软实力的影响远不及它们熟悉的西方国家。 在以色列的认知中,中国的国防政策强调自卫,并且在国际事务中表现得相对克制。 这种“不主动出击”的特点,在充满冲突意识的以色列人眼中,被视作缺乏强硬的体现。 此外,以色列还认为中国在全球范围内缺少盟友支持,尤其在中东地区的影响力较低,导致它在国际事务中难以与其他国家抗衡。 因此,在犹太人的这份榜单中,中国仅排在末位。 从排名背后看以色列的地缘观 通过这份排名,不难看出以色列在地缘战略上始终有其特殊的出发点。 作为一个中东地区的“堡垒”,以色列一贯以安全和自卫为重,认为唯有保持强硬姿态,才能在敌对环境中求生存。 这也解释了为何它推崇美国、俄罗斯等强国的实力,同时对德国、日本保留敬畏。 以色列人的国家安全感建立在强硬的军事力量和强大的后援支撑上,它的地缘观是深受这种生存模式影响的。 在对强国的定义上,以色列的标准更偏向于对军事力量、经济资源掌控能力的重视,尤其是对“强硬政策”的推崇。 因此,与其说这是一个全球实力评估,不如说是以色列对国际强国的地缘观投射。 这种观念使得它在中东采取了极具侵略性的防御政策,即便引发国际争议,也在所不惜。 而对于像中国这样注重和平发展的国家,以色列虽承认其经济崛起,但在意识形态上却难以认同。 因此,中国排在末位,并非因为中国实力不够,而是以色列的地缘观难以与之共鸣。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2023: | 6038 血壮山河 卢沟桥之变 7 | |
2023: | 看锦涛和克强如何告别 | |
2022: | 才知道智商一百六与智商一百的区别就那 | |
2021: | 日本P-1反潜机挂神秘导弹 性能堪比鹰击 | |
2021: | 境外机构招志愿者搜集中国军机数据 | |
2020: | 印军仍很强硬;印媒:决不能被反华战略 | |
2020: | 【真当中国不敢出手?反制措施已雷霆展 | |
2019: | 被歪曲的历史:​苏联援助支 | |
2019: | 蒋介石出卖东北的前罪文:济南惨案 | |