圖源：Getty Images
1962年底，中國“忍無可忍”，積極籌備，利用國際有利時機對印度在邊境的蠶食發動了自衛反擊戰，在西段把印軍驅逐出境、在東段深入藏南門隅和察隅等，沉重打擊了印度邊境侵略駐軍。
此前寫過多篇辨析，今天拿地圖說說，戰前在哪、打到哪、撤到哪。
對於阿克賽欽、班公湖和巴里加斯的歷史糾紛另說，在新中國時期，甚至是中國部隊先抵達了天文點這樣的前沿。但是印度揚起來的“國際輿論”，認為的中國開始位置，是搶修的新藏線與兩國第一場衝突空喀山口的連線。
兩國主張的開始位置，也就是1959年11月7日的實際控制線，是不同的。印度認為的實控線，有兩種，一是前述連線；一是繼承“馬繼業-竇納樂線”“英國外交部線”加約翰遜線的內外流分水嶺線。中國認為的，基本上就是六十五年來自家地圖上的國界（除巴里加斯和中段外）。印度的主張國界線，則是耳熟能詳的整個阿克賽欽等。到開戰前，印度奉行前進政策，越過中國主張線蠶食了“4000平方公里”（人民日報語），戰後，它要求我方退回到“9月8日線”，這條線在兩國主張實控線之間；實際上當時是犬牙交錯的。就是說，印度想要的線，是黃色線；主張的實控線是綠色線；要求的駐軍線是藍色線。再往外，是紅色的中國主張實控線和黑色的中國主張國界線。紅綠之間，是大量模糊地帶。1962年，我們的戰果是“把印軍驅逐出1959實控線（紅色線）”。為了和談和國家大義，我們撤軍，從紅色線後撤20公里。這裡，以訛傳訛了！什麼“中國戰勝了不僅後撤到實控線、麥線，還又丟掉了20公里縱深的領土”。事實是中國撤的是大軍，但前線明確向國際表明保留了檢查站，負責邊境和巡邏。這些點，大部分傳承至今，是邊防部隊的連部。而實控線，中國一直堅持巡邏到2020年。
第二個訛傳，“我們快打到新德里了，我們逼得印度遷都新德里，我們是新德裡頭上高懸的利劍。”真想罵這些炒作沒底線的，和英國智庫的“印度要打新疆喀什”有什麼兩樣。以當時最近的交通節點莫爾多通道算起，需要跨越五道山脈進入印度河平原，到新德里，長達1300多公里。德里地區在歷史上曾先後出現過八座城，新德里是德里的第八座城和新獨立的印度共和國的首都。哪來的被打到被迫遷都？？而中印邊境中段，雖然是直線距離最近的，但卻是離中國南疆補給後方最遠的，邊境交通極其不便，1962年沒有爆發衝突。
1951年和平解放後，我軍受限於協議沒有到達大部分邊境，噶當廈局不願提交到底西藏管轄邊境在哪裡的資料。1959年，在平叛的同時，我軍進駐非法的麥克馬洪線重要點位。由此形成了中國主張的“1959年11月7日實控線”，實際上，它大體就是麥克馬洪線；但因為麥線太粗陋，無法準確定位，以及印軍在沙則、朗久越過了麥線，所以有所不同。
1962年，我們的戰果是“越過1959實控線（約等於麥線）深入藏南打擊了印侵略軍”。之後退回該線，並後撤20公里。同樣的，撤的是大軍，留下了檢查站。這條實控線基本延續守護至今，僅僅在1987年，印軍越過麥線進入克節朗，兩軍分割了該地；我軍越過朗久，進駐形瓊普張。以及新世紀印軍越過東章地區和甲曲俄地區的實控線（麥線）設置哨所。雙方仍有多個大的交叉活動區。
時任東段攻擊部隊藏字419部隊政委的陰法唐將軍，曾接受過非常詳細的採訪。答案都有。①新中國反對用武力解決邊界問題，自衛反擊戰只是以打促談，告訴印方的“前進政策”沒有出路。我們從一開始就不是衝着多占地方去的。②西南不是主要戰略方向，不想打持久消耗戰；印度也不是主要威脅。首先反駁“守不住”。陰將軍堅決否認，說我們在地形上居高臨下、易守難攻，更別提戰鬥力。從軍事地理來說，達旺的色拉山脊、瓦弄前線比實控線更容易守；兼則瑪尼位於麥線以北，地理上靠近我方勒布溝河谷補給，我們同樣撤了。關於後勤因素，陰將軍講得很明確：有這個原因，但不是主要的。我們做足了準備，也有生產的傳統。那麼反擊戰達成目的了麼？這是六十一年來反反覆覆被爭論的事情。談歷史不能脫離時代背景。新中國面臨的局面，是國內經濟困難，外交與美蘇同時交惡，周邊鄰國普遍對華恐懼，在第三世界尚未得到普遍認同。印度，是少數對華友好的國家，甚至被稱作“甜如蜜”。新中國的戰略首要方向是台海。面對的邊界問題是及其複雜的，尤其是中緬邊界，同時存在多個不同主張線，不同段的國際法和實際情況千差萬別。在中印邊境上，1951年解放藏，1959年~1961年底平叛並開展改革，在晚清滅亡五十年後把事實獨立的西藏真正納入祖國的懷抱，這才是壓倒一切的對藏事務。是新中國在西藏問題上最大的功績。
在中印劃界上，當時的報刊能清晰地看到中國的主張。我們不能承認麥克馬洪線的合法性，但可以接受“實際控制的現實”。西段則從未劃界，我方不能承認單方面畫的約翰遜線，但能接受馬繼業-竇納樂線（即圖中的綠線）。這都是非常大的讓步。但是我們的大國大義，是純粹的單相思。印度的獨立，沒有經歷血與火；全身都還流淌着殖民主義的血液。它的民族性，也是貪小利而無大義的。我方居然完全脫離實際以己度人。尼赫魯的要求可以想象：麥克馬洪線是合法的，印度不會撤；約翰遜線是傳統國界線，沒有談判餘地。都要。不談。在殖民主義的“西藏緩衝國”計策成為泡影后，印度加速“前進政策”，能多占就多占，頂到我方有反擊的地方為止。面對癩皮狗，我們不得不決策打一仗，不打的話，無法阻止印度肆無忌憚的蠶食。綜合以上背景，你認為我們的自衛反擊戰達成了目的麼？1967年，雙方在亞東縣邊境爆發炮戰。之後再無戰爭。1987年，偽“阿魯那恰爾邦”（中國藏南地區）成立。兩國在戰爭邊緣徘徊，終究是沒有下開戰的決心。兩國關係轉而打開新局面。2003年，兩國達成協議，“中方同意指定西藏自治區的仁青崗為邊境貿易市場；印方同意指定錫金邦的昌古為邊境貿易市場”（“The Indian side agrees to designate Changgu of Sikkim state as the venue for border trade market; the Chinese side agrees to designate Renqinggang of the Tibet Autonomous Region as the venue for the border trade market.”），自此，通過以上間接描述，印度在法理上承認西藏是中國的一部分，中國確認錫金是印度的一部分。2017年，我方朝自己主張、但有不丹哨所、印不聯合巡邏的下洞朗修路，印度誤判我方決心，入境干涉，導致兩國再次走到戰爭邊緣。2020年，已經開動邊境基建競賽的兩國，在加勒萬相遇。印度再次誤判，進行軍事冒險；衝突之後，我方進駐1962年遺留下來的各個模糊地區，兩軍各自呈兵數萬至今，兩國關係冰凍到現在。雙方自九十年代初和新世紀初建立的互信蕩然無存。
