低成本可大規模生產（LCMP）的無人機是指那些現成產品和/或主權國家能夠輕鬆製造的無人機，其成本約為 10,000 美元或更低。該公告承認 LCMP 無人機的使用最近急劇增加，並對空中力量有重大影響。本問將探討該技術的一些作用、優勢和採購時的注意事項。角色
LCMP 無人機隨時可用、易於操作、難以探測，而且幾乎不受常規防空武器和防空系統的攻擊。不過，它們也並非無懈可擊，因為它們很容易受到電子戰攻擊。不過，LCMP 無人機可以有效地用於情報、監視和偵察（ISR）以及打擊。改進無人機在創新應用中非常有效，例如在當前的俄羅斯-烏克蘭衝突中，雙方都展示了巡飛彈藥的一次性打擊。LCMP 無人機可替代火炮進行超視距（VLOS）交戰。LCMP 無人機在烏克蘭被廣泛用於尋找和摧毀 VLOS 以外的目標，如戰壕、建築密集區和起伏地形上的目標。這些無人機能夠通過機載攝像頭積極識別自身目標，並在無需第三方（激光）目標識別的情況下打擊動態目標，因此用途極為廣泛。
除了能有效打擊目標外，LCMP 無人機還能出色地進行戰術級 ISR；在戰鬥中向前線部隊傳遞實時信息。上文提到的無人機技術的重大改進使高清視頻片段的獲取和轉播變得相對容易。繼續以大疆 Mavic 3 Pro 為例，其最大視頻傳輸距離為 8 千米，對於戰術 ISR 來說綽綽有餘。這比澳大利亞國防軍（ADF）2014 年購買的老舊昂貴的黃蜂 AE 無人機還要遠 3 公里（Eshel，2017 年）。
優勢
低空戰場空域歷來是載人旋轉翼飛機的天下，但這些飛機與其他載人飛機一樣，價格昂貴，容易受到各種戰術防空系統的攻擊。在對抗性空域，參與國往往不願意冒險使用既昂貴又更換緩慢的資產。在俄烏衝突中，由於雙方都有大量防空系統，俄羅斯和烏克蘭的載人飛機和大型戰略無人機幾乎沒有行動自由。這種爭奪制空權的僵局造成了真空，因此必須使用微型和小型無人機來幫助填補由此產生的能力空白。LCMP 無人機的一次性特點促進了創新，並增加了機身損失的風險偏好。與一些傳統制導武器相比，LCMP 無人機精度極高，成本卻很低。儘管 LCMP 無人機的有效載荷要小得多，但在對人員和車輛進行動能攻擊方面卻非常有效，而且附帶損害的風險也低得多。
這些無人機的可用性主要歸功於其在民用市場的大受歡迎。為建築工地勘測設計的高質量相機同樣適用於戰場勘測，為贏得無人機比賽而設計的高性能發動機也使其成為攜帶小型彈藥的絕佳選擇。
第五代無人機技術，如 MQ-28A “幽靈蝙蝠”，價格昂貴。澳大利亞已投入超過 7 億澳元（空軍技術，2022 年；國防工業部長，2024 年）用於 13 套 MQ-28A 幽靈蝙蝠系統的研發、生產和維護。相比之下，大疆 Mavic 3 Pro 的價格約為 3000 美元。很明顯，這兩種系統的應用完全不同，這樣的比較並不公平。然而，正是這種成本差異使得這些無人機可以隨時獲得並用於前線。據報道，烏克蘭計劃在 2024 年購買 100 萬架無人機（Eruygur，2024 年）。然而，目前仍不清楚誰能提供如此大量的無人機。很有可能是現成產品和烏克蘭新興主權無人機生產行業國產 LCMP 無人機的組合。
另一個重大區別是培訓操作員熟練使用這些系統所需的時間。昂貴的第五代軍用無人機由於其複雜性，需要幾個月的專門培訓。另一方面，一架小型現成的第一人稱視角競速無人機只需要大約不到一個月的時間就能投入戰鬥（Skove，2023 年）。
考慮因素
黑客攻擊。最近，越來越多的人擔心，在使用 LCMP 無人機時，黑客可能會破壞數據和/或進行劫持。未經授權的第三方訪問或劫持無人機圖像是一種嚴重的安全威脅，削弱了 LCMP 無人機的軍事應用潛力。
結論
儘管 LCMP 無人機具有這些吸引人的特點，但它在現代軍事條令中受到的關注相對較少。LCMP 無人機作為攻擊和 ISR 資產在戰術層面的應用已被證明是非常成功的，很顯然，它們將成為未來任何戰鬥部隊不可或缺的一部分。與黑客攻擊 LCMP 無人機有關的安全問題仍然是一個令人擔憂的領域。然而，澳大利亞正尋求投資於這項技術，並投資於一些反無人機技術，如 Fractl:2 激光反無人機系統（Oderberg，2024 年）。現在至關重要的是，這種投資以及隨後的條令發展能夠跟上全球軍方採用 LCMP 無人機的必然趨勢。
