大卫与歌利亚：战争中的成本不对称性

过去三年里，在乌克兰、以色列、加沙和红海的战斗中，价值数百万美元的导弹升空拦截低成本无人机的戏剧性画面频繁出现在我们的电视屏幕上。

虽然成本不对称性一直在战术战争中扮演角色，但如今，由于进攻手段变得如此廉价而防御代价如此高昂，我们正面临更多的战略性问题。

美国、欧洲和以色列的空中与导弹防御系统在这些冲突中表现优异。然而，这些系统的技术复杂性伴随着高昂的价格标签。而如今，廉价的商用无人机的出现使得成本不对称性急剧倾向于进攻方。

一种节俭的破坏方式

新的威胁包括所谓的“神风”系统，例如伊朗的“沙赫德”（Shahed），被俄罗斯和胡塞武装（Houthis）广泛使用，以及经过改装的商用第一人称视角（FPV）无人机，这些无人机许多在其他国家制造，任何人都可以在网上购买。

在乌克兰战争中，交战双方以惊人的数量使用这些武器。虽然它们的单独作战能力可能较为粗糙，尤其是与传统的战斗机或远程精确打击导弹相比，但正所谓“数量本身就是一种质量”。

进攻者利用这些新武器的目的在于消耗和迷惑复杂的防御系统。他们通过扰乱传感器画面、消耗防御者有限的昂贵导弹拦截器储备，以及迫使高价值的防空电池通过开启雷达或发射导弹暴露位置，从而实现这一点。

这使得防御方容易受到后续攻击，或者至少迫使他们重新部署，在移动过程中造成防御空隙。

这些新威胁对政府财政和工业供应链造成巨大压力，后者负责补充消耗的导弹库存。在过去两年中，由于过去三十年制造业基础投入不足，美国和欧洲一直在努力提高防空系统和导弹的生产速度。

用金钱填补问题

2025年1月，美国海军披露，自2023年11月以来，为了应对胡塞武装在红海对民用船只的袭击，他们已经发射了超过200枚导弹，花费数亿美元。

这些导弹包括120枚SM-2导弹（每枚约210万美元）、80枚SM-6导弹（每枚390万美元）、以及20枚“进化型海麻雀”（Evolved Sea Sparrow）和SM-3导弹（每枚价格在960万至2790万美元之间），此外还发射了160发5英寸舰炮炮弹。

当然，不能简单地用数百万美元的拦截器与几千美元的无人机直接对比。

当北约驱逐舰在红海拦截无人机或导弹时，目的是防止它们击中军事目标，避免伤亡水手和损坏价值数亿美元的装备，或防止它们击中没有防护的民用船只，以免油泄漏引发环境灾难。

胡塞武装在红海的破坏行动已经给全球经济和金融市场带来了数千亿美元的损失，因此用少量的导弹拦截器来缓解这一威胁，从投资回报的角度来看是合理的。

改变经济计算方式

各国军队正在寻求方法将经济计算重新倾向于防御方。例如，美国和英国海军正探索在海上重新装填导弹发射管的可能性，这将是首次尝试，旨在减少军舰在耗尽弹药后返回港口所需的时间、金钱和燃料。

他们还在加紧扩大电子战能力，以干扰、欺骗、致盲或迷惑来袭的无人机和弹药。

或许最具雄心的举措是他们正在试验高能激光和微波武器。这些定向能武器（directed-energy systems）曾经是科幻作品中的设想，现在提供了一种低成本摧毁视距内目标的前景。在最近的一次“龙火”（DragonFire）激光系统测试中，英国国防部声称，每次击落小型无人机和迫击炮弹的成本仅为12美元，尽管系统研发耗资1.2亿美元。

除了主动防御之外，军队还在采用更多被动措施来减少敌方空中、导弹和无人机袭击的威胁及成本。例如，分散部队、使用伪装和诱饵、投资防御工事或备用系统以尽量降低攻击影响。

左右开弓的防御策略

除了“发射后”（right of launch）应对空中威胁外，人们对“发射前”（left of launch）应对威胁也重新燃起了兴趣，即在敌方无人机或导弹起飞之前采取行动。

在伊拉克和阿富汗打击简易爆炸装置（IED）的经验也提供了借鉴。在那些战场上，西方部队不仅增强了车辆的IED防护，还打击了IED的供应链、培训渠道和组织的恐怖网络。

需要联合努力

最终，没有“灵丹妙药”（silver bullet）能解决所有问题。美国和欧洲必须紧急合作，打造更广泛的防御工具箱。这包括分层和综合的空中与导弹防御体系，采用“高低搭配”（high-low mix）的策略，将爱国者（Patriot）导弹等先进解决方案与应对低成本四旋翼无人机群的更经济方法结合起来。

防御方还需探索新方法，通过威慑手段或破坏敌方供应链和技术能力，来增加对手的成本，尤其是那些使得俄罗斯、伊朗或胡塞武装能够获取自杀式无人机等能力的因素。

尽管全面阻止这些系统的扩散可能不现实，但可以通过增加成本和减少攻击成功率，使对手在发动攻击前三思而行。

这些措施对于应对当前欧洲和中东战场上的威胁至关重要，同时也为即将可能在太平洋地区爆发的冲突做好准备。

战争是一项昂贵的事业。关键问题在于，谁能够、也愿意承担大部分成本，以及谁能让对手在财务上无法继续作战。