近年來，隨着中美圍繞台灣問題的矛盾日益尖銳，以蘭德公司、新美國安全中心、戰略與國際研究中心等美智庫將研究重點轉向中美台海軍事衝突，紛紛圍繞軍事衝突方式、結果等問題進行兵棋推演，一些觀點值得引起重視和關注。
一是推演美軍損失。2025年，美戰略與國際問題研究所（CSIS）推出了一份重磅文件——《台海衝突推演報告》。通過計算機模擬完成的400次兵棋推演，基於當前已知的軍事技術、部署情況和作戰能力，細緻解析美軍介入台海衝突時可能出現的戰況。根據推演數據，部署在菲律賓海的“里根號”和“羅斯福號”兩艘航空母艦將在戰爭爆發頭幾天內遭遇毀滅性打擊。模擬顯示，解放軍動用先進反艦彈道導彈，對航母戰鬥群實施密集攻擊，導致超過160架艦載機，包括F-35和F/A-18等主力戰機在短時間內墜入太平洋，航母本身生存也將受到嚴重威脅。推演還顯示，解放軍導彈的發射密度和速度讓美軍防禦體系難以招架，航母周圍宙斯盾驅逐艦在面對多波次、高密度的彈道導彈齊射時，攔截能力很快達到飽和，最終無法保護核心艦船。
2023年8月，該智庫兵棋推演同樣顯示，台海衝突中美軍及其盟友將付出極為慘痛的代價。台軍26艘艦艇全部沉沒，日本海上自衛隊會損失參戰的26艘艦艇以及100多架軍機，美軍2艘航母被擊沉，還會損失10至20艘大型水面艦艇，大約3200多名美海軍陣亡，最後在台海慘澹收場。
二是推演打擊中國。近期，美軍推演解放軍和美軍圍繞台海爆發衝突，進而引起戰爭升級，對解放軍採取行動。根據推演，美軍可能動用關島的B-2隱身轟炸機群，針對中國東南沿海地區實施“癱瘓打擊”，最大限度削弱使解放軍防空系統、指揮中心以及大量重要軍事基地，這種方式將導致戰鬥迅速升級，規模和烈度都會大幅提升，甚至引發不可預見的後果。基於此，美軍啟動“地獄景觀”計劃作為備選方案，通過部署的大量無人作戰系統（包括3000架無人機和500艘無人艇），在台海戰區形成一個200海里寬的海上無人區，可以在不直接投入大量人員的情況下，通過技術優勢爭取戰場上的主動權。無人系統能夠執行偵察、打擊等多種任務，甚至可與敵方進行快速對抗，從而為美軍爭取更多的時間和空間，旨在避免直接人員傷亡同時，繼續保持對戰場的控制權。2023年，蘭德智庫推演顯示一旦台海爆發戰爭，美軍將直接下場，並主動擴大對中國的戰爭規模，集結大規模空中力量，對中國南北兩線實施空襲，轟炸中國東北到東南沿海的工業基礎設施，讓中國無力反擊。
三是推演美軍面臨挑戰。2024年3月，美戰略與國際研究中心發布推演報告，指出美國防工業基地目前難以支撐重大地區衝突，一旦介入台海戰爭，或將在一周內用盡遠程反艦導彈，3周內消耗5000多枚遠程導彈。2024年12月，蘭德公司推演顯示， 如果維持台海戰區2500架戰機保持戰鬥力，美軍需要將全球85%的空中加油機都拉過來，目前難以支撐如此大規模以及高作戰強度，而中國位福建平潭建設海上浮動核電站，可連續18個月源源不斷地供電，為解放軍岸基導彈、偵察設備和海上力量提供能源。美智庫米切爾航空航天研究所推演發現美軍存在部分飛機機型老舊，服役時間過長等問題，雖然美國擁有F-22和F-35等先進的第五代戰機，但其空軍仍然保留並繼續使用B-52這種老式轟炸機，在台海地區美軍難以取得制空權。
四是推演衝突結果。美智庫推演普遍認為如果因台灣問題中美爆發大規模軍事衝突，那麼結局將異常慘烈。如美蘭德公司分析，如果期望在與中國的大規模衝突中獲勝，至少需要投入作戰艦艇20艘（含4-5個航母打擊大隊）、作戰飛機490-510架次。2023年美布魯金斯學會推演顯示五角大樓如果只提供情報與裝備支援等有限干涉，難以阻止大陸武統，美海空軍將很難幫助“台北”，因為解放軍的導彈會摧毀任何距離戰場太近的艦船和飛機。2023年，美戰略與國際研究中心推演顯示美國在為期四周的衝突中損失了900多架戰鬥機或攻擊機，這大約是美國海軍和空軍飛機的一半，2艘航空艦，數十艘水面艦艇以及大量海軍陸戰隊隊員，最終獲得慘勝。2024年美戰略與預算評估中心共進行了24次模擬解放軍未來“武統”的情形，結果顯示解放軍僅有2次成功實現目標，順利掌控了整個島嶼，在其他22次的兵棋推演中，要麼被美軍戰勝，要麼在中國台海地區陷入僵局，未能及時掌控整個島嶼，從而使台海戰爭走向了“烏克蘭模式”。不過，近日，美戰略與國際研究中心推演模擬了在東海、南海以及台海可能發生的中美衝突，結果顯示，無論採用何種模式，美國方面都未能取得勝利，主要原因在於，中國在西太平洋地區的船艦優勢已經遠遠超過了美國，報告還特別強調了中國的火箭軍和導彈部隊的實力，一旦中美開戰或台海發生衝突，解放軍火箭軍的中遠程火力打擊將迅速展開，使得美軍戰機無法起飛，航母無法出港，從而在戰爭初期就占據絕對優勢。
分析認為，兵棋推演顯示在中美戰略博弈背景下，美智庫已經將中國視為美國的作戰對手，並提前謀劃介入台海衝突，設計對華戰爭，我應提前預置反制措施，應對隨時而來的挑戰。
