當然,輕便靈活的步兵炮對抗美軍的火力防禦體系還是註定要失敗的。而在太平洋戰爭後期,輪到美軍進攻日軍構築堡壘的島嶼了,日軍在自己的防禦工事中部署了大量的九二式步兵炮,當時日軍的守島策略是放開灘頭讓美軍登陸,而在島嶼深處避開美軍的火力優勢去進行周旋,這種炮能在近距離內提供直射火力,而且目標小容易隱蔽,很難被對手發現,在這些優點加持下,守島日軍讓美軍吃了不少苦頭。甚至有美軍繳獲了這種步兵炮拿來就反手打日軍的記錄,原因也不難理解,島嶼深處重火力支援不能及時趕到,這種步兵炮當然是抓來就用了。
◇ 圖為太平洋戰場上,美軍士兵用繳獲的92式步兵炮反擊日軍陣地◇ 圖為彩繪復原的太平洋戰場上,日軍操作92式步兵炮大仰角射擊可以說,輕便靈活個子小就是九二式最大的特點了,由這個特點出發,日軍在戰場上對九二式的運用也是直接給推到第一線,每一個步兵大隊都有專門的九二式步兵炮小隊,這是在戰場上實實在在能被步兵調動的炮兵直射火力。這一點意義非常重大,不管國軍,日軍還是美軍,比九二式步兵炮口徑威力更大的火炮都為數不少,但這些火炮往往都被更高級的軍事單位指揮,而且射擊也往往是彈幕覆蓋,並不能讓步兵隨心所欲地使用。
◇ 圖為太平洋戰場上,美軍繳獲的92式步兵炮
而九二式步兵炮就不同了,它是真正歸屬步兵指揮的火炮,其射程和威力比重機槍都要強出不少。如此步兵炮,加上我之前講過的擲彈筒(詳見:八九式擲彈筒:東西這麼小,為啥讓中美士兵吃盡苦頭?),都讓第一線的日軍在面對國軍時有着巨大的火力優勢。
1937年淞滬會戰,國軍在上海精心構築的三十多個機槍陣地大部分在第一時間就毀於步兵炮和擲彈筒之手。後來日軍在常德和國軍爆發激烈的巷戰,他們把九二式步兵炮推到瓦礫堆中,一個個地拔除國軍的火力點,而國軍面對這種機動輕便,射程相對比較遠,威力又相當大的小炮是一籌莫展,最終也只能敗下陣來。順便說一句,日軍的一個步兵大隊大概人數在八百人左右,相當於營級規模,但在中國戰場上,如此營級規模的部隊卻經常能夠和中國軍隊旅甚至師和軍級的部隊對峙且不落下風,在抗戰時包括蔣委員長和一眾國府軍政要員,在謀劃下一次軍事行動時也總是認為我軍四五個師能對抗日軍一個大隊,凡此種種,九二式步兵炮這樣直接掌握在日軍大隊手裡的近距離支援火器是非常重要的因素。
總體來看,這九二式步兵炮如果單論威力精準度,那的確並不突出,甚至當時國軍也有不少火炮比它強,但它真正把減重輕便外形低矮做到了極致,由此獲得了在中國和太平洋戰場無以倫比的機動性。在二戰前的歐洲,諸如德國的古德里安等將領就意識到單純的火力不足以帶來戰爭的勝利,唯有把火力和機動結合起來才能在下次戰爭中獲勝,由此誕生了閃擊戰的理論和戰術。在二戰初期,德國的坦克單純論火力和裝甲都比不過對手,卻能在閃擊戰中屢屢得手,就是因為把機動性發揮到了極致。
而日軍九二式步兵炮在中國戰場的表現,從某種程度上也可以是當作東亞版的低配閃擊戰,在這個道路匱乏的戰場上,機動性並非是靠着引擎,而是靠着腿腳來實現的。事實上,日軍這種低配版的閃擊戰在軍事上相當成功,抗戰初期大片國土淪喪就是明證。如果不是因為中國大大耗盡了日本的兵力,軍民抗戰意志堅決,以及國際局勢的風雲變幻,這抗戰最終的結局還真的未必是定數。從這個意義上講,現如今網上許多對二戰日本武器不屑一顧的說辭,就比如把這九二式說成是小朋友的玩具炮,本質上跟抗戰神劇沒什麼差別,畢竟如果自己的敵人都這麼垃圾的話,那麼跟這樣垃圾的敵人苦戰八年的先輩們,又算什麼呢?