目前，俄羅斯推出了“蠍”式供彈系統，這是一個徹底的變革，值得認真分析。

機槍手使用配備了“蠍”式供彈系統的PKM機槍進行射擊。

它為卡拉什尼科夫機槍（PK、PKP）提供了全新的作戰模式，為“機槍-機槍手”組合體提供了全新功能，當然也帶來了一些負擔。讓我們認真思考以下幾個方面，可以更清楚地理解“蠍”式供彈系統是否值得使用，以及它適用於哪些部隊，具體任務和特點是什麼。另外就是，哪些部隊不適宜使用該系統。

“蠍”式供彈系統是一種適用於7.62×54mm彈藥的大容量供彈具，適用於卡拉什尼科夫系列通用機槍，步槍型號包括PK、PKM、PKP佩切涅格、佩切涅格-M和佩切涅格-SP。此外，它也可以與PKT坦克機槍一起使用，例如將其裝在遙控武器站和無人車輛上，作為載具機槍的供彈具。

“蠍”式供彈系統的特點

“蠍”式供彈系統運輸狀態（左）和作戰狀態（右），柔性輸彈槽連接到機槍上。

“蠍”式供彈系統主體部分就是一個大型金屬彈鏈箱，放置在機槍手的特製背包內。為了提高機槍手的舒適度，背包配備舒適的寬背帶和卸力腰帶。一條柔性金屬輸彈槽用於將彈鏈箱內的彈鏈輸送到機槍上，輸彈槽上有一個由考杜拉（Cordura）面料製成的保護套，防止灰塵影響供彈的可靠性。整個供彈系統採用相同的迷彩面料製造，偽裝效果很不錯。

彈鏈箱尺寸：480×260×100mm

輸彈槽尺寸：1600×100×25mm

彈容量：550發（彈鏈箱內475發，輸彈槽內75發）

彈鏈箱重量：2.3千克

輸彈槽重量：2.9千克（含Z形支架），2.07千克（含通用支架）

背包重量：2.5千克

整體重量：7.7千克（不含彈鏈）

戰鬥全重：23.5千克（含550發實彈鏈，不含機槍）

將彈鏈裝入“蠍”式供彈系統的彈鏈箱。

關於重量的計算，源於以下的數據：

一條550發不可散鋼彈鏈重量約為3.3千克；

550發B-32子彈（每發22.9克）重量為12.5千克，550發LPA機槍彈（每發重21.8克）重量為12千克；

一挺PKM機槍（不含彈鏈和彈鏈箱）重量為7.5千克；

一挺PKP佩切涅格（不含彈鏈和彈鏈箱）重量為8.2千克；

一套滿載的“蠍”式供彈系統（配備PKM機槍）總重量為31千克；

一套滿載的“蠍”式供彈系統（配備PKP佩切涅格機槍）總重量為31.7千克。

經過改裝的PKM機槍，受彈機蓋配備皮卡汀尼導軌，鋁合金護木上加裝兩個側置前握把，並配備瞄準鏡、柔性彈鏈盒和非標配槍背帶。

此外，機槍還可以根據需要進行改裝，如加裝消音器、瞄準鏡、護木和前握把，這都會導致重量增加。不過，這些改裝有助於提高機槍的操作性能，尤其是前置握把，有助於機槍手握持機槍，並改善平衡性，從一定角度上彌補了增加的重量。

7.62×54mm子彈使用的全可散聚合物彈鏈，右圖是一個彈鏈節。

如果使用全可散聚合物彈鏈，可以將整體重量減輕約2.5千克，同時彈容量略少於550發。另外，您還可以根據自己的體型縮短柔性輸彈槽，很容易就可以拆除一段。

“蠍”式供彈系統還有加大版，彈鏈箱尺寸590×310×100mm，彈容量提升到750發（675發+75發）。彈鏈箱重4.4千克，背包重2.8千克。這種加大版比較少見，考慮到基本型已經分量不輕了，加大版更加沉重。如果您願意，可以自行計算戰鬥全重。

經過改裝的PKM機槍，安裝了彈鏈箱，背景是“蠍”式供彈系統。根據任務和戰術需要，俄軍通常將“蠍”式供彈系統和彈鏈箱混合使用。

相比之下，配備標準100發彈鏈箱的PKM機槍，重量為10.9千克；5個100發彈鏈箱，重量為17千克；PKM和600發彈鏈及其彈鏈箱，重量為28千克。

可以看出，機槍和彈藥的重量差異並不大，6個100發彈鏈箱和550發“蠍”式供彈系統之間的重量差距只有3千克。需要說明的是，“蠍”式供彈系統重的3千克，基本上可以看作是背包重量（2.5千克），攜帶5個備用100發彈鏈箱的配套裝具重量也不會太輕，而這個重量並沒有計算在內。

如果使用100發彈鏈箱會有更好的靈活性，有些機槍手會帶上7、8個彈鏈箱。同時其他戰友還會幫忙攜帶一些彈藥。

重量介紹就此為止，讓我們接下來考慮實際操作領域，使用配備“蠍”式供彈系統的機槍的優缺點。

士兵可以在很短時間內就掌握“蠍”式供彈系統的使用方式。

優點

減少4～5次裝填動作，這在實戰中至關重要；

在某些作戰場景中，持續的壓制火力或長點射可能會起到決定性作用，即使多次連續的短點射，無需進行裝填也是巨大的優勢；

彈藥放置在背後，通過柔性輸彈槽進入機槍，比將100發彈鏈箱掛在腰帶上、塞進背包和挎包里、由其他士兵攜帶要實用得多；

對於機槍手來說，放在背包里的彈藥穩定性更好，更方便攜帶。

俄羅斯民間組織為前線部隊製造的彈鏈箱（左），它們的使用效果與標配彈鏈箱完全相同。

在一些部隊中，PKM機槍的彈鏈箱相對短缺，甚至不得不自製彈鏈箱作為臨時補充，配備“蠍”式供彈系統之後，從一定程度上解決了彈鏈箱短缺的問題。

身穿全套防彈服的戰鬥工兵，操作配備“蠍”式供彈系統的PK機槍時，也能夠完成跪姿射擊動作。

機槍手發現為卡拉什尼科夫系列機槍配備“蠍”式供彈系統之後，他們可以輕鬆完成所有射擊訓練項目和實戰任務。雖然需要適應期，但絕對不會對戰術動作造成實質性的限制。

現在，“蠍”式供彈系統已經得到了充分測試，製造廠家已經解決了早期型號暴露的許多小問題。積累一些操作經驗之後，機槍手會逐漸熟悉“蠍”式供彈系統的技術細節。比如彈鏈裝填時需要保持緊密狀態，彈鏈上應當裝滿子彈，否則可能會導致纏繞。機槍手必須在靶場進行必要的實彈測試和訓練，倉促投入實戰是極其冒險的行為。

操作配備“蠍”式供彈系統的PK機槍，需要機槍手的體格健壯。

缺點

有點重，但就其不可否認的技術優勢和操作便利性而言，完全可以接受；

在戰壕、建築物、灌木叢等狹窄空間內使用該系統時，就會遇到一些問題，很容易發生鈎掛。當然戰壕有多種樣式，只有那些倉促修建的、有頂蓋的狹窄戰壕，才會給“蠍”式供彈系統帶來嚴重的困擾。其餘的情況只能算是帶來一些麻煩，經驗豐富的機槍手稍微注意一點就可以避免；

乘坐運輸車輛、裝甲車時，也會出現類似的問題。

使用“蠍”式供彈系統的機槍手，在不太茂密的叢林地帶還算可以，但如果植物更茂密、地形更複雜的樹林中，可能會出現問題。

另外，背着“蠍”式供彈系統的機槍手在乘坐車輛時，會感到不太方便。在遭遇緊急情況下，機槍手會措手不及。而配備標準彈鏈箱的機槍更容易鞋底啊，使用起來也更輕鬆，無需專門的訓練。

在水上作戰（渡海、登陸、島嶼爭奪戰）中，遭遇敵方火力襲擊，需要緊急跳入水中，如果無法及時解開背包，風險不言而喻。在執行此類任務時，使用配備標準彈鏈箱的機槍絕對是更好的選擇。

配備“蠍”式供彈系統的PKM機槍進行射擊，100發不可散彈鏈垂在機槍外面，可能會造成問題。

使用100發、200發不可散彈鏈時，懸掛在機槍上的空彈鏈會很礙事。操作時，只需踩住即可避免干擾。

“蠍”式供彈系統最好使用25發一節的半可散彈鏈。

如果換成25發一段的半可散彈鏈，就會避免這樣的問題。需要說明的是，半可散彈鏈從結構上看，還是不可散彈鏈，只不過通過首尾連接彈鏈節，將25發一段的半可散彈鏈組成一條更長的彈鏈。正因為半可散彈鏈結構上採用半可散彈鏈的設計，所以半可散彈鏈繼承了不可散彈鏈結構鬆散、結構複雜、造價高等缺點。

配備“蠍”式供彈系統的PKP佩切涅格機槍正在射擊，25發半可散彈鏈在射擊過程中掉落。

其實，將100發、200發不可散彈鏈改裝成25發一段的半可散彈鏈並不困難，只要安裝連接環即可。需要一點細心和耐心，還有一把好用的尖嘴鉗子。

半可散彈鏈的連接環（頂部）由首尾兩個部分組成，裝上一發子彈，即可將半可散彈鏈連成一條。

不過，使用全可散聚合物彈鏈的缺點是，在戰鬥條件下，無法進行回收並組裝成彈鏈，而不可散彈鏈更容易回收並重新裝填。

臥姿射擊時，背包會出現在頭部上方，略微增加機槍手暴露的風險。

“蠍”式供彈系統增加的零部件，也成為導致故障的原因。但子彈、彈片擊中這個供彈系統時，很可能會導致彈鏈卡住，步兵班組中最強大的火力來源會瞬間啞火。如果是普通的100發彈鏈箱被擊中，可以立刻更換另一個。

另外，機槍手無法將標配彈藥分配給班組內的其他士兵，這增加了他的負擔。如果班組內的機槍手配備了“蠍”式供彈系統，除了他攜帶滿載的彈鏈箱，其他士兵會為他另外攜帶一兩個100發彈鏈箱，防止“蠍”式供彈系統受損後，導致機槍無法繼續射擊。

100發和200發彈鏈箱。PKM機槍經過改裝，配備短槍管和短槍托，更適合在狹窄空間使用。安裝了紅點瞄準鏡、前握把和特製槍口制退器。

如果機槍手受傷，或者執行某些戰術任務時，可能需要快速更換武器或將機槍轉交他人。卸下“蠍”式供彈系統，並將其連同機槍交給另一名士兵——這是一個繁瑣的過程。如果其他機槍手要補充一些彈藥時，即使“蠍”式供彈系統裝滿了彈藥，也很難取出。

如果一個戰鬥小組中，機槍手配備“蠍”式供彈系統，其他士兵就必須學會如何協同作戰。

如果PK機槍配備的是標配彈鏈箱，機槍手完全可以快速放下機槍，拿起步槍執行其他任務。或者丟下步槍，迅速拿起機槍重新投入戰鬥。卸下“蠍”式供彈系統很繁瑣，將其正確背好則更麻煩，甚至還需要隊友的幫忙。由此可見，“蠍”式供彈系統在戰術靈活性方面存在明顯缺陷。

結論

配備“蠍”式供彈系統的PKM機槍，在立姿和行進間射擊時，可以充分發揮火力優勢。

“蠍”式供彈系統帶來的優勢顯而易見且無可替代。增加的重量並不算多，完全可以承受。畢竟機槍手需要有非常強壯的體格，這已經不是什麼新鮮事。對於機槍手而言，無論使用“蠍”式供彈系統還是標配的100發彈鏈箱，他們都需要隨身攜帶大量的彈藥，走很遠的路。

然而，它也存在許多不明顯的缺陷和潛在問題，以及上述缺點。有的俄軍機槍手認為某些缺點已經很嚴重了，但另一些機槍手則表示無法苟同。所以，每個部隊都應該根據具體情況，認真進行訓練和演習，分析過去的作戰經驗，再決定是否採用“蠍”式供彈系統。

“蠍”式供彈系統絕對適合執行反恐任務的特種部隊。反恐部隊通常擁有壓倒性的優勢，可以利用持續的機槍火力壓制恐怖分子。在這種情況下，即使“蠍”式供彈系統出現故障，其他特種部隊成員也可以利用人數和火力優勢，彌補它的火力空白。

一名士兵正在操作配備“蠍”式供彈系統的PKP佩切涅格機槍。

在前線作戰和縱深偵察任務中，不間斷的火力和背負彈藥的便利性，這些因素帶來的優勢不容小覷。但需要注意上述的問題，因為哪怕一個小問題也可能演變成大問題。

普通部隊的機槍手應當認真思考如何在戰壕中使用“蠍”式供彈系統，以及乘坐車輛時該如何快速行動。當然，還要考慮到具體作戰條件，評估任務的具體情況和地形，再決定是否要使用“蠍”式供彈系統。

一名士兵手持配備“蠍”式供彈系統的PKM機槍。

在這種情況下，兩個巨大的、不可否認的優勢可能會被一些您預料不到的小問題所抵消，而這些小問題直到您在戰鬥最關鍵的時刻才會出現。正因為如此，我們不能給出一個單純的建議或明確的結論。“蠍”式供彈系統究竟是擁有巨大的戰術優勢，還是致命隱患，最終決定權在於具體的部隊和士兵。