094不再神秘了，從高清外觀到艇內畫面，再到演習和潛航的視頻，都被央視放在了《攻堅》紀錄片中，大大方方的公之於眾。對此，很多媒體表示“信息量很大”，稱讚094的先進性能，並且表示“094可以公開了，那096很可能服役了”。甚至有自媒體表示，096能領先美國20年……

圖為紀錄片攻堅中出現的094型戰略核潛艇。可見其屬於圍殼切角、填角後的094G型核潛艇。

圖為紀錄片攻堅中出現的094型戰略核潛艇。

沒錯，確實094型核潛艇的完全公開，就意味着096型核潛艇或許已經交付使用了，只不過096還沒有揭秘。不過，如果我們認真分析094型戰略導彈核潛艇，就能夠發現中美兩國在核潛艇領域的巨大差距，這個差距可以用“30年”來形容；甚至096型核潛艇能否追平這個差距，還很不好說，更別說領先美國20年了。下面我們就來全面盤點一番，看看中美戰略導彈核潛艇究竟差距在哪裡。

圖中上部就是094G核潛艇，下部是094核潛艇，可見094G的指揮圍殼是其最大辨識特徵。兩者均有大型的龜背。

第一個差距，094型核潛艇龜背大、艇體小，載彈量也少。這是一個老生常談的問題，可謂是人盡皆知了，畢竟094核潛艇僅從外形上看，誰都能看到那高聳出艇體之外的大型龜背；所有人都清楚，龜背越大，自然航行阻力和噪音也就越大。反觀美國的“俄亥俄”級戰略導彈核潛艇，人家雖然也有一個很細微的小龜背，但是在艇體從首部延伸到尾部的整流殼的幫助下，潛艇外形流暢，基本沒有什麼影響。

圖為美國海軍俄亥俄級戰略導彈核潛艇，可見其基本沒有明顯的龜背。

造成這一局面的根本原因，還是在於耐壓艇體的直徑問題。094型導彈核潛艇攜帶的巨浪-2、巨浪-2A、巨浪-3型潛射導彈，長度都超過了094核潛艇的耐壓艇體直徑。根據公開信息顯示，中國於2013年突破了9米級卷板機的技術，因此094型核潛艇的耐壓艇體直徑達到了9米級；而美國的“俄亥俄”級核潛艇耐壓艇體的直徑為12.8米，兩者相差將近4米的直徑。因此，094的導彈艙突出艇體之外的部分更多，也更難進行處理。

圖為軍迷製作的中國海軍094型核潛艇外形設想突。

同時，由於直徑較小，因此094核潛艇的長度也無法做的很大，畢竟不能搞出特別誇張的長徑比，影響機動性。因此，094型核潛艇的長度大概為130多米，比“俄亥俄”級核潛艇170.7米的長度小了許多，所以攜帶的導彈數量也更少。094型核潛艇目前可以攜帶12枚潛射導彈，而美國俄亥俄級核潛艇可以攜帶24枚潛射導彈，差距十分明顯；即便是和美國最新一代的哥倫比亞級導彈核潛艇相比，094的發射筒數量也少4個（哥倫比亞級核潛艇有16單元發射器），再加上三叉戟II-D5彈道導彈的分彈頭更多，達到了8個，而094的巨浪-2A和巨浪-3分導彈頭數量較少一些，因此火力顯得就薄弱了許多。

圖為俄亥俄級核潛艇。

第二個差距，094型核潛艇靜音效果差。根據美國公開的消息，“俄亥俄”級戰略導彈核潛艇的水下航行噪音約為95分貝，和大洋背景噪音完美融合（大洋背景噪音就是95分貝），而中國的094型核潛艇噪音水平估計為100分貝以上。根據聲吶的工作原理來看，目標噪音每增加1分貝，被探測到的距離就會增加6倍，而094型核潛艇的噪音比“俄亥俄”級高出那麼多，顯然很難躲避海空潛反潛網絡的追蹤，所謂“靜音突防”其實對094而言，是很難做到的。

圖為美國俄亥俄級核潛艇結構圖，可見其結構緊湊、基本沒有龜背，且核武火力兇悍。

那麼美國這是抹黑了094核潛艇嗎？顯然不是，因為094型核潛艇的靜音措施確實有缺項。除了上文所說的龜背巨大這個因素之外，094核潛艇還有其他問題。比如，094沒有自然循環反應堆。核反應堆可以看作是一個“鍋爐”，核反應產生熱能後加熱環繞反應堆的兩條迴路內的水，然後這些帶有熱能的水將能量帶到汽輪機，成為汽輪機的動力來源，從而推動核潛艇前進；然後其餘的水則進入電動機，產生艇內設備運轉所需的電能。

圖為俄亥俄級核潛艇，實際上三叉戟導彈高度也超過了其耐壓艇體的直徑，不過超出不多，且使用了整流殼設計。

而帶動迴路內的水進行循環的設備，就叫做水泵，或者叫冷卻劑泵。這個水泵的噪音很大，約占核潛艇所有噪音來源的30%。自然循環反應堆，就是說反應堆不需要冷卻劑泵，就能夠讓水在迴路內來回的自然循環，這樣核潛艇的噪音就大大減少了。目前，美國的俄亥俄級核潛艇所用的S-8G反應堆、弗吉尼亞級核潛艇所使用的S-9G反應堆、未來哥倫比亞級核潛艇使用的S-1B反應堆等，都可以實現自然循環，因此噪音大大降低。

圖為美國俄亥俄級核潛艇外形示意圖。

除了龜背和反應堆冷卻劑泵的問題外，094核潛艇還存在未使用泵噴推進器、未使用消音塗層等其他增加噪音的問題。改進後的094G型核潛艇，對指揮圍殼的上部前緣進行了切角處里，圍殼和艇體連接的下緣則進行了填角處理，提升了指揮圍殼和艇體的融合度，一定程度上降低了噪音。同時還大量使用了反應堆減震基座、設備減震浮閥等，降低了艇內設備噪音；還使用了消聲瓦等設備，噪音也已經大大降低。然而，由於沒有泵噴、沒有自然循環反應堆、未使用消音圖層、大型龜背等問題，導致094核潛艇的噪音控制確實還不夠理想，容易被聲吶設備探測到。

圖為哈工大展覽廳內的攻擊核潛艇結構圖。

圖為軍迷製作的093B核潛艇結構圖，注意其艇首部分，魚雷艙下面只有小型的圓柱體艇首聲吶。

第三個，094核潛艇的聲吶設備較差。這一點沒有辦法，094核潛艇的構型和蘇聯核潛艇類似，其採用雙殼體設計，本身使用側陣列寬孔徑聲吶就被限制；而且094核潛艇的艇首也和蘇系潛艇一樣，布置魚雷艙室，因此把艇首聲吶的空間擠壓到了很小。目前，俄羅斯潛艇和中國潛艇，主要都在艇首下半部分布置一台圓柱體聲吶陣列，尺寸較小；而美國核潛艇，則屬於將魚雷發射管移動到了艇體兩側，在騰出來艇首的整個空間，來布置大型的球形聲吶（如鱘魚級、洛杉磯級），或者是更為先進的大型共形陣被動聲吶+馬蹄形或球形主動聲吶陣列的組合（如海狼級、弗吉尼亞級、俄亥俄級等）。

圖為蘇聯705型核潛艇的艇首聲吶，魚雷艙占據上半部分，下半部分是圓柱體聲吶，中國核潛艇也是一樣的設計。

實際上，最早的俄亥俄級核潛艇也是配備大型艇首球狀陣列聲吶。但是從2021年開始，美國海軍為俄亥俄級核潛艇更換了艇首聲吶，進行了大規模的改裝，為俄亥俄級換上了弗吉尼亞級核潛艇使用的“大型垂直聲吶陣列”（Large Vertical Array，LVA）系統。第一艘改造的是俄亥俄的“田納西”號（SSBN-734），後來美國海軍為其他的俄亥俄級也進行了類似的升級改造。因此，總的來看094核潛艇在聲吶方面也不如美國的俄亥俄級核潛艇。

圖為美國海狼級核潛艇使用的大型艇首主被動分列式陣列聲吶，上方為被動陣列，下方為主動陣列。

所以總而言之，094型核潛艇在排水量、火力、靜音性、聲吶設備等諸多方面，同美國俄亥俄級核潛艇存在硬件差距；而且在作戰系統的軟件架構上，也比俄亥俄級核潛艇的作戰系統要落後一些。然而，俄亥俄級核潛艇的首艇是1981年就已經服役了的，比之更差的094型核潛艇是在2010年代初期服役的，之間的技術差距超過了30年時間。

圖為俄亥俄級核潛艇結構圖，可見其艇首巨大的球狀聲吶基陣。

圖中艇首綠色部分就是弗吉尼亞級核潛艇的共形陣聲吶，主被動分離。俄亥俄後來也改為了圖中的共形陣聲吶。

左圖為弗吉尼亞級過去的球狀聲吶，右圖為升級後的共形陣，上、下部是主動聲吶，較大的中間部分是被動陣列。

就未來來看，美國的SSBN（X）“哥倫比亞特區”級戰略導彈核潛艇已經開工了2艘，目前首艇的建造程度已經很高，預計會在2028年左右建成、2030年之前交付美國海軍使用。相比而言，我們的096型導彈核潛艇恐怕也已經建成，但願能夠在096核潛艇的身上，首先追平和俄亥俄級核潛艇的差距，再談對SSBN（X）核潛艇的超越。

圖為通用動力電船公司發布的SSBNX哥倫比亞級核潛艇的結構圖，096能達到或接近這個技術水準，就已經可以了。

至於所謂096型核潛艇能超越SSBN（X）核潛艇技術20年，還是別想了。因為目前“哥倫比亞”級核潛艇的技術性能，已經達到了一個新的高峰和極致，比如X尾舵、電力推進、通用導彈艙、消聲塗層、大型共形陣聲吶、泵噴推進、流線型指揮圍殼、模塊化建造、13.1米的耐壓艇體直徑、同艇體同壽命的反應堆堆芯、三叉戟II-D5 LE2彈道導彈等，都屬於較新和先進的技術。096能夠運用這些技術，軍迷們就已經很滿意了，要超過“哥倫比亞”級20年的技術，恐怕還停留在設想階段了。所以，我們還是要正視在核潛艇--尤其是導彈核潛艇上的差距，戒驕戒躁、只爭朝夕、埋頭苦幹，才能實現超越。