韓國國防部長安圭伯近期宣布，該國自行研發的玄武-5彈道導彈即將開始大量生產。這種導彈一年前才正式亮相，從發射車來看，和我們的東風-31早期型有些相似，但性能和用途大不一樣。玄武-5的標準配置是搭載8噸重的彈頭，在這種配置下射程在300公里左右，足夠覆蓋朝鮮境內的主要目標。而如果使用一噸左右的彈頭，射程可以增大到5000公里以上。

玄武-5彈道導彈

在軍迷圈子裡一直有個“東亞怪物房”的說法，指的是東北亞諸國在武器開發能力方面，比世界其他地區的平均水平要高出很多，而且經常弄出一些匪夷所思的特殊兵器來。那麼韓國這種最新殺手鐧，對“怪物房”的各個玩家能帶來什麼影響呢？

玄武-5首先是以對付朝鮮核威脅的名義開發出來的，和其他主要彈道導彈玩家的裝備來對比，它搭載的8噸常規彈頭大得有些不正常，裡面裝的炸藥可能不多，用來鑽地的金屬部分應該占了質量的大多數。

其最主要的用途是鑽透朝鮮深埋地下的重要設施，按照韓國方面的說法，它的穿透力已經達到“無論將地下掩體挖掘得多麼深,都能精準投送至目標門前”的地步，甚至已經超過美國引以為傲的“碉堡破壞者”（GBU-57）的頂尖破壞力與穿透力，號稱單發即可穿透80至100米厚岩層混凝土掩體，徹底摧毀內部設施——當然，目前為止還只是韓方的單方面說法，實戰環境往往比測試場要嚴苛得多。

GBU-57必須用B2轟炸機才可以安全投擲

如果在實戰中能穩定做到這個效果，那它確實是種有效的專用武器，對朝鮮的地下設施有極大的威脅。美國的GBU-57需要出動B-2轟炸機才可以安全侵入敵國去投擲，而韓國這種鑽地武器從地面發射，飛行速度更快，除非朝鮮有密集且可靠的反導系統，否則在它齊射之後重要設施可能是會損失慘重。

不過，這種導彈的功能過於特化，對於朝鮮正在大力擴張的戰術導彈、遠程火箭炮車和自殺無人機發射車沒有什麼作用。而且要精確掌握朝鮮地下指揮所的坐標，而且精確到5米以內，還是有難度的。因為朝鮮對外基本上是一個信息黑洞，衛星照片只能拍到地表，而地下深處是什麼結構，可靠的情報極少。

所以說玄武-5的地位，遠沒有達到可以改變半島戰略態勢的程度，雖然確實有不小的威懾力，但也不是無法對付。韓國的計劃是部署200枚這種導彈，待到它最終部署完成，可能朝鮮的武器庫和戰略又發生了變化。

替換掉重型鑽地彈頭後，玄武-5有其他潛力

“怪物房”的第二個玩家是日本，日韓目前同為美國盟友，之間也基本相安無事，但兩國之間也有二戰的遺留問題沒有完全解決，還有獨島的領土糾紛，同時它們的產業也是競爭關係，將來在世界環境出現巨變時，也不排除會再次出現關繫緊張。韓國屆時只要把玄武-5的彈頭一換，其射程就足夠威懾日本，同時作戰用途也會從鑽地變成摧毀地表目標。

日本是發達國家，捨不得打破的“罈罈罐罐”比朝鮮多得多，200枚具備打擊其全境能力的導彈，勢必會成為韓國對日的重要威懾力——雖然韓國目前沒有這麼說，日本方面也沒往這處想，但從純技術層面來看，這種可能性是不能排除的。

韓國媒體在玄武-5量產消息傳出之後就說過：“待200餘枚這種導彈完成全面部署後，韓國將擁有可瞬間懲戒朝鮮及‘半島周邊任何威脅目標’的能力，其戰略地位必將獲得顯著提升。”有這樣的心態，可見其獲得利器之後，韓國的目標不會只盯在朝鮮身上。

“東亞怪物房”最後和最大的一個玩家，就是中國了。除了朝鮮之外，對玄武-5的實用化，咱們其實也不能掉以輕心。

“拱衛京畿彈”，紅旗-19

這倒不是說200枚中程彈道導彈對我們的直接威脅很大，韓國如果決定在某些場景下加入美國陣營來對華作戰，這種導彈本身並不難對付。

首先解放軍手裡的中段和末段反導手段很多，而且連高超音速滑翔體都可以攔截，玄武-5這種不能變軌的傳統彈道導彈，更是不在話下。甚至可能咱們海軍前出部署的反導驅逐艦，都可以在它的上升段加以攔截。

更關鍵的是，韓國土地狹窄，我方的戰略預警能力又遠在它之上，若用玄武-5來攻擊我方目標，可能只有前面幾發導彈能順利升空，後面的就會被咱們火箭軍甚至陸軍遠程火箭炮部隊（比如採用共架發射的“火龍”系列重型火箭彈，可以從山東半島直接打到朝鮮半島）壓制在地面上，整體來說構成不了多少威脅。

因此，真正棘手的可能還不是韓國用玄武-5直接參與對我們的作戰，而是在美國的要求下大量生產這種導彈，供整個美國陣營使用。就目前階段來說，美國和北約一方的中程彈道導彈技術不如中俄朝伊，玄武-5隻要換掉8噸的“怪物彈頭”，就能成為一種標準的中程彈道導彈，可以給美軍武器庫提供重要支撐。

火龍-480射程可以覆蓋韓國

如果將來韓國有了美國和其他國家的訂單，在產能上提升一點，再和美國現有的水面戰艦搭配，理論上就可以在3000-5000公里外對中國本土發起打擊，這勢必會分散我軍不少的反導精力，給我們造成更大的損失。

這才是關於玄武-5，咱們更加需要警惕的一種局面。

為了防止這種局面出現，首先還是先讓韓國自己意識到和中國合作的好處大於對抗，堅持走與鄰為善的路線。韓國擁有一定的彈道導彈技術已是事實，但如果能有節制地進行自我管控，不去主動挑起半島衝突，仍然可以和咱們相安無事。

但韓國的立國基礎是美韓同盟，右翼保守派尤其堅信這一點。如果韓國又有類似尹錫悅的極端總統上台，試圖拋棄和中國的經濟聯繫，投身陣營惡鬥，咱們自然也只能使出強力手段了。

美韓軍事合作在特定時期會進一步加速

屆時除了直接的反導作戰準備之外，我們也有必要對韓國展開針鋒相對的威懾。比如在韓國企業給美國提供任何軍事物資上的支持時，都可以採用經濟制裁、物資封鎖等方式進行應對，要儘量讓韓國這個“民主陣營兵工廠”的研發和生產能力，無法被美國利用。

當然，要達到這個目的不會沒有難度，但如果不做這個準備，咱們需要付出的代價可能就會更大，所以有些事從今天就得開始籌劃。前陣子中國制裁韓華海洋的美國子公司，就是一個寶貴的開始。

當今世界陣營分裂已經是大趨勢，雖然咱們心懷人類命運共同體的格局，但首先也得有力量並且敢於使用。百年變局，不可能風平浪靜，看到任何苗頭都提前做多手準備，才可能在風浪中安如泰山。