今年10月10日，賴清德宣布要大幅提高台灣的軍事預算，建造更強的防衛體系。在講話中，他還發明了一個新詞——“台灣之盾（T-Dome）”。

其實說“發明”，多少有點抬舉他了。因為這個所謂的“台灣之盾”，實際上是從以色列的“鐵穹（Iron Dome）”，以及美國想要建設的“金穹（Gold Dome）”那直接抄來的。

而在幾天后，又有媒體爆料稱，台灣當局已經派出一名“密使”前往以色列，準備在以色列的幫助下建立台灣版本的“鐵穹”，也就是所謂的“台灣之盾”系統，而台灣當局對此則表示否認。

這個“台灣之盾”究竟是哪來的？台灣要引進以色列“鐵穹”的技術，又到底是真是假？

01

首先，這個“台灣之盾”，其實這並不是什麼新事物。早在當年台軍引進“愛國者”導彈系統時，就已經提出了整合台軍各種防空導彈，構建一整套配合嚴密的防空系統的概念。

目前，台軍裝備的防空反導系統主要包括從美國引進的“愛國者”2、“愛國者”3系統，台軍自主研發，性能與“愛國者”2近似的“天弓”3系統，以及近些年剛剛研發，類似美國“薩德”的“強弓”1（原名“天弓”4）系統。

另外，台軍今年還將從美國接收最新的NASAMS系統，這套系統實際上是AIM-120和AIM-9空空導彈的陸基版本，是一種分散式網絡化的中短程陸基防空導彈系統，主要用於攔截無人機和巡航導彈，在俄烏衝突中起到了一定作用。

▲NASAMS系統

而所謂的“台灣之盾”，其實就是把這些導彈系統整合在一起，利用同一套指揮系統探測來襲的導彈、火箭彈、飛機和無人機，並將攔截任務分配給對應的導彈系統實施攔截。

通常來說，我們提到“鐵穹”系統，想到的往往是其中的導彈部分，也就是“塔米爾”攔截導彈。這套系統主要針對的其實是哈馬斯、真主黨發射的大量簡易火箭彈。但導彈部分其實是“鐵穹”最不值得一提的部分，這台系統真正的優勢在於分散式的網絡化部署，以及統一的指控系統。

在雷達探測到來襲火箭彈後，“鐵穹”系統會迅速計算火箭彈的彈道、可能的落點，並指揮落點附近的部署的導彈系統發射導彈攔截目標。這樣的模式摒棄了傳統防空導彈系統將雷達、指揮和導彈集中部署，各單位各自為戰的攔截模式，因此在當時被視為極為先進的防空系統。

但問題是，“鐵穹”只是一種比較初級的反導攔截系統，針對的目標很單一，而且性能非常低劣。因此“鐵穹”只有一種攔截彈，攔截成功率也相對較高。但即使是這樣，面對大量火箭彈的飽和打擊時，“鐵穹”系統依舊無法攔截全部火箭彈，這在近年來的巴以衝突中已經完全暴露出來。

02

而這個“台灣之盾”的構想，其實更像是川普近年來提出的“金穹”系統。所謂“金穹”，指的是美國計劃建造的下一代防空反導系統，用於整合美國全境所有的防空反導系統，並部署天基反導武器，用於攔截彈道導彈、巡航導彈，高超音速導彈，以及各種空中威脅，類似冷戰時期美國的“星球大戰計劃”。

▲川普宣稱美國要建設“金穹”反導系統

當然，以台灣當局的能力，就連發射一顆正經的衛星都困難，更別說什麼天基反導武器了。這個“台灣之盾”的內容只涵蓋了台軍目前裝備的，已以及未來將要裝備的防空反導武器，也就是各類防空導彈。但即使是這樣，這個系統的複雜程度也是遠超一般人想象的。

目前，台軍裝備的各類防空反導系統型號各異，既有台軍自主研發的，也有引進美國的，開發團隊各不相同，各自使用的導彈、雷達、指控系統也是五花八門。怎麼把這些各不兼容的系統整合到一起？這裡面涉及的工作量極為恐怖。

以台軍的技術水平來說，獨立研發這樣的系統基本上是不可能的。因此，有人懷疑以色列在這方面與台灣當局存在秘密合作，也是順理成章的事情了。

▲台軍從以色列引進的“雄風”1反艦導彈

雖然以色列和台灣沒有任何正式的外交關係，但台軍裝備的各種武器裝備，包括“雄風”反艦導彈、“青鋒”彈道導彈，都是在以色列提供的技術基礎上研製的。台軍裝備的F-5和“經國號”戰鬥機，也都配備了以色列製造的雷達系統。從輕武器到飛機和戰艦，甚至核技術，雙方都有着長期的密切合作。

而在防空反導系統的整合這方面，以色列擁有研發“鐵穹”的成功經驗，的確有着顯著的技術優勢。在這方面，以色列完全有能力指導台軍研發與“鐵穹”類似的指揮系統，建造所謂的“台灣之盾”。

▲台軍的“強弓”1導彈系統

▲以色列的“箭”2導彈系統，很多人認為“強弓”和這種導彈很像

所以軍武菌認為，台灣和以色列合作研製防空反導系統，很可能並不是空穴來風。雖然以色列礙於和中國大陸的關係，不太可能直接向台灣提供導彈等成品武器，但通過秘密渠道輸送相關技術還是有可能的。

但還有一個問題在於，台灣要這套系統有什麼用？

03

在某些人的口中，防空反導系統似乎是一種單純的“防禦性武器”，是“沒有威脅”的。但歷史早已經證明了，建造先進防禦性武器的目的往往不是為了單純的防禦，而是讓假想敵針對自己的攻擊手段失效。這樣一來，擁有強大防禦的一方就可以不計後果，以極小的代價實現某種極為危險的目標。

對台灣當局來說，建立這樣一個“台灣之盾”，一方面能在國際上塑造自己“受害者”的形象，渲染中國大陸的威脅；另一方面也引進了更多的先進軍事技術。當然更重要的，是民進黨當局能夠用這種手段打造強硬形象，進一步拉攏刺激自己的選民，確保在未來的選舉中獲得更多的選票。

至於這個“台灣之盾”在軍事上能起到什麼作用？稍微有點軍事常識的人恐怕都不會對這玩意抱有什麼希望。

首先，以目前的消息來看，除了NASAMS之外，台軍短時間沒有其他引進先進防空武器系統的計劃。而不論是“愛國者”還是“天弓”，性能都已經落後，僅僅是美軍20多年前的水平。在攔截彈的層面上，這些導彈就連應對解放軍的東風-15、東風-21等型號都非常吃力，更不要說攔截高超音速導彈了。

而更加先進的“強弓”和NASAMS，情況也沒什麼區別。即使“強弓”導彈的性能和薩德差不多，也沒法有效攔截高超音速導彈。至於NASAMS，頂多也就攔截一下火箭彈、巡航導彈和無人機，加上台軍一共只採購了3套，作用也非常有限。

在這樣的條件下，台軍想要發展類似“鐵穹”的防空反導指揮體系，先不說他有沒有能力搞成，就算搞成了，也幾乎沒有任何意義。這就像是一個四肢殘疾的人，你拿出天下第一的武功秘籍給他練，他該打不過別人還是一樣打不過。

雖然台灣當局反覆吹噓“台灣之盾”是“保護民眾生命安全不受威脅”的武器，但明眼人都清楚這些完全是扯淡。一旦面臨全面戰爭，台軍的防空導彈系統保衛軍事目標尚顯不足，更別說保護平民。