2026年以来，俄乌战场一个重要变化是乌克兰对俄罗斯纵深目标打击力度的增强。自开战以来，乌克兰多次向美国和欧洲索要“战斧”巡航导弹等远程打击武器，可美欧出于避免过度刺激俄罗斯和控制援乌成本等考量，始终对基辅的提议不瘟不火。这就导致了一种局面，即俄军可以对乌克兰境内目标实施打击，削弱其战争潜力并增加普通民众的疲惫感，而俄罗斯境内较少遭受打击，多数俄民众其实感受不到战争影响，依旧歌舞升平。乌克兰毕竟是工业大国，尽管远程导弹一时半会儿搞不定，可设计制造远程自杀式无人机却并非什么难事。尤其是援乌更为积极的德国总理默茨2025年5月就职后，德企开始跟乌克兰联合生产远程无人机，使后者的技术水平与产量迅速跃上新台阶。截至目前，乌克兰对俄罗斯的远程打击力度已不亚于俄罗斯对乌克兰的空袭水平，双方正处于“互爆”状态，令俄方倍感烦恼。5月16日至17日，乌军趁夜色对莫斯科州及其周边地区发动大规模空袭，出动近600架无人机，造成4死18伤。这次袭击在俄罗斯国内产生相当的挫败感，舆论普遍认为现有防空系统已无法阻止乌克兰无人机，考虑到俄罗斯国土广袤，短期内想重新建立有效的预警和防空系统几乎不现实。克里姆林宫唯一能做的就是用空袭去报复乌克兰，但报复解决不了自身遇袭的难题，只是情绪上出了一口气。地面战场，自去年12月占领红军城后，近半年时间内俄军再无重要斩获。2026年初至今，俄罗斯军队仅占领约220平方公里的领土，相当于乌克兰全国面积的0.04%；与此同时，乌军也重新控制了约189平方公里的领土，跟俄方旗鼓相当。作为对比，2025年俄军在乌克兰境内占领了超过 5600平方公里的新领土，战场形势基本是压着乌军打。至于被俄罗斯方面寄予厚望的夏季攻势，则因兵员不足迟迟无法启动。征兵问题不仅是泽连斯基的大难题，也是普京面临的主要困境之一，自2022年2月开战以来，乌克兰采用强制动员征兵的方式，俄罗斯却选择了利诱征兵，该模式需耗费大量资金，且边际成本越来越高。对乌克兰来说，它只需要打仗就行，甚至把全国适龄男子都投入战场也无所谓，因为维持政权运转的资金可以由外部输入。俄罗斯则不行，它必须一边打仗一边维持政权运转，事事都得精打细算。在过去近四年的阵地战时间里，俄罗斯新占领土（下图深红色）不足乌克兰总面积的1.5%，全都是一米一米“磨”出来的。由于看不到胜利曙光，也没有战争结束的时间表，俄国内情绪正在发生微妙变化，支持“现状停火”的声音越来越多。2025年川普斡旋下的俄乌和谈之所以没谈成，一个重要原因就是俄罗斯不同意“现状停火”——普京要求泽连斯基交出顿涅茨克州剩余的8000多平方公里土地，后者坚决反对。乌克兰和欧盟的立场围绕“现状停火”展开，他们认为已经丢掉的领土就那样了，虽然不会在法律层面承认，但也清楚从战场上收回难度极高。与拜登时期西方宣称支持基辅收复1991年边界不同，现在美国和欧洲均意识到，这场自后苏联时期开始的“乌克兰拉锯战”已经接近尾声，其结果就是西方拿下了80%的乌克兰，俄罗斯拿下20%的乌克兰。2025年普京不认可这个结果，是因为他在战略上成功离间了美欧，寄希望于前线俄军能把握美国支持力度下降的窗口，迅速扩大战果。然而俄罗斯的军事力量匹配不了普京的战略意图已不是一天两天的事情了，过去一年的战局证明，只要欧洲坚持援乌，俄方讨不到太多便宜。渐渐的，克里姆林宫的预期便不再像川普刚上任时那样积极。自俄乌开战以来，一直存在俄罗斯“越打越穷”和“越打越富”两种论调，其实这两种观点都没有切入俄罗斯精英对这场战争的底层认知。在俄罗斯精英的定位里，乌克兰战争的核心目的是“以战争打破地缘经济瓶颈”，尔后再徐图发展。俄罗斯国内对于冷战后经济全球化的认知跟中国截然不同，当俄国1990年代打开大门后，不仅没有迎来西方资本的大举投资，反倒是本国资本加速外流、国内产业遭受冲击。过去三十年里，俄罗斯在国际贸易格局里的角色基本就是能源和原材料销售，外加一点吃老底的军火交易。除圣彼得堡外，俄罗斯甚至没有一座像样的“沿海开放城市”——海参崴、摩尔曼斯克、索契、新罗西斯克等只有几十万人口，连个出口加工制造都发展不起来。与俄国自身恶劣的先天条件相比，乌克兰的地理区位和人口基础要优越得多。苏联解体前乌克兰拥有5171万人，超过俄罗斯三分之一，占据着全苏联最好、最温暖的一段海岸线，敖德萨港曾是前苏联的第一大港，吞吐量超过圣彼得堡。某种意义上讲，乌克兰相当于俄罗斯的“东北+陕西+珠三角”，囊括了历史渊源、富饶的土地与对外开放门户。一个值得关注的动向是，俄罗斯政府正通过一系列方式往乌东占领区移民，而俄国人大都很乐意迁徙到这里居住。比如亚速海沿岸的顿涅茨克州第二大城市马里乌波尔（战前乌克兰第十大城市），在经历过2022年惨烈的围城战之后，这里如今已部分恢复生机与活力——战前46万人口的马里乌波尔现在居住着约30万人，而且继续增长中。30万人口可不是个小数目，它在俄罗斯沿海城市中仅次于圣彼得堡（550万）、海参崴（60万）、塞瓦斯托波尔（55万）、加里宁格勒（50万）和索契（45万），排名第六。早在俄乌战争爆发前夕，普京等俄罗斯精英对于俄国经济的长期前景就已经非常悲观，他不相信俄国企业能在全球化竞争中获胜，与其慢性死亡，不如鱼死网破。俄罗斯地缘经济专家曾表示：“为了从‘世界体系’外围突破到体系中心或半外围，大多数情况下都需要把已经在那个位置的国家排挤出去。”这种零和博弈、通过冲破地缘政治束缚来实现经济发展的思维，始终是俄国战略哲学的基础。具体到乌克兰，俄罗斯与西方爆发矛盾的最初诱因正是抢夺经济空间。普京希望打造“后苏联经济圈”，即欧亚经济联盟（俄罗斯、白俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、亚美尼亚），在此基础上极力争取乌克兰加入。西方则用欧盟成员国作为橄榄枝争夺对乌克兰的影响力，两相比较显然是后者更吸引人。2004年基辅“橙色革命”爆发，标志着俄罗斯与西方围绕乌克兰的争夺日趋白热化，此后双方激烈博弈了十年，直到2014年克里米亚事件。克里米亚事件的导火索是亲俄总统亚努科维奇解散了“国家欧洲一体化中心”，同意俄罗斯黑海舰队在克里米亚的驻地延期25年，以换取乌克兰采购俄罗斯天然气价格优惠30%的条件。此举导致乌克兰国内亲欧力量大暴动，亚努科维奇下台，反过来亲俄力量又在乌东地区和克里米亚掀桌子，双方及背后支持者一路从经济战、特种作战升级到代理人战争和全面战争。如今，这场历时二十多年的恩怨已让各当事方疲惫不堪，并渐渐步入尾声。
