美国已经成为了力量的象征。一提到美国，首先让人们想到的就是支撑美国霸权的军事力量。若不是还有朝鲜战争与越南战争，美国人就会成 为胜利象征。凭借着手上的军事力量，美国南征北战。顺我者昌，逆我者亡。巴拿马、格林纳达、南斯拉夫、阿富汗以及伊拉克，多少个政权葬送在美国人的手里。
美国的霸权不仅仅有军事力量的功劳，还有政治、经济、文化、科技等因素的功劳。可是，真正能够压倒一切的还是军事力量。军事手段是最直接的让他国屈服于美国意志的手段。如果缺少了军事因素，诺列加不会倒下，米诺舍维奇不会倒下，萨达姆也不会倒下。
美 国的军事机器的确很强大。他的军事机器所消耗的资金相当于排名其后的十五个国家的总和还要多。美国的军费已经接近了世界总军费的一半。美国拥有十余条超级 航母。美国的一架战略轰炸机价值22.4亿美元，超过了世界上很多国家的军费。美国没有出动陆军就让一个欧洲中等国家屈服了。种种事例，都在述说美国的强 大。
人 类造神，在人类眼里，神具有超越人类的力量。美国的军事机器恰恰给了其他国家这样一种神一般的感受。很大一部分人已经将美国的军事机器送上了神坛，中国人 也不例外。笔者却从来不相信美国不可战胜。朝鲜和越南的例子早已经打破了美国人不可战胜的神话。不可战胜的神话在历史上已经不是第一次出现了。曾经，大英 帝国的海军力量似乎不可战胜，可是最终那强大的舰队却随着国家的衰退不败而败。曾经，希特勒横扫大半个欧洲，不可一世，却没有能够在俄罗斯的冰天雪地中延 续辉煌。曾经，日军自以为中国的大地就是他们的训练场，平型关却告诉日本人中国不会任人宰割。
美国的军事机器同样并非不可战胜。他是被人为地神化了。有人将他送上了神坛的顶端供世人瞻仰。在神化了的军事机器的支撑下，美国的扩张主义屡屡得手，甚至中国也付出了不小的代价。我们的台湾伤疤就来源于美国之军事机器。每每想到台湾就无法不想到美国的强大的军事机器。
是谁？是谁神化了美国的军事机器？
美国军事机器被神化话的最大受益者是美国。美国西点军校早就把《孙子兵法》作为必修课。不战而屈人之兵的道理美国人也是懂的。那么，很容易让我们联想到幕后黑手。对，正是美国人自己在大力神化其军事机器。
美 国与苏联之间的冷战持续超过了四十年，双方之间爆发过一些鲜为人知的冲突，但从来也没有正式进开战。二战过后，美国进行战争的对手都不是很强劲。只有朝鲜 和越南的背后有中国这样的巨人。而美国军事机器不可战胜的神话真正意义上开始是从越南战争之后。冷战结束苏联解体后，这种趋势显着加强了。
海 湾战争、科索沃战争和伊拉克战争是美国三场最经典的胜利。三场战争给世界带来了前所未有的震撼。中国人就常常说，海湾战争让中国军队认识到了自身的差距。 海湾战争给中国军队所带来的压力之大由此可见一斑。包括笔者，也惊讶于美国在三场战争中的优异表现。笔者也曾经偷偷想过，如果将伊拉克军队换成中国军队， 结果会怎么样。在伊拉克战争进行过程中，战争进程让有中国第一军事评论家之称的张召忠教授也只能感叹：看不懂了。
今 天看来，并非张教授真的看不懂战争。笔者相信，张教授现在一定明白当时自己的看不懂是怎么一回事情。美国人的对手根本就太不对称！美国的对手没有一个类似 美国的完整军事系统。不完整的军事系统存在太多的脆弱节点。这些脆弱节点成就了美国神话。美国人的选择实在是太多了。有这样一句话——实力是阴谋的天敌。 美国将军可以选择用导弹砸伊拉克或者用飞机去扔炸弹。美国人可以选择合适的时间对伊拉克发动合适的打击行动。在如此之多的选择中，让张教授进行成功的预 测，未免强人所难。张教授是军事评论家，不是占卜家。同样，南斯拉夫作为美国的对手也存在太多的脆弱节点。南斯拉夫人没有预警机，更没有远程打击兵器，以 至于只能消极被动地与美国消耗。试问，南斯拉夫人怎么可能在消耗方面比得上美国人。美国人是汽油用半桶倒半桶的角色。美国人可以用价值200万美元的巡航 导弹去炸价值10美元的帐篷。伊拉克与南斯拉夫在与美国交手时的最致命脆弱节点便是战争潜力的不足。这个节点的脆弱性导致了战争必然不会太长，美国人有把 握延续自身军事机器的神话。
相 对于中国这样的潜力大国，美国的行为可以称为杀鸡儆猴。美国的军事机器在面对伊拉克和南斯拉夫的时候干得十分漂亮。笔者也不得不承认，换做中国或者俄罗 斯，根本不可能做到如美国那般漂亮。有差距，我们得承认。可是我们也不要把自己看成是伊拉克或者南斯拉夫。在伊拉克和南斯拉夫相对于美国的最致命的脆弱节 点上，我们并不脆弱。只不过这个节点优势在面对伊拉克和南斯拉夫的时候不明显罢了。等到这个节点的优势发挥出来之后，时间已经很长了，自然也就比不得美国 人的干净利落了。
有 人会反对我认为美国人自己在神化其军事机器的说法。的确，美国人还在不停地渲染中国威胁论。问题在于，中国威胁论造成的印象就真的是中国的威胁吗？美国人 渲染中国威胁论给了全世界这样一个印象：美国现在已经可以将任何威胁在萌芽阶段进行扼杀。可悲呀，美国是在拿中国做广告。这个广告告诉世界，谁与美国作对 就会被盯上，然后麻烦不断。恰恰中国人在不知不觉中就着了美国的道。苏联被美国拖解体了。解体之前，苏联在与美国的较量中屡屡受挫。其原因不是美国依靠优 势的军事力量战胜了苏联，而是美国在心理战上压了苏联人一头。
柿 子是软的好吃。美国人就喜欢吃软柿子。1898年美西战争开始，美国人就走上了一条吃软柿子的道路。美国人走出门罗主义的第一步选择了没落的西班牙。一 战，美国人等到德国筋疲力尽才动手。二战，美国同样又是最后一个参战的大国。实际上，自第二次世界大战之后，美国再也没有和世界性大国进行全面战争的经 历。即便是朝鲜战争和越南战争，中国也不能称之为全力一搏。
朝 鲜战争时期，中国与美国之间相对意义上的差距要大得多。我们没有任何兵器可以攻击到美国本土。美国当时已经走到了机械化战争的高端，而中国军队则还处于骡 马化。中国并没有退却。美国也没有盲目地展开对中国本土的战争。中国的潜力摆在那儿。美国人很清楚自己要的是什么。美国人不愿意为意识形态而冒全局性损失 的风险。现今，美国人同样以高效费比地获得利益为目的。实际上，在伊拉克战争期间，美国已经出现了兵力紧张的情况。无论是中国还是俄罗斯，现在都处于一个 无力在中东地区与美国抗衡的状态。仅仅就时机而言，美国理当把伊朗的不友好政权颠覆。那样，美国的战略线将连为一体，整个战略体系将更为牢固有效。美国没 有这么做，兵力上的捉襟见肘就是最关键的因素。美国人的总体军事力量可以灭掉伊朗。可是，美国却没有办法纠集到足够的军事力量来灭掉伊朗。宽大的战略正面 和美国的全球战略体系需要美国的军事机器来支撑。美国不可能为了伊朗而做出更大程度的牺牲。面对伊朗尚且如此，面对中国又当如何？今天的中国，说威力大有 氢弹，说射程远有洲际弹道导弹，说尖端有激光技术，我们也并不缺乏工业生产能力。潜力方面，中国也毫无疑问地相当大。一场与中国的全面战争，无论结果如 何，都将意味着美国独霸的国际关系格局的解体。
都 说光脚的不怕穿鞋的，现在情况似乎彻底改变了？事实上，正如一个国家中存在穷人和富人，地球村里的国家也是如此。美国就是地球上的富人。某种意义上，美国 是站在剥削金字塔顶端的势力。作为剥削阶级需要剥削对象。没有剥削对象，美国人怎么借钱花？是美国经济在支撑美国军事机器的神话。一旦经济运行结构受到影 响，军事机器又怎么保持自身的神话？榜样的力量是无穷的，有了中国开头，后面的事情就不是美国所能控制的了。两个国家进入全面战争的状态之后，决定命运的 将不再是细节上的技术差距，而是战争意志和可调用资源。如果技术就能够决定战争结果，苏联早就在德国面前倒下了。总体战的结果难以预料。中国有显而易见的 优势。在实力的载体——人力资源方面的优势的确是不容小觑的。中国军事力量的系统完整性也要远远高于伊拉克与南斯拉夫之类的国家。或许在大多数技术兵器上 存在一定的差距，但总体系统效能方面的差距却绝对不会大得离谱。
美 国的军事力量没有在大规模全面战争中检验。局部战争不能说明问题。美国人在战争中获得的经验更多集中于战术层面。这种微末的优势又将随着战争的进行而消 失。正如德国军队相对于苏联军队的技战术优势在二战后期已经崩溃。连德国在多次全面战争中积累的经验都无法持续保持优势，更何况美国至多仅仅是在战役层面 检验了自身的军事机器。
中 国陆军是中国国家安全的基石。美国要想彻底摧毁中国将潜力转化为战争能力的可能性就必须首先摧毁中国的陆地力量。美国在二战之后的局部战争中之所以能够仅 仅以空中打击奠定战争的胜势是因为美国的对手通常没有一个完整的战争系统，没有足够的将潜力转化为战争实力的能力，甚至根本潜力就微不足道！面对中国陆 地，美国人是否就有底气呢？更何况中国是一个城市众多人口密集地形复杂的国家，想要军事占领这类国家所需要消耗的资源是美国所难以承受的。日军在中国的土 地上后继无力显然就有战线过长的因素。伊拉克这样一个人口不过两千多万，土地面积仅44.2万平方千米的国家尚且要牵制美国超过十万兵力，占领中国又需要 多少兵力呢？更何况中国与伊拉克的基础工业有天壤之别。中国的三线军工企业可以生产绝大部分的技术兵器，甚至在武汉这样的中部城市还可以建造先进的常规动 力潜艇。这是美国所无法逾越的障碍。从另一个角度出发，假使美国不愿意面对地面战的泥潭，也就意味着美国几乎不可能让中国主动屈服，因为还有另一个泥潭在 等待美国人。即便美国将战线推进到中国的东南沿海地带，那也不意味着中国会在之后的消耗中失败。战线的前推换一种说法则是空间换时间。美国人的后勤压力必 然急剧增加。同时，美国人民也不可能继续享受在一些局部性战争中的惬意。毫无疑问，当我们的本土遭到攻击之后，美国的美洲区本土也必然将在英美战争近两百 年后首次被战火洗礼。美国和中国不同，中国人虽然经历了一段时期的和平，但相对于美国美洲区本土近两百年的安享太平还是要好得多。更何况中国人还面临着国 家统一的问题。中国在战争承受能力方面高于美国是可以预计的。
基 于以上种种，不仅仅美国在全面战争中获得彻底胜利的几率微乎其微，更缺乏现实利益的诱惑。美国与中国进行全面战争的决心由此也可以想象。军事机器是为政治 意图服务的，连政治意图都谈不上坚定，又何谈不可战胜的军事机器。伊拉克和南斯拉夫在面对美国的军事机器时有太多的无奈，美国的很多军事技术他们根本就没 有办法对抗。中国呢？美国又有多少武器系统已经到了中国没有办法对抗的程度了？B-2还是航母？很遗憾，中国不是伊拉克和南斯拉夫，我们有反隐型的技术， 也有用弹道导弹打航母的计划，美国的军事系统的任意节点在我国面前都不是绝对强点。在伊拉克的上空，美国战机飞到10千米以上伊拉克方面就无可奈何了。中 国就绝对不会出现这种情况。在某些方面的单个兵器上，中国可能会存在与美国的代差。可是一旦从系统方面对抗，中国就绝对不会与美国之间出现绝对代差。弱势 节点完全可以以其他技术手段来填补。这个时候，战争结果的决定性因素将不再是武器，而是使用武器的人。
无 论是伊拉克还是南斯拉夫，其可调用资源全部使用在与美国对抗上也仅仅是局部性质的。美国就是凭借整个系统的优势主导着战争。战争只能按照美国的节奏走。喜 爱体育运动的朋友应该很清楚，哪怕强队，一旦失去节奏感恐怕就凶多吉少了。战争打响，究竟会到何种程度难以预料。可能在某一阶段双方达成妥协，却也有可能 走向除核武器外的总体战。至于说核武器的使用与否，就得看两个国家的责任心了。潘多拉的魔盒一旦打开，结果必然是一发而不可收拾。
美 国人在主动塑造自身军事机器不可战胜的神话。可是其他国家的人们也客观上在助长这一印象。某些人对于美国军事机器的崇拜已经到了危险的程度。各个大国在面 对可能与美国军事机器正面碰撞的问题的时候大多选择了退却。这种退却无疑又向世界证明了美国军事机器的“不可战胜”。一次又一次的让利，美国获得了更多的 可以加强自身军事机器的资源，其不可战胜的神话的真实性显着上升。神话终究仅仅是神话，而不是真实的现实。神话既然被创造，就终究有被打破的一天。保持神 话的利益对于美国来说是巨大的。美国挑选自身的对手也就必然有目的性。选择中国做下一个对手不是什么明智之举。笔者相信，这也正是美国所极力逃避的。美国 遏制中国，就是在逃避其军事机器遭遇强敌。美国的遏制是有分寸的，他采取了既接触也遏制的策略，试图在打压中国的同时也接纳中国。美国军事机器的最大弱点 不是其本身，而恰恰在于支撑军事机器发展的利益诱因。这个诱因在某些时候将促使美国逃避与强国的交手。
美 国人渲染中国陆军世界第一，告诫不要在中国陆军可以到达的地方与中国交手。这种行为就是在逃避。与中国陆军的交手将动摇美国军事机器不可战胜的神话。而实 际上，逃避与中国陆军交手的同时就奠定了美国不愿意与中国进行殊死较量的潜在意识。美国军事机器不可战胜的神话由此彻底告破。美国人的这一意识至少已经说 明了美国人自己都知道其军事机器在某些特定情况下并非不可战胜。
毛 主席的眼光准——一切帝国主义都是纸老虎。为利益而争的帝国主义国家失去了足够利益的诱惑都是胆怯的。和中国交手，除非有百分之两百的利益，否则，美国人 怕是不愿意的。今天的中国，已经不是清政府统治下的腐朽王朝了。话又说回来，美国人的不战而屈人之兵的水平也相当不错了。可是美国人水平再高，我们不能忘 记我们是中国人，出自《孙子兵法》中的东西，我们可千万不要只记得句子而忘记了如何在现实中运用。
否认毛泽东的人，当你们丧失勇气神化美国军事机器的时候可否记得那位震撼世界拯救中国的伟人？曾经中国也被神化——古老的东方国度最后却被英国捅破神话。想要问鼎世界权力巅峰，没有点打破神话的勇气行么？美国不是驴子，却未必不会黔驴技穷。
无战之勇，安可一战！